目前，合成聚合物的平均分子量（Mn 和 Mw）以及分子量分布 (MWD) 基本上都是通過凝膠滲透色譜 (GPC) 進行測量。GPC 的原理是基于流動相中的高分子化合物與色譜柱中的多孔凝膠柱床之間的體積排阻效應[7]。配備示差折光檢測器 (RID) 的常規(guī) GPC 是常用的典型凝膠滲透色譜系統(tǒng)，廣泛應用于眾多的聚合物理 化分析實驗室中。憑借簡單易用、精密度出色以及使用成本低等優(yōu)點，成為業(yè)內(nèi)分析實驗室的首i選。GPC-RID 不僅適用于測量窄分布和寬分布的聚合物樣品的平均分子量以及分子量分布，而且可以通過從混合物中分離出單一組分來進行定量分析。但是，GPC-RID 的局限性在于，它必須通過建立校準曲線才能計算聚合物的平均分子量和分子量分布。在有機相 GPC 應用中，建立校準曲線所使用的標準品通常是聚苯乙烯 (PS)，常用的流動相是四氫呋喃 (THF)。但由于聚苯乙烯在化學結(jié)構(gòu)上與目前大多數(shù)被測聚合物存在差異，因此，通過 GPC-RID 得到的平均分子量一般是相對值，稱為相對平均分子量。如果標準品的化學結(jié)構(gòu)與被測物相似或相同，則通過 GPC-RID 計算得出的平均分子量將會更接近理論值。但是，此類化學結(jié)構(gòu)與被測物相似或相同的標準品在大多數(shù)情況下難以獲得，或者根本不存在。幸運的是，對于聚醚多元醇的 GPC-RID 分析，我們可以找到與其結(jié)構(gòu)類似的商品化標準品，即聚乙二醇。本文通過實驗對比，確認使用聚乙二醇建立校準曲線，與選擇聚苯乙烯作為標準品相比，可以得到更準確的相對平均分子量；并從流體力學體積角度進行了進一步討論。有別于化學結(jié)構(gòu)相似論的推測，基于真實的實驗數(shù)據(jù)，我們清晰、直觀地揭示了分別以聚乙二醇和聚苯乙烯作為標準品時所得測量結(jié)果存在差異的原因。

然而，任何技術(shù)都有其局限性，通過聚乙二醇建立校準曲線來計算聚醚多元醇的平均分子量也不例外[8]。與聚苯乙烯校準曲線相比，聚乙二醇在四氫呋喃體系下難以實現(xiàn)完i全一致的分子量測量范圍，因此對于高分子量聚醚多元醇（Mn 大于 10000 g/mol）而言，選擇聚乙二醇作為標準品并不合適。因此，本文使用 Agilent 1260 Infinity III GPC 搭配 Agilent 1260 MDS 多檢測器系統(tǒng)，不僅可以實施文中提到的常規(guī) GPC-RID 分析，而且可以實現(xiàn)對聚醚多元醇的絕對分子量測量 (DALLS) 和普適校準曲線測量（Viscosity Detector，簡稱 VD）。借助 GPC 聯(lián)用 DALLS 或 VD 技術(shù)，可以很好地解決傳統(tǒng) GPC 數(shù)據(jù)準確性依賴于標準品與樣品之間的化學結(jié)構(gòu)相似度的問題。因此，對于聚醚多元醇的平均分子量測量， 或者聚合物的 MWD 分析來說，1260 Infinity III GPC 搭配 1260 MDS 多檢測器系統(tǒng)是一套完整的解決方案。該方案不僅可以幫助分析人員獲得準確的平均分子量信息，而且可以通過表征聚合物的構(gòu)型/構(gòu)象信息來進一步分析樣品的特異性，為聚合反應工藝研究提供可靠的實驗數(shù)據(jù)支持和技術(shù)保障。

• Agilent1260InfinityII多檢測器GPC/SEC系統(tǒng)

  檢測儀器在線詢價