在進行SPE(固相萃?。┓椒ㄩ_發(fā)或日常檢測時,我們常常緊盯回收率是否“達標(biāo)”。當(dāng)回收率低于預(yù)期,我們會自然地想到是提取過程有損失。但當(dāng)回收率“爆表”,遠超100%時,許多分析人員反而會感到困惑:多出來的部分是從哪來的?
誠然,如許多技術(shù)指南所指出的,SPE操作中的問題是常見誘因。但更重要的是,我們需要建立一個更全面的認(rèn)知:回收率 > 100%是分析方法存在“正向系統(tǒng)偏差”的信號,而這偏差可能來源于整個分析流程的多個環(huán)節(jié)。
需要明確的是,在方法驗證所規(guī)定的允許范圍內(nèi),微小的正向偏差是分析方法本身固有的、可以接受的合理波動;只有當(dāng)回收率持續(xù)且顯著地超出標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范范圍時,才意味著系統(tǒng)可能存在異常,需要進行我們下文所詳述的系統(tǒng)性排查。
01 共洗脫干擾物:基質(zhì)里的“隱形干擾者”
問題根源
樣品基質(zhì)中可能存在一些雜質(zhì),SPE的核心目標(biāo)之一就是去除它們。但如果這些雜質(zhì)未能被有效分離,就會與目標(biāo)分析物一起被洗脫(即“共洗脫”)。在后續(xù)的色譜或質(zhì)譜分析中,這些干擾物可能:產(chǎn)生與目標(biāo)物重疊或難以分辨的色譜峰,導(dǎo)致積分面積偏大;或通過基質(zhì)效應(yīng)增強目標(biāo)物的離子化效率,使質(zhì)譜儀器檢測到的信號高于實際值。
解決方案
● 優(yōu)化洗滌步驟:調(diào)整SPE方法中的洗滌溶劑種類、濃度或體積,讓雜質(zhì)在洗滌階段被選擇性去除,只留下目標(biāo)分析物吸附在填料上。
● 換用更合適的吸附劑:如果當(dāng)前吸附劑選擇性不足,可考慮更換為選擇性更強的吸附劑。例如,若分析物或雜質(zhì)可電離,采用離子交換吸附劑通常能獲得比反相吸附劑更純凈的提取物。
● 調(diào)整分析方法:如果雜質(zhì)和目標(biāo)分析物的色譜峰能分開,也可以不改動SPE步驟,直接優(yōu)化后續(xù)檢測方法(如調(diào)整流動相、柱溫),使兩者的峰分離,避免干擾。
● 空白扣除:平行處理一個空白樣品,確定干擾物的本底值,并在計算最終結(jié)果時將此空白值扣除。
02 溶劑/吸附劑污染:源頭把控不足
問題根源
有時,干擾物并非來自樣品基質(zhì),而是來自SPE實驗的“源頭材料”——例如洗脫用的溶劑本身含有微量雜質(zhì),或SPE柱的吸附劑在生產(chǎn)、儲存過程中殘留了一些與目標(biāo)化合物性質(zhì)相似的物質(zhì)。這些污染物會與分析物一起被洗脫,導(dǎo)致檢測結(jié)果偏高。
解決方案
● 預(yù)清洗吸附劑:在上樣前,使用足量的洗脫溶劑對SPE柱進行預(yù)平衡和清洗,以沖走吸附劑中大部分潛在污染物。
● 空白運行校準(zhǔn):單獨用“空白SPE柱 + 洗脫溶劑”進行一次實驗(不加載樣品),檢測其中是否有污染物。計算回收率時,從目標(biāo)峰的信號中減去這個空白污染信號,以消除干擾。
● 更換溶劑品牌或批次:如果確認(rèn)是溶劑帶來的污染,直接更換純度更高的溶劑(如從分析純升級為色譜純),或更換另一批次的溶劑,通常能解決問題。
03 內(nèi)標(biāo)異常:參考點“失準(zhǔn)”
問題根源
內(nèi)標(biāo)是計算回收率的“基準(zhǔn)”。如果內(nèi)標(biāo)的回收率不穩(wěn)定或顯著低于100%(例如內(nèi)標(biāo)未能很好地從SPE吸附劑上洗脫,或在實驗過程中被降解),那么以它作為基準(zhǔn)進行校正時,就會系統(tǒng)性地計算出偏高的目標(biāo)物回收率。
解決方案
● 選對內(nèi)標(biāo):優(yōu)先選擇與目標(biāo)化合物“性質(zhì)相似”的內(nèi)標(biāo)(如結(jié)構(gòu)類似、極性相近、保留行為一致),這樣內(nèi)標(biāo)的回收率能更貼近目標(biāo)分析物,提供更可靠的參考。
● 監(jiān)控內(nèi)標(biāo)行為:密切關(guān)注內(nèi)標(biāo)本身的響應(yīng)和回收率,如果其回收率不理想,則該批次定量結(jié)果的可信度存疑。
● 考慮替代方案:如果內(nèi)標(biāo)法無法穩(wěn)定建立,可嘗試使用在樣品提取完成后、上機前加入的外標(biāo)來計算絕對回收率,作為方法評估的參考。
04 回收率計算不準(zhǔn)確:細(xì)節(jié)出錯
問題根源
有時問題并非出在實驗操作,而是出在“計算環(huán)節(jié)”——例如稀釋因子漏算、色譜峰積分錯誤,或分析方法本身存在漏洞,這些都會導(dǎo)致最終的回收率結(jié)果虛高。
解決方案
● 核查計算過程:重新檢查所有計算公式,重點確認(rèn)稀釋因子(如樣品加載前的稀釋、洗脫后的定容稀釋)是否全部計入,避免因漏算導(dǎo)致結(jié)果偏大。
● 審查積分參數(shù):重新檢查色譜圖的積分基線和峰識別設(shè)置。不恰當(dāng)?shù)氖謩踊蜃詣臃e分是導(dǎo)致峰面積不準(zhǔn)的常見原因。
● 驗證分析方法:確保儀器方法處于最佳狀態(tài),校準(zhǔn)曲線線性良好,并且進樣溶劑強度不會引起峰形畸變。
總結(jié)與排查步驟
遇到回收率遠超100%時,建議按以下步驟系統(tǒng)排查:
先做空白驗證(空白樣品 / 空白SPE + 溶劑),排除基質(zhì)雜質(zhì)和源頭污染;
檢查內(nèi)標(biāo)回收率,確認(rèn)參考基準(zhǔn)是否可靠;
核查計算和積分,避免細(xì)節(jié)錯誤;
根據(jù)排查結(jié)果,針對性調(diào)整SPE方法或分析方法。
SPE回收率超100%并不可怕,只要找準(zhǔn)原因,逐步優(yōu)化,就能獲得準(zhǔn)確的實驗結(jié)果。如果您在實驗中還遇到其他問題,歡迎留言,我們一起交流探討!
(空格分隔,最多3個,單個標(biāo)簽最多10個字符)
立即詢價
您提交后,專屬客服將第一時間為您服務(wù)