兩種不同的X射線熒光光譜儀優(yōu)缺點分析
X射線熒光光譜儀(XRF)是一種較新型可以對多元素進行快速同時測定的儀器。XRF工作原理是X射線光管發(fā)出的初級X射線照射樣品,樣品中原子的內(nèi)層電子被激發(fā),當外層電子躍遷時產(chǎn)生特征X射線,通過分析樣品中不同元素產(chǎn)生的特征熒光X射線波長(或能量)和強度,可以獲得樣品中的元素組成與含量信息,達到定性定量分析的目的。
按分光方式分類,XRF可分為波長色散型X射線熒光光譜儀(以下簡稱WD-XRF)和能量色散型X射線熒光光譜儀(以下簡稱ED-XRF)。
波長色散型熒光光譜儀(WD-XRF),一般由光源(X-射線管)、樣品室、分光晶體和檢測系統(tǒng)等組成。為了準確測量衍射光束與入射光束的夾角,分光晶體是安裝在一個精密的測角儀上,還需要一龐大而精密并復雜的機械運動裝置。由于晶體的衍射,造成強度的損失,需要作為光源的X射線管的功率要大,一般為2~3千瓦。但X射線管的效率極低,只有1%的電功率轉化為X射線輻射功率,大部分電能均轉化為熱能產(chǎn)生高溫,所以X射線管需要專門的冷卻裝置(水冷或油冷),這就使得儀器結構比較復雜,硬件成本高,因此波譜儀的價格比能譜儀要高的多。
能量色散型X-熒光光譜儀(ED-XRF),一般由光源(X-射線管)、濾光片、樣品室和檢測系統(tǒng)等組成,與波長色散型X熒光光譜儀(WD-XRF)的區(qū)別在于它不用分光晶體,機構比較簡單,價位比較低,但輕元素的檢出限較高。
總結來說,ED-XRF儀器結構較為簡單,而WD-XRF較為復雜。就定性分析而言,當樣品中需要快速定性或半定量分析多個元素或未知樣品時,ED-XRF較為方便;當樣品中所分析元素含量較低時,WD-XRF更適合。另外,對形狀不規(guī)則或易受放射性損傷的樣品,如液體(易揮發(fā)),有機物(可能發(fā)生輻射分解),工藝品(可能發(fā)生褪色)等,以及動態(tài)系統(tǒng),如在催化,腐蝕,老化,磨損,改性和能量轉換等與表面化學過程有關的研究,采用ED-XRF分析更加有利。
按分光方式分類,XRF可分為波長色散型X射線熒光光譜儀(以下簡稱WD-XRF)和能量色散型X射線熒光光譜儀(以下簡稱ED-XRF)。
波長色散型熒光光譜儀(WD-XRF),一般由光源(X-射線管)、樣品室、分光晶體和檢測系統(tǒng)等組成。為了準確測量衍射光束與入射光束的夾角,分光晶體是安裝在一個精密的測角儀上,還需要一龐大而精密并復雜的機械運動裝置。由于晶體的衍射,造成強度的損失,需要作為光源的X射線管的功率要大,一般為2~3千瓦。但X射線管的效率極低,只有1%的電功率轉化為X射線輻射功率,大部分電能均轉化為熱能產(chǎn)生高溫,所以X射線管需要專門的冷卻裝置(水冷或油冷),這就使得儀器結構比較復雜,硬件成本高,因此波譜儀的價格比能譜儀要高的多。
能量色散型X-熒光光譜儀(ED-XRF),一般由光源(X-射線管)、濾光片、樣品室和檢測系統(tǒng)等組成,與波長色散型X熒光光譜儀(WD-XRF)的區(qū)別在于它不用分光晶體,機構比較簡單,價位比較低,但輕元素的檢出限較高。
總結來說,ED-XRF儀器結構較為簡單,而WD-XRF較為復雜。就定性分析而言,當樣品中需要快速定性或半定量分析多個元素或未知樣品時,ED-XRF較為方便;當樣品中所分析元素含量較低時,WD-XRF更適合。另外,對形狀不規(guī)則或易受放射性損傷的樣品,如液體(易揮發(fā)),有機物(可能發(fā)生輻射分解),工藝品(可能發(fā)生褪色)等,以及動態(tài)系統(tǒng),如在催化,腐蝕,老化,磨損,改性和能量轉換等與表面化學過程有關的研究,采用ED-XRF分析更加有利。