AtomTrace是歐洲工程技術(shù)中心(CEITEC)的衍生公司,公司成員均為布爾諾大學(xué)激光光譜與化學(xué)分析實(shí)驗(yàn)室的科研人員。實(shí)驗(yàn)室起始于1997年,在LIBS應(yīng)用技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域具有近20年的深厚經(jīng)驗(yàn),其研制生產(chǎn)的Sci-Trace LIBS元素分析系統(tǒng)獲得捷克國家2016年年度合作獎(jiǎng)。而在此之前,AtomTrace團(tuán)隊(duì)曾在歐洲LIBS元素分析大賽中斬獲優(yōu)異成績!
使用Sci-Trace,便意味著得到了的專業(yè)團(tuán)隊(duì)技術(shù)支持和實(shí)驗(yàn)室合作。
LIBS技術(shù)相較于其它元素分析方法,有其*和不可替代的優(yōu)勢
§ 較XRF技術(shù)無法檢測輕元素的遺憾而言,LIBS可以檢測所有元素;
§ 較ICP-MS等傳統(tǒng)方法,樣品無須預(yù)處理, 固、液、氣態(tài)樣品都可直接檢測,實(shí)時(shí)分析;
§ 測量速度可達(dá)1秒鐘20次,單次測量即可同時(shí)定性、半定量檢測元素周期表中所有元素;
不同的營養(yǎng)及礦物質(zhì)含量,極大的影響植物的生長和代謝對于環(huán)境的響應(yīng)。元素測量一直采用ICP-OES或者AAS的傳統(tǒng)方法,缺點(diǎn)是樣品預(yù)處理復(fù)雜,容易引入新的雜質(zhì)并造成測量誤差。但關(guān)鍵的是,無法得到元素分布的空間信息。而如若分布模式不同,即使含量相近,對植物生理狀態(tài)的影響也差異巨大。而LIBS技術(shù)可以在植物活體狀態(tài)下無須預(yù)處理進(jìn)行元素mapping掃描快速分析,恰恰彌補(bǔ)了這一缺憾。LA-ICP-MS技術(shù)同也可進(jìn)行元素分布掃描,但仍存很多問題有待克服:激光燒蝕樣品經(jīng)載氣運(yùn)送至ICP,會(huì)在運(yùn)送管中有顆粒物殘留; ICP中大顆粒氣化不*;記憶效應(yīng)(前次測量對下次測量結(jié)果的影響);霧化室及運(yùn)送管中的死角對信號強(qiáng)度和持續(xù)時(shí)間的影響;必須在同一位置多次測量才能獲得足夠強(qiáng)的信號等等。因此對于植物中元素分布的測量,LIBS被認(rèn)為是有前景的測量技術(shù)。
?AtomTrace研究團(tuán)隊(duì)很早就關(guān)注到LIBS技術(shù)在植物科學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用。2006年,Jozef Kaiser博士(AtomTrace CEO、布爾諾科技大學(xué)光譜技術(shù)實(shí)驗(yàn)室主任)等即在European Physical Journal上發(fā)表了“Femtosecond laser spectrochemical analysis of plant samples”,應(yīng)用libs技術(shù)對山茱萸整個(gè)葉片中的Fe、Mn元素進(jìn)行分布mapping研究。當(dāng)時(shí)在該實(shí)驗(yàn)中,F(xiàn)e的LOD(檢測限)已經(jīng)做到5ppm。
AtomTrace團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)用LIBS技術(shù)在植物元素分析領(lǐng)域一直在孜孜不倦的探索,優(yōu)化算法、開發(fā)軟件、優(yōu)化儀器-----例如用真空反應(yīng)室、雙激發(fā)技術(shù)等提高mapping分辨率,開發(fā)AtomAnalyzer光譜數(shù)據(jù)分析軟件將計(jì)算速度提高10倍,研制紫外真空模塊檢測0-300nm紫外光區(qū)域譜線等。測試對象既有活體植物,也有干枯樣品;包括植物根、莖、葉等植物各部分組織;植物種類包括旱生植物,也包括高水分含量的水生植物;定性定量測量的元素涉及對植物有重要影響的Al、Ca、C、Mg、P、Si、Sr、Zn、B、Cu、Fe、Mn、Pb、K、S、Na、Cl、H、N、Ni、Ba、Ag等等。并發(fā)表植物L(fēng)IBS分析領(lǐng)域高影響因子文章如下:
AtomTrace團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)用LIBS技術(shù)進(jìn)行植物中金屬元素分布的研究案例
研究案例一
浮萍(Lemna minor L.)是金屬元素環(huán)境污染的指示物種,也是常被用于金屬毒害和富集作用研究的模式生物。本案例中,AtomTrace團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)用LIBS技術(shù)對浮萍做元素分布mapping,比較研究Cd鹽和QDs中的Cd元素在浮萍中的富集模式;并應(yīng)用傳統(tǒng)ICP-OES技術(shù)對不同含Cd化合物在浮萍中的含量和富集進(jìn)行測量;同時(shí)應(yīng)用TEM方法探究QDs的富集位置---浮萍表面、細(xì)胞內(nèi)部、還是植物組織內(nèi)。
注:Cd離子在2015年275種重要有害物質(zhì)清單中*7。含Cd量子點(diǎn)(QDs)通常由直徑3-6 nm 的CdS、CdSe、PbSe及CdTe和其它一些金屬元素構(gòu)成,其外覆有有機(jī)聚合物。由于其染料效果優(yōu)于其它生物染料所以大量排放至水域中并在水中釋放出Cd離子,所以研究Cd量子點(diǎn)對生物的毒害作用有重要的應(yīng)用意義。
使用雙激發(fā)LIBS技術(shù)研究Cd元素在浮萍小葉中的分布情況
實(shí)驗(yàn)方法:
§ 浮萍葉片分別在含鎘化合物CdCl2、MPA-QDs 及 GSH-QDs 溶液(該三種溶液濃度皆分別設(shè)為三個(gè)梯度:0.1、 1和 10 mg/L)中處理。將小葉貼于載玻片上制作樣品;
§ LIBS測量采用正交雙激發(fā)。一次激發(fā)激光波長266nm,脈沖能量10mJ;二次激發(fā)激光波長1064nm,脈沖能量1064mJ;兩次激發(fā)激光脈沖長度均為5nm。每次測量均將葉片擊穿。
§ 掃描測量分辨率:200 μm;
§ Cd檢測主譜線:508.58 nm;
Fig. 4 Cd量子點(diǎn)及Cd鹽處理下浮萍小葉元素mapping圖像
實(shí)驗(yàn)結(jié)論:
§ CdCl2和Cd-QDs污染,對于Cd元素在浮萍葉片表面分布的影響無區(qū)別;
§ 濃度不同,對于Cd元素在浮萍葉片表面分布的影響無區(qū)別;
§ 實(shí)驗(yàn)中三種含鎘化合物(CdCl2、MPA-QDs、GSH-QDs)濃度升高,LIBS檢測信號皆隨之增強(qiáng);
§ 莖結(jié)處Cd元素富集作用明顯高于其它組織
引自:Pavlína, M., Karel, N., Pavel, P., J, K., P, L., H, Z.G., Jozef, K., 2018. Comparative investigation of toxicity and bioaccumulation of Cd-based quantum dots and Cd salt in freshwater plant Lemna minor L. [J]. Ecotoxicology and Environmental Safety 147 (2018) 334–341
研究案例二
對植物組織的元素進(jìn)行LIBS mapping分析,可以通過譜線位置判別元素種類,通過譜線強(qiáng)度得到元素濃度,而元素mapping圖像可以得到元素分布、以及若干種元素的相關(guān)位置分布信息。而在同一位置連續(xù)測量,即可得到元素剖面分布的3D信息。
Fig. 5 所示實(shí)驗(yàn)研究:
Fig. 5 A:萵苣葉片上,Pb元素對Mg元素分布的影響。Mg是葉綠素的關(guān)鍵金屬,而Pb元素對葉綠素卻有更強(qiáng)的親和性,因此葉片中Pb濃度上升時(shí),Mg濃度下降。
Fig. 5 B:Pb處理使玉米葉片中Pb濃度增加。
Fig. 5 C:植物對金屬離子毒害的抗性各不相同。如圖中所示向日葵葉片中,Pb處理對Mg元素的分布無影響。該實(shí)驗(yàn)結(jié)果與形態(tài)學(xué)分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致。
Fig. 5 D:LIBS技術(shù)也可應(yīng)用于植物其它組織中的元素分析。如圖中所示松樹枝條的雙激發(fā)LIBS測量所得的3D元素分布圖。
Fig. 5
引自:Jozef, K., Karel, N., et al., Trace elemental analysis by laser-induced breakdown spectroscopy—Biological applications. Surface Science Reports 67 (2012) 233–243
研究案例三
根部對于植物養(yǎng)分供應(yīng)、保護(hù)植物避免受到過量金屬離子的毒害方面發(fā)揮著重要作用,但是根部元素分析的難度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對莖部組織,原因包括:根通常要比莖和芽細(xì)小很多;干物質(zhì)含量小很多,為樣品切割帶來很大不便;通常待分析元素相對含量較低;而柔軟多汁的樣品如何保持其結(jié)構(gòu)形狀以得到元素分布的正確結(jié)果,同樣是個(gè)難題。
AtomTrace針對上述挑戰(zhàn),在本案例中進(jìn)行了成功的探索 --- 應(yīng)用雙激發(fā)LIBS技術(shù)對蠶豆幼苗根部納米銀顆粒(直徑為21.7±2.3 nm)進(jìn)行mapping分析,目標(biāo)是對自然狀態(tài)下的植物組織進(jìn)行元素檢測,獲得高mapping分辨率的同時(shí)確保檢測靈敏度。這同時(shí)也是整個(gè)LIBS領(lǐng)域中,對植物根部納米顆粒分布情況的初次嘗試。
LIBS雙激發(fā)技術(shù) --- 即每次采集的測量信號,都為兩次激光脈沖激發(fā)。如此可減輕燒蝕擾動(dòng)并提高mapping分辨率;同時(shí)兩次激發(fā)可增強(qiáng)信號,以獲得可重復(fù)性更高、更優(yōu)LOD(檢測限)的檢測結(jié)果。
實(shí)驗(yàn)參數(shù):二次激發(fā)脈沖能量分別為5MJ@266nm和100MJ@1064nm,間隔為500ns;測量頻率為1次/秒;實(shí)驗(yàn)在1個(gè)大氣壓下進(jìn)行。
實(shí)驗(yàn)材料:蠶豆幼苗,分辨在AgNP溶液、Cu+和Ag+離子溶液處理7天,做40μm厚切片進(jìn)行LIBS mapping測量。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果:由以下實(shí)驗(yàn)結(jié)果可見,LIBS技術(shù)檢測速度快;即使對直徑只有2mm的幼根,也可對其橫切面中的金屬離子及金屬納米顆粒分布進(jìn)行mapping分析,檢測的度和圖像分辨率足以滿足實(shí)驗(yàn)需求。應(yīng)用雙激發(fā)技術(shù),Mapping分辨率可達(dá)到50μm,足以區(qū)分根表皮層、皮層、中柱中的元素分布特征。
此外,7天的短時(shí)間處理即可檢測結(jié)果,說明對自然環(huán)境中、自然養(yǎng)分條件下的植物來說,LIBS 元素mapping也是元素分布檢測行之有效的實(shí)驗(yàn)方法,因此將是植物生理學(xué)和環(huán)境毒理學(xué)領(lǐng)域中的有效應(yīng)用。
Fig. 6 蠶豆幼苗根橫切進(jìn)行分辨率為50μm的單線測量后,燒蝕坑情況
Fig.7 Cu+溶液處理蠶豆幼苗根橫切不同分辨率下mapping結(jié)果:100μm、75μm、50μm
Fig.8 不同濃度Cu2+溶液【a) 100 μmol l−1 Cu2+ ;b)50 μmol l−1 Cu2+;c) 10μmol l−1 Cu2+; d) 0 μmol l−1 Cu2+】處理蠶豆幼苗根橫切mapping結(jié)果;e)樣品區(qū)特征譜線;f)Cu2+濃度降低,其對應(yīng)譜線強(qiáng)度也依次降低
Fig.9 Cu2+、Ag+、AgNPs處理7日后的蠶豆幼苗根部橫切的顯微圖像和元素mapping對應(yīng)結(jié)果(引自:Krajcarová L, Novotný K, Kummerová M, J. Dubová J, Gloser V, Kaiser J. Mapping of the spatial distribution of silver nanoparticles in root tissues of Vicia faba by laser-induced breakdown spectroscopy (LIBS) [J], Talanta 173 (2017) 28–35.)
北京易科泰生態(tài)技術(shù)有限公司是由科學(xué)家創(chuàng)建并為科學(xué)家提供科技服務(wù)的高新技術(shù)企業(yè),是AtomTrace公司在中國(包括香港、中國臺(tái)灣地區(qū))的代理和技術(shù)咨詢服務(wù)中心。易科泰生態(tài)技術(shù)公司在青島、西安設(shè)有分公司,在全國各地設(shè)有辦事處,北京總部設(shè)立有 EcoLab 實(shí)驗(yàn)室以提供實(shí)驗(yàn)研究合作、儀器技術(shù)培訓(xùn)等。
(空格分隔,最多3個(gè),單個(gè)標(biāo)簽最多10個(gè)字符)
立即詢價(jià)
您提交后,專屬客服將第一時(shí)間為您服務(wù)