溫州企業(yè)倒閉熱議

   南京大衛(wèi)儀器設(shè)備有限公司-- 近日溫州企業(yè)倒閉潮引發(fā)了網(wǎng)上熱議，眾多學(xué)者對于其中重要誘因民間借貸問題也紛紛發(fā)表看法。

　　*擬出手救市

　　針對目前企業(yè)倒閉潮及“溫跑跑”現(xiàn)象，溫州也出臺了系列救市政策，嚴(yán)禁暴力討債、追債，同時(shí)向銀行派駐工作組，要求銀行方面不抽資、不追債。媒體記者走訪溫州從渠道獲悉，年內(nèi)溫州有望出臺進(jìn)一步的救市新政策。日前國務(wù)院總理*包括央行行長周小川、財(cái)政部長謝旭人在內(nèi)的一眾財(cái)經(jīng)高官已南下溫州來處理這一場“溫州危機(jī)”。據(jù)溫州中小企業(yè)促進(jìn)會會長周德文預(yù)測，除了溫州政府出臺救市政策，更高一級的政府有望陸續(xù)出臺相關(guān)政策，而國家層面有望于年底前出臺進(jìn)一步的指導(dǎo)政策。知情人士介紹，包括信泰集團(tuán)老板胡福林在內(nèi)，此前“失蹤”、“落跑”的一些人，已經(jīng)決定返回溫州。

　　對于政府部門和協(xié)會的系列“救市”政策，周德文持積極贊成態(tài)度，他同時(shí)認(rèn)為，政府部門應(yīng)主動墊資緩解企業(yè)壓力，同時(shí)為企業(yè)減稅，在貸款政策方面銀行向中小企業(yè)傾斜，以及將民間借貸合法化。

　　盲目救市或掩蓋問題

　　對于政府救市政策也有不同看法，一位不愿具名的溫州金融專家向媒體記者表示，當(dāng)前“跑路”的企業(yè)主多半因押寶房地產(chǎn)，涉及高利貸而造成企業(yè)難以為繼，一旦政府發(fā)力救活企業(yè)，那么當(dāng)前溫州經(jīng)濟(jì)中存在的問題又會被掩蓋。“不破不立，救市反而可能害了更多的企業(yè)。”

　　海南省房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會副秘書長劉述圣認(rèn)為，“溫跑跑”應(yīng)該是打擊的對象，而現(xiàn)在溫州出臺的卻是保護(hù)政策。打擊是短痛，保護(hù)則會是長痛。

　　作為在外的溫州人，網(wǎng)友“老實(shí)草民”講出了自己的所見所聞：“幾年來看著溫州企業(yè)做"平臺"，個人"扎臺型"，目的就是為了好借貸，而借貸目的為了投機(jī)，如炒樓票（還是地坑的偏遠(yuǎn)地區(qū)只要說將要蓋樓，發(fā)展商開出一票據(jù)，就可以買賣，如樂清柳市鎮(zhèn)下面的村子那些子虛烏有的房票都炒到1萬5一方了），炒地皮……這些是不能救的。”

　　民間金融機(jī)制亟待改革

　　對于溫州企業(yè)倒閉潮重要誘因民間借貸問題，經(jīng)濟(jì)學(xué)家葉檀認(rèn)為，要解決此問題，zui重要的是兩個方面，*是給民營企業(yè)以平等的待遇；第二是擴(kuò)張民間金融的合法性，把它們納入合法的監(jiān)管體系，使得民間金融和中小企業(yè)能夠?qū)?，這樣才能從根本上鏟除高利貸的現(xiàn)象。

　　葉檀在較早前博文中也指出，高利貸盛行，顯示實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融管制的雙重困境。要解決困境，首先需要放松嚴(yán)厲的金融管制，以市場利率為基準(zhǔn)制訂中國的利率政策，而不是為了維護(hù)貸款大戶的利益人為保持巨大的負(fù)利率空間。目前要求大中型商業(yè)銀行面向小微企業(yè)貸款，是資源的又一次門不當(dāng)戶不對的錯配，必定慘遭滑鐵盧。其次要打開行業(yè)門檻，允許民企進(jìn)入管制行業(yè)，只要法無禁止，即允許民企進(jìn)行各方面的投資。

　　工人日報(bào)要聞部主任石述思認(rèn)為，現(xiàn)在浙江要求四級政府著力解決中小企業(yè)融資難。而與其給企業(yè)短期扶助政策，不如按照法治市場經(jīng)濟(jì)的要求建立健全制度比如打破金融壟斷，賦予民間金融國民待遇。對此，網(wǎng)友“Zina_L”介紹說，在國外，不少小行、民行的服務(wù)對象都以中小企為主，這也是一種利基市場。網(wǎng)友“凌波zengli”則認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)對于民間金融的監(jiān)管。“民間風(fēng)投公司勢在必行！”網(wǎng)友“恩同Q”言簡意賅。

　　反思溫州之痛

　　深圳發(fā)展銀行小微金融事業(yè)部總監(jiān)郭世邦則有不同看法，他認(rèn)為由于貸款限額管理的存在，利率市場化解決不了高利貸問題。不過他也同時(shí)承認(rèn)，存款利率市場化有助于解決存款負(fù)利率問題，可以幫助存款從民間回流銀行，從而可以在一定程度上給高利貸降溫。他認(rèn)為，要解決高利貸問題，應(yīng)取消貸款限額管理，以及減稅。

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心社會研究部副部長貢森也表示了對于“今天溫州困境是由金融服務(wù)業(yè)滯后所導(dǎo)致”這樣一種觀點(diǎn)的疑問，他強(qiáng)調(diào)說：“驗(yàn)證這種觀點(diǎn)，只需看現(xiàn)在的民間借貸主要用于投機(jī)還是實(shí)業(yè)。”義烏市雙童公司董事長樓仲平也從個人的角度發(fā)表了看法：“今日溫州之痛，實(shí)乃在經(jīng)濟(jì)增長方式上出現(xiàn)問題而不可持續(xù)，一個正常經(jīng)濟(jì)體必須依托實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐而逐步發(fā)展，任何靠炒作投機(jī)鉆研的發(fā)展模式遲早都會出問題而造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)，所以本次危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)來襲是一定的，包括浙商在內(nèi)的所有企業(yè)經(jīng)營者在面對這個問題時(shí)都值得反思！”