在儀器硬件方面,我國(guó)雖然取得了一定成績(jī),但與先進(jìn)水平相比還存在相當(dāng)大的差距,例如儀器的主要核心部件還依賴于進(jìn)口、用于測(cè)量不同類型樣品的附件不夠完善、光譜儀整體性能指標(biāo)和智能化水平有待提高、尚沒(méi)有批量生產(chǎn)的近紅外光譜儀器等。在應(yīng)用研究方面,我國(guó)已幾乎涉及了所有可能應(yīng)用的領(lǐng)域,但大多數(shù)工作只限于初步的嘗試性研究，離實(shí)際應(yīng)用的要求尚有一定距離。

國(guó)產(chǎn)近紅外光譜儀的穩(wěn)定性，特別是長(zhǎng)期穩(wěn)定性與國(guó)外公司的儀器相比尚有很大的差距;信噪比也不盡人意;另外，近紅外光譜儀器在標(biāo)準(zhǔn)化、模型傳遞、物聯(lián)網(wǎng)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)用示范等關(guān)鍵理論或技術(shù)方面，還急需加強(qiáng)研發(fā)。這些在近紅外光譜分析中zui基礎(chǔ)的要求制約著國(guó)產(chǎn)儀器在實(shí)際生產(chǎn)中的應(yīng)用。

生產(chǎn)積極性不高、標(biāo)準(zhǔn)制定嚴(yán)重滯后

與并重，網(wǎng)絡(luò)化是方向

目前近紅外光譜儀器正處在方興未艾的發(fā)展階段，綜合比較*儀器，以下幾個(gè)方面或許是近期國(guó)產(chǎn)近紅外光譜器發(fā)展的趨勢(shì)：

(1)傅立葉變換型依然是主流產(chǎn)品

目前研究型的近紅外光譜儀器基本都屬于傅立葉型，傅立葉變換硬件技術(shù)要求高，我國(guó)至今不能獨(dú)立開發(fā)生產(chǎn)該類儀器。國(guó)內(nèi)的傅立葉變換近紅外儀器*95%以上被國(guó)外進(jìn)口品牌占有。

(2)小型化、化、便攜化是發(fā)展方向

為了滿足生產(chǎn)過(guò)程中各種需求，需要開發(fā)各式各樣的實(shí)用儀器，千萬(wàn)不能采用“一機(jī)多用”的思維模式，這樣不但浪費(fèi)了資源，也使得儀器不能面面兼顧，往往使得儀器不能工作在*工作點(diǎn)。小型為了節(jié)省空間，便于在線安裝;

化——可以zui大限度提高儀器的性能，滿足特定內(nèi)容的檢測(cè)。生產(chǎn)過(guò)程中有許多環(huán)節(jié)只要檢測(cè)幾個(gè)參數(shù)，有時(shí)甚至只需要檢測(cè)一個(gè)參數(shù)，研發(fā)儀器無(wú)論是使用成本、檢測(cè)精度，還是穩(wěn)定性和可靠性都會(huì)得到大大的提高;

便攜化——滿足野外現(xiàn)場(chǎng)、突發(fā)事件的檢測(cè)，這類儀器不但要考慮儀器的基本指標(biāo)，還到考慮能耗問(wèn)題，特別是光源的能耗，同時(shí)還需考慮累積工作時(shí)間、抗振動(dòng)、工作環(huán)境等。

(3)智能化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)據(jù)共享是儀器的內(nèi)容

為了降低儀器對(duì)使用者要求，為了使儀器能在各種環(huán)境下始終工作在*工作點(diǎn)上，從儀器方面來(lái)講，就是使儀器本身聰明起來(lái)，能主動(dòng)適應(yīng)使用者和環(huán)境的變化，儀器的智能化是所有分析儀器發(fā)展的zui基本要求。

文章來(lái)源：http://true-witness.com/st14581