2012年10月19日，國務(wù)院發(fā)布《衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》，其中規(guī)定將大力發(fā)展非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)，到2015年，非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)床位數(shù)和服務(wù)量均達(dá)到醫(yī)療機(jī)構(gòu)總數(shù)的20%左右。同時(shí)，醫(yī)療服務(wù)進(jìn)一步下沉，將實(shí)現(xiàn)90%的常見病、多發(fā)病、危急重癥和部分疑難復(fù)雜疾病的診治、康復(fù)能夠在縣域內(nèi)基本解決。
　　
　　上述規(guī)定被行業(yè)人士看做政府大力鼓勵(lì)基層醫(yī)院將檢驗(yàn)業(yè)務(wù)外包給第三方醫(yī)檢機(jī)構(gòu)（也被稱作獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室）的信號(hào)，按照經(jīng)驗(yàn)，未來幾年中國將出現(xiàn)第三方檢驗(yàn)爆炸性增長，產(chǎn)生數(shù)百億元的*。而將檢驗(yàn)費(fèi)用這一看病重要環(huán)節(jié)的成本進(jìn)一步降低，將有可能緩解患者的就醫(yī)負(fù)擔(dān)。
　　
　　“對(duì)第三方醫(yī)療檢驗(yàn)企業(yè)來說，現(xiàn)在獲得了一個(gè)很好的機(jī)遇，因?yàn)獒t(yī)改政策正在促使一些醫(yī)院尤其是基層醫(yī)院，不得不把醫(yī)療檢驗(yàn)這塊業(yè)務(wù)外包出來。”廣州金域醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中心有限公司（以下簡稱“金域檢驗(yàn)”）董事長梁耀銘說，“不然的話，他們就會(huì)虧本。”
　　
　　產(chǎn)業(yè)受寵
　　
　　目前第三方檢測企業(yè)都是在各個(gè)省設(shè)立中心實(shí)驗(yàn)室，整個(gè)企業(yè)就是一個(gè)全國性的連鎖實(shí)驗(yàn)室。
　　
　　“近幾年來，第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)從醫(yī)院承接的檢驗(yàn)業(yè)務(wù)出現(xiàn)爆發(fā)性增長，雖然整個(gè)行業(yè)在國內(nèi)還處在起步階段，但是比起醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的其他子行業(yè)，其發(fā)展速度足以讓整個(gè)行業(yè)都感到吃驚。”一位資深醫(yī)療行業(yè)投資人士說。
　　
　　2011年7月，浙江迪安診斷技術(shù)股份有限公司（300244，以下簡稱“迪安診斷”）在深圳創(chuàng)業(yè)板成功上市，成為這個(gè)行業(yè)*家上市公司。迪安診斷上市發(fā)行1280萬股，每股發(fā)行價(jià)23.5元，共募集資金3.01億元。根據(jù)迪安診斷2011年年報(bào)，當(dāng)年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入4.82億元，同比增長40.55%，凈利潤4220.83萬元，同比增長30.23%。
　　
　　然而，雖然迪安診斷*家成功上市，但它并非這個(gè)行業(yè)zui早、zui大的企業(yè)。廣州金域檢驗(yàn)從1997年即已開始專注醫(yī)學(xué)診斷外包領(lǐng)域發(fā)展，雖然當(dāng)時(shí)年?duì)I業(yè)額只能做到100萬元。行業(yè)似乎在5年前出現(xiàn)拐點(diǎn)。2007年，金域檢驗(yàn)收入突破1億元，達(dá)到1.13億元，此后一路狂飆，至今年已超過10億元。
　　
　　2008年，金域檢驗(yàn)營業(yè)額為1.73億元，2009年2.69億元，2010年4.3億元，去年是6.6億元。“5年以來，我們的年增長率從沒有低于50%，而且勢頭強(qiáng)勁，到2015年將超過30億元。”梁耀銘說，目前他們?cè)谌珖?3000家醫(yī)院客戶，其中*醫(yī)院有800多家，二級(jí)醫(yī)院2800多家，在大本營廣東省內(nèi)客戶達(dá)1200多家。
　　
　　而業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這還是一個(gè)保守的估計(jì)。“當(dāng)企業(yè)營業(yè)額幾千萬時(shí)，年增長50%到一倍并不稀奇，但是當(dāng)營業(yè)額基數(shù)超過5億元，還保持這樣的速度，這在醫(yī)療行業(yè)可說是罕見。”上述醫(yī)療行業(yè)分析人士說，“這可能和它建立的廣泛的營銷網(wǎng)絡(luò)有關(guān)。”
　　
　　據(jù)了解，目前第三方檢測企業(yè)都是在各個(gè)省設(shè)立中心實(shí)驗(yàn)室，整個(gè)企業(yè)就是一個(gè)全國性的連鎖實(shí)驗(yàn)室，從一個(gè)省zui偏遠(yuǎn)的縣，到省中心設(shè)立的實(shí)驗(yàn)室，一般物流10幾個(gè)小時(shí)也能到，而機(jī)器24小時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)，分析結(jié)果隨時(shí)在網(wǎng)上發(fā)出。
　　
　　受益醫(yī)改
　　
　　此前，公立醫(yī)院對(duì)醫(yī)療成本的支出并不關(guān)心，隨著新的醫(yī)改思路逐步實(shí)施，對(duì)醫(yī)療費(fèi)用的限制越來越多，未來將逐步實(shí)行對(duì)醫(yī)療打包付費(fèi)，超過費(fèi)用醫(yī)院必須自己承擔(dān)。
　　
　　對(duì)于第三方醫(yī)檢的迅速發(fā)展，廣東省衛(wèi)生廳副廳長耿慶山有觀察和分析：“很多醫(yī)院，包括一些大醫(yī)院有一些檢驗(yàn)項(xiàng)目，能夠救活患者的生命，從救治的角度來說必須做，但是因?yàn)椴∪瞬粔?，醫(yī)院做了虧錢，這是第三方醫(yī)檢發(fā)展的原因之一;其二，基層醫(yī)院乃至*醫(yī)院檢驗(yàn)量大的時(shí)候，人員設(shè)備跟不上，也需要第三方醫(yī)檢的幫助。”
　　
　　據(jù)記者了解，此前，公立醫(yī)院對(duì)醫(yī)療成本的支出并不關(guān)心，隨著新的醫(yī)改思路逐步實(shí)施，對(duì)醫(yī)療費(fèi)用的限制越來越多，未來將逐步實(shí)行對(duì)醫(yī)療打包付費(fèi)，超過費(fèi)用醫(yī)院必須自己承擔(dān)。
　　
　　“這一模式的試點(diǎn)，目前在各個(gè)省的一些縣醫(yī)院展開。”醫(yī)改專家、第七套醫(yī)改參考方案主要起草人顧昕說。受到這種趨勢的影響，作為醫(yī)院主要支出成本之一的檢驗(yàn)費(fèi)用，也開始不得不精打細(xì)算。
　　
　　有業(yè)內(nèi)人士表示，如果使用第三方醫(yī)檢來完成大量醫(yī)院檢測項(xiàng)目，一些項(xiàng)目的成本可能要便宜20%以上。
　　
　　“按照《衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展‘十二五’計(jì)劃》，為避免大量病人都涌入中心城市的醫(yī)院，在‘十二五’期間，90%的常見病、多發(fā)病、危急重癥和部分疑難復(fù)雜疾病的診治、康復(fù)都應(yīng)該能夠在縣域內(nèi)基本解決，這就要求沒有那么多設(shè)備和技術(shù)的基層醫(yī)院也要完成大量的化驗(yàn)檢測項(xiàng)目，它們很大程度上只能依靠第三方醫(yī)檢機(jī)構(gòu)。”耿慶山介紹。
　　
　　百億市場
　　
　　根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)字，2009年我國各類衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)收入約為1.03萬億元，由此推斷我國醫(yī)學(xué)診斷收入年約為800億~1000億元。
　　
　　醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)是治療的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，近幾年由于發(fā)改委不斷降低藥費(fèi)，檢驗(yàn)費(fèi)用已經(jīng)成為一些醫(yī)院的主要收入來源之一，而檢驗(yàn)費(fèi)用高昂也早已引起各方關(guān)注。
　　
　　根據(jù)行業(yè)分析機(jī)構(gòu)的調(diào)研，在我國醫(yī)療費(fèi)用中，大約8%到10%的成本是花在檢驗(yàn)上，而大頭的藥費(fèi)則占40%。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)字，2009年我國各類衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)收入約為1.03萬億元，由此推斷我國醫(yī)學(xué)診斷收入年約為800億~1000億元。
　　
　　“我不敢說第三方檢驗(yàn)企業(yè)展開的公平的市場競爭在我國能降低多少醫(yī)療費(fèi)，但是日本還是有前車之鑒的。”梁耀銘介紹，上世紀(jì)90年代日本為了打壓醫(yī)藥費(fèi)用，對(duì)醫(yī)院的多個(gè)環(huán)節(jié)都進(jìn)行獨(dú)立成本計(jì)算，因此對(duì)檢驗(yàn)花費(fèi)也進(jìn)行打壓。日本從上世紀(jì)90年代以來，分批、分時(shí)間、分類別、按照疾病對(duì)診斷費(fèi)用不斷調(diào)整，導(dǎo)致很多醫(yī)院都將檢驗(yàn)外包了。
　　
　　在美國，市場化更*，支付醫(yī)保費(fèi)用的醫(yī)保公司則選擇直接和第三方醫(yī)檢機(jī)構(gòu)結(jié)算，這樣下來，可以談到比市場更便宜，比如七折、八折的價(jià)格。
　　
　　根據(jù)專業(yè)調(diào)研公司Frost&Sullivan的報(bào)告，2010年中國大約僅有0.7%的診斷檢測由第三方醫(yī)療診斷實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行，而美國這一比例為38%、日本為60.3%。美國的第三方檢驗(yàn)從上世紀(jì)60年代出現(xiàn)，zui大的第三方醫(yī)檢公司Quest在美國擁有31個(gè)區(qū)域性大型診斷中心，155家快速反應(yīng)實(shí)驗(yàn)室，超過2100個(gè)病人診斷服務(wù)中心，每年診斷超過1億個(gè)樣本，年?duì)I業(yè)額近80億美元。排名市場第二的Labcore年?duì)I業(yè)額55億美元。而日本zui大的同類公司SRL年?duì)I業(yè)額70多億元人民幣。
　　
　　而在國內(nèi)，目前第三方醫(yī)檢所占的檢驗(yàn)市場不過1%到2%，專家表示，如果發(fā)展到美國市場的份額，至少還有數(shù)百億元的增長空間。