集體失語(yǔ)“中國(guó)RoHS”平板何時(shí)真正環(huán)保!
閱讀:2818 發(fā)布時(shí)間:2010-11-9
平板電視市場(chǎng)在價(jià)格戰(zhàn)的主旋律下有著令人目??潄y的宣傳熱門,新技術(shù),新亮點(diǎn)層出不窮,旗艦產(chǎn)品不斷更新進(jìn)級(jí)。步入09年環(huán)保更是平板電視制造企業(yè)宣傳的重點(diǎn),就在前不久舉辦的美國(guó)拉斯維加斯消費(fèi)電子展----CES2009展會(huì)上企業(yè)紛紛高調(diào)推出“環(huán)保電視”:索尼展出了“綠色系列”的Eco Bravia環(huán)保液晶電視;三星的OLED背光源液晶電視比傳統(tǒng)LCD電視機(jī)減少40%的能耗;松下也推出了應(yīng)用NeoPDP技術(shù)的50英寸超薄8.8mm型節(jié)能環(huán)保等離子電視;東芝的“綠色東芝 糊口”的企業(yè)發(fā)展理念; LG展示了環(huán)保性47英寸液晶電視面板,其機(jī)械部件及電路板不使用砷及鹵素等有害物質(zhì)。
但一直以來(lái)環(huán)保也是平板電視企業(yè)諱莫如深的話題。由于在中國(guó)包括外資品牌在內(nèi)尚無(wú)一家平板電視整機(jī)制造企業(yè)通過(guò)“中國(guó)RoHS”認(rèn)證,也就是說(shuō)平板電視所謂的環(huán)保都是沒(méi)有支撐的“王婆賣瓜”。實(shí)在,出口歐盟的平板電視都是要強(qiáng)制性通過(guò)“歐盟RoHS“認(rèn)證,但我國(guó)的RoHS尺度不具備強(qiáng)制性。但作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的社會(huì)企業(yè)也應(yīng)做到保證產(chǎn)品在品質(zhì)上的一致性。中外平板電視制造企業(yè)集體無(wú)視“中國(guó)RoHS”,而大肆宣傳環(huán)保概念,這讓我們懷疑這些“環(huán)???rdquo;對(duì)于“中國(guó)RoHS”是“無(wú)意忽視”仍是“刻意躲避”。
平板電視環(huán)保責(zé)任凸顯
在普通消費(fèi)者眼中平板電視好像不會(huì)對(duì)環(huán)境和用戶健康產(chǎn)生危害,就像之前消費(fèi)者沒(méi)有意識(shí)到家居裝修材料會(huì)威脅到棲身者人身安全一樣。實(shí)際上,在平板電視出產(chǎn)過(guò)程中大量使用的焊錫,電視中的塑料殼,包裝箱印刷的油墨等含有鉛、鉻、鎘等有害重金屬和化學(xué)物質(zhì)。這些有害物質(zhì)對(duì)環(huán)境和用戶同樣會(huì)產(chǎn)生不利影響,針對(duì)這些物質(zhì)歐盟早已于2006年7月實(shí)施《RoHS指令》(Restriction of Hazardous Substances電子電氣功設(shè)備中限制使用某些有害物質(zhì)指令),該尺度的目的在于限制電機(jī)電子產(chǎn)品中的鉛、汞、鎘、六價(jià)鉻、多溴聯(lián)苯和多溴聯(lián)苯醚共6項(xiàng)物質(zhì)。使用含有過(guò)量重金屬以及多溴二苯醚PBDE,多溴聯(lián)苯PBB等阻燃劑的電氣電子產(chǎn)品將不答應(yīng)進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。在中國(guó)市場(chǎng),一向作為“環(huán)保急行軍”的夏普被媒體宣傳為環(huán)境提高前輩型企業(yè),擁有所謂的超級(jí)環(huán)保戰(zhàn)略,包括在技術(shù)、產(chǎn)品、工廠、輪回利用及治理這五大領(lǐng)域同步推進(jìn),2010成為年“將造成地球變暖的負(fù)荷變?yōu)榱愕钠髽I(yè)”。等等言論被廣泛宣傳。然而,夏普旗下所有液晶電視產(chǎn)品還尚未通過(guò)“中國(guó)RoHS”檢測(cè)何談環(huán)保;被公以為“環(huán)???rdquo;的松下在中國(guó)大肆宣傳環(huán)保理念,在日本和歐洲市場(chǎng)積極推進(jìn)環(huán)保,但卻止步于中國(guó)zui基本的RoHS檢測(cè);而東芝歷時(shí)5個(gè)月,在濟(jì)南,西安,武漢,成都等城市都將展開“綠色東芝 糊口”的主題演講,內(nèi)容包括資源有效利用,化學(xué)物質(zhì)治理,對(duì)環(huán)保的正視程度在宣傳上已經(jīng)做足文章了,而就其在華zui主要的電視業(yè)務(wù)來(lái)看,還沒(méi)有一款通過(guò)“中國(guó)RoHS”認(rèn)證的環(huán)保電視上市。再有,三星、LG等外資品牌也集體對(duì)中國(guó)RoHS視而不見(jiàn),這不能不讓中國(guó)的消費(fèi)者質(zhì)疑——外資品牌平板電視對(duì)于中國(guó)RoHS檢測(cè)的立場(chǎng),是“忽視”仍是對(duì)在中國(guó)銷售的平板電視沒(méi)有決心信念而“刻意躲避”呢!
奈何有尺度無(wú)步履
我國(guó)關(guān)于電子電器設(shè)備中限制使用某些有害物質(zhì)的指令也早已出臺(tái),原信息工業(yè)部根據(jù)《清潔出產(chǎn)促進(jìn)法》和《固體廢料污染環(huán)境防治法》等有關(guān)法規(guī)制定的《電子信息產(chǎn)品污染防治治理辦法》已經(jīng)完成,并于2005年1月1日起施行?!峨娮有畔a(chǎn)品污染防治治理辦法》劃定,自2006年7月1日起,列入電子信息產(chǎn)品污染重點(diǎn)防治目錄中的電子信息產(chǎn)品中不得含有過(guò)量鉛、汞、鎘、六價(jià)鉻、聚合溴化聯(lián)苯乙醚和聚合溴化聯(lián)苯及其他有毒有害物質(zhì)。對(duì)于2006年7月1日以前的一段時(shí)間,中國(guó)政府要求電子信息產(chǎn)品制造商們實(shí)行有毒有害物質(zhì)的減量化出產(chǎn)措施,并積極尋找可替換品。
但在尺度實(shí)施兩年多的時(shí)間里,基本呈現(xiàn)“剃頭條子一頭熱”的尷尬局面。包括外資品牌在內(nèi)的所有平板電視企業(yè)尚無(wú)一家彩電制造企業(yè)進(jìn)行“中國(guó)RoHS”認(rèn)證。聞名家電專家陸刃波對(duì)此做出分析:一是中國(guó)消費(fèi)者對(duì)電子產(chǎn)品中有害物質(zhì)的認(rèn)知不足;二是平板電視制造企業(yè)基于自身短期利益的考慮及中國(guó)消費(fèi)者近期內(nèi)對(duì)平板電視環(huán)保認(rèn)知的集體缺失,從而使制造企業(yè)對(duì)“中國(guó)RoHS”避而不談。并且在價(jià)格戰(zhàn)的擠壓下,外資品牌難以招架海內(nèi)平板電視企業(yè)在價(jià)格上的擠壓,上市于中國(guó)的平板電視產(chǎn)品只能采取“松手環(huán)保關(guān)”的策略。這才有了夏普的超級(jí)環(huán)保工廠、松下的無(wú)鉛平板電視、東芝的“綠色東芝 糊口”等外資品牌的環(huán)保多停留在宣傳上,而實(shí)際上“有名無(wú)實(shí)”的現(xiàn)象。
RoHS指令無(wú)疑對(duì)中國(guó)消費(fèi)者和環(huán)境有益,但對(duì)制造商、經(jīng)銷商來(lái)說(shuō),卻是個(gè)增加本錢和資源的昂貴任務(wù)。本錢的增加必將會(huì)導(dǎo)致終端價(jià)格的上漲,同時(shí)這也是消費(fèi)者所不但愿看到的。消費(fèi)者的認(rèn)知不足和正視不夠,政府相關(guān)主管部分對(duì)企業(yè)的環(huán)保推進(jìn)把關(guān)不嚴(yán),致使企業(yè)有機(jī)可乘,而企業(yè)為減低出產(chǎn)和治理本錢無(wú)視社會(huì)責(zé)任和消費(fèi)者利益。種種原因促成了現(xiàn)在中國(guó)平板電視市場(chǎng)上松下、夏普、東芝、三星都在講環(huán)保,而環(huán)保卻無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。泛起有RoHS尺度而無(wú)平板電視制造企業(yè)進(jìn)行RoHS檢測(cè)的事實(shí)也不足為奇。
前事不忘后事之師
企業(yè)的社會(huì)責(zé)任不僅僅是簡(jiǎn)樸的捐贈(zèng)、公益和慈善及宣傳,更多的表現(xiàn)在企業(yè)所出產(chǎn)的產(chǎn)品和提供的服務(wù)上,對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的產(chǎn)品和服務(wù)是企業(yè)zui基本的社會(huì)責(zé)任也是消費(fèi)者迫切要求。萬(wàn)丈高樓平地起,假如企業(yè)zui基本的產(chǎn)品和服務(wù)層面泛起題目,那么所有的亮點(diǎn)都將沒(méi)有任何意義。2009年伊始,我們清點(diǎn)過(guò)無(wú)數(shù)次08年的回憶。那么平板電視制造企業(yè)能否汲取其中教訓(xùn)?前車之鑒后事之師!特別是對(duì)于夏普、松下、東芝、三星這些在中國(guó)市場(chǎng)走路線的外資品牌,消費(fèi)者花了更多的錢,是否能從中得到更多的利益回報(bào)呢?
08年中國(guó)平板電視市場(chǎng)長(zhǎng)驅(qū)直入的價(jià)格下滑為消費(fèi)者帶來(lái)了親身的經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,但真正的實(shí)惠應(yīng)該是全面的,而不僅僅局限在價(jià)格,價(jià)格調(diào)整終究是杠桿、是短期的、是要犧牲部門利潤(rùn)的。如今中國(guó)消費(fèi)者在“經(jīng)歷過(guò)三鹿奶粉事件”后對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任和環(huán)保健康有了重新的熟悉,然而平板電視制造企業(yè)對(duì)RoHS認(rèn)證的集體失語(yǔ)不敢保證還能在中國(guó)消費(fèi)者眼前“蒙哄過(guò)關(guān)”??梢钥隙ǖ恼f(shuō)在未來(lái)的平板電視市場(chǎng)中,趨于理性的消費(fèi)者會(huì)把他們的貨泉選票投給那些更有責(zé)任心的企業(yè)。