預(yù)防性試驗(yàn)是電力設(shè)備運(yùn)行和維護(hù)工作中一個(gè)重要環(huán)節(jié)，是保證電力設(shè)備安全運(yùn)行的有效手段之一。多年來，電力部門和大型工礦企業(yè)的高壓電力設(shè)備基本上都是按照原電力部頒發(fā)的《電力設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)程》）的要求進(jìn)行試驗(yàn)的，對(duì)及時(shí)發(fā)現(xiàn)、診斷設(shè)備缺陷起到重要作用。

　　1996年原電力部對(duì)《規(guī)程》近行了修訂，修訂后的電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)DL/T 596—1996《電力設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程》已于1997年正式頒發(fā)實(shí)施。

　　《規(guī)程》修訂沿革

　　《規(guī)程》自50年代至今40年中，先后共進(jìn)行過5次修訂，技術(shù)比較成熟。前兩個(gè)版本在內(nèi)容和格式方面比較“蘇聯(lián)化”，1985年和1996年版開始逐步“中國(guó)化”了。

　　《規(guī)程》內(nèi)容廣泛，實(shí)際上有的內(nèi)容已經(jīng)超出預(yù)防性試驗(yàn)的范圍，就其性質(zhì)來說，屬運(yùn)行維護(hù)范疇。因此有人曾建議名稱改用“電力設(shè)備維護(hù)試驗(yàn)規(guī)程”。這里的“維護(hù)”一詞包含了預(yù)防性維護(hù)、預(yù)知性維護(hù)和消缺性維護(hù)，與《規(guī)程》的實(shí)際內(nèi)容比較相符，但考慮到習(xí)慣上對(duì)“維護(hù)”一詞理解較窄．而"預(yù)防性試驗(yàn)”又用慣了,zui后仍沿用老名稱。

　　《規(guī)程》內(nèi)容概要

　　《規(guī)程》分章規(guī)定了各種常用電力設(shè)備的試驗(yàn)項(xiàng)目、試驗(yàn)周期和技術(shù)要求。這些試驗(yàn)項(xiàng)目綜合了近代基本診斷技術(shù)。按專業(yè)來說，分屬于電氣、化學(xué)、機(jī)械等技術(shù)領(lǐng)域，其中大部分是電氣試驗(yàn)項(xiàng)目。

　　按試驗(yàn)性質(zhì)來說，試驗(yàn)項(xiàng)目可分為4類。

　　1．定期試驗(yàn)即預(yù)防性試驗(yàn)。這是為了及時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備潛在的缺陷或隱患，每隔一定時(shí)間對(duì)設(shè)備定期進(jìn)行的試驗(yàn)。例如油中溶解氣體色譜分析、繞組直流電阻、絕緣電阻、介質(zhì)損耗因數(shù)、直流泄漏、直流耐壓、交流耐壓、絕緣油試驗(yàn)等。

　　2．大修試驗(yàn)指大修時(shí)或大修后做的檢查試驗(yàn)項(xiàng)目。除定期試驗(yàn)項(xiàng)目外，還需作：穿心螺栓絕緣電阻、局部放電、油箱密封試驗(yàn)、斷路器分合閘時(shí)間和速度、電動(dòng)機(jī)間隙等試驗(yàn)．其中有些是純屬于機(jī)械方面的檢查項(xiàng)目。

　　3．查明故障試驗(yàn)期試驗(yàn)或大修試驗(yàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)結(jié)果有疑問或異常，需要進(jìn)一步查明故障或確定故障位置時(shí)進(jìn)行的一些試驗(yàn)，或稱診斷試驗(yàn)。這是在“必要時(shí)”才進(jìn)行的試驗(yàn)項(xiàng)目。例如：空載電流、短路阻抗、繞組頻率響應(yīng)、振動(dòng)、絕緣油含水量和油介損、壓力釋放器、氧化鋅避雷器工頻參考電壓試驗(yàn)等。

　　4．預(yù)知性試驗(yàn)這是為了鑒定設(shè)備絕緣的壽命，搞清被試設(shè)備的絕緣是否還能繼續(xù)使用一段時(shí)間，或者是否需要在近期安排更換而進(jìn)行的試?yán)纾喊l(fā)電機(jī)或調(diào)相機(jī)定子繞組絕緣老化鑒定、變壓器絕緣紙（板）聚合度、油中糠醛含量試驗(yàn)等。

　　由上述可見、《規(guī)程》所列的不少試驗(yàn)項(xiàng)目，確已超出定期預(yù)防性試驗(yàn)的范圍。

　　試驗(yàn)項(xiàng)目、周期的確定和技術(shù)要求的由來

　　各類設(shè)備（如變壓器、電容器、SF6開關(guān)設(shè)備、支持絕緣子等）的試驗(yàn)項(xiàng)目和試驗(yàn)周期，由設(shè)備運(yùn)行的可靠性和安全情況，決定是否需要增減或修改。

　　技術(shù)要求的來源和依據(jù)，大體上可歸納成兩類：

　　1．由電力系統(tǒng)絕緣配合設(shè)計(jì)出發(fā)制定交流耐壓試驗(yàn)電壓標(biāo)準(zhǔn)；

　　2．不少技術(shù)要求是由試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)的積累，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析確定，并經(jīng)多年實(shí)踐．逐步修改、完善的（如介損、泄漏電流、吸收比等的技術(shù)要求）。

　　試驗(yàn)結(jié)果的分析和判斷

　　《規(guī)程》著重指出，對(duì)試驗(yàn)結(jié)果應(yīng)進(jìn)行綜合分析和判斷。也就是一般應(yīng)進(jìn)行下列三步：*步應(yīng)與歷年各次試驗(yàn)結(jié)果比較；第二步與同類型設(shè)備試驗(yàn)結(jié)果比較；第三步對(duì)照《規(guī)程》技術(shù)要求和其他相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果，進(jìn)行綜合分析，特別注意看出缺陷發(fā)展趨勢(shì)，作出判斷。

　　綜合分析、判斷有時(shí)有一定復(fù)雜性和難度，而不是單純地、教條地逐項(xiàng)對(duì)照技術(shù)要求（技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)）。特別當(dāng)試驗(yàn)結(jié)果接近技術(shù)要求限值時(shí)（尚未超標(biāo)），更應(yīng)考慮氣候條件的影響、測(cè)量?jī)x器可能產(chǎn)生的誤差以及甚至要考慮操作人員的技術(shù)素質(zhì)等因素。綜合分析、判斷的準(zhǔn)確與否．在很大程度上決定于判斷者的工作經(jīng)驗(yàn)、理論水平、分析能力和對(duì)被試設(shè)備的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，采用的試驗(yàn)方法、測(cè)量?jī)x器及測(cè)量人員的素質(zhì)等的了解程度。

　　根據(jù)綜合分析，一般可對(duì)設(shè)備作出判斷結(jié)論：合格、不合格或?qū)υO(shè)備有懷疑。對(duì)不合格的，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行檢修。為了能做到有重點(diǎn)地或加速處理缺陷，應(yīng)根據(jù)設(shè)備結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，盡量做部件的分節(jié)試驗(yàn)，以進(jìn)一步查明缺陷的部位或范圍。對(duì)有懷疑或異常、一時(shí)不易確定是否合格的設(shè)備．應(yīng)采用縮短試驗(yàn)周期的措施，或在良好天氣下、或在溫度較高時(shí)進(jìn)行復(fù)測(cè)，來監(jiān)視設(shè)備可疑缺陷的變化趨勢(shì)，或驗(yàn)證過去測(cè)量的準(zhǔn)確性。

　　近十多年來國(guó)內(nèi)外的進(jìn)展

　　近十多年來我國(guó)電力設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)工作，在試驗(yàn)方法、試驗(yàn)項(xiàng)目和試驗(yàn)儀器等方面有了不少進(jìn)展。現(xiàn)分別舉例敘述如下：

　　1．基本絕緣試驗(yàn)項(xiàng)目

　　傳統(tǒng)的基本絕緣試驗(yàn)項(xiàng)目，如絕緣電阻、直流泄漏電流、介損、直流耐壓和交流耐壓試驗(yàn)等試驗(yàn)方法基本不變，僅有少數(shù)改進(jìn)：

　?。?）絕緣電阻試驗(yàn)項(xiàng)目中，發(fā)現(xiàn)變壓器吸收比試驗(yàn)不夠完善，不少新出廠或檢修烘燥后容量較大的變壓器，絕緣電阻值較高，但吸收比（R60"/R15"）偏小，疑為不合格。經(jīng)研究后采用上廣泛采用的極化指數(shù)試驗(yàn)（R600"/R60"）后，就易于作出明確判斷，因此《規(guī)程》中增列了極化指數(shù)的試驗(yàn)項(xiàng)目。

　　從介質(zhì)理論來分析，吸收比試驗(yàn)時(shí)間短（僅60s），復(fù)合介質(zhì)中的極化過程剛處于開始階段，遠(yuǎn)沒有形成基本格局，尚不能全面反映絕緣的真實(shí)面貌，故吸收比結(jié)果不夠準(zhǔn)確；極化指數(shù)試驗(yàn)時(shí)問為600s（10min），介質(zhì)極化過程雖末完成，但已初步接近基本格局，故能較準(zhǔn)確地反映絕緣受潮情況。從技術(shù)發(fā)展歷史來看，工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家從40年代至今都一直采用極化指數(shù)試驗(yàn)，不 采用吸收比試驗(yàn)。

　?。?）改進(jìn)在電場(chǎng)干擾下測(cè)量設(shè)備介損時(shí)的抗干擾方法。如采用電子移相抵消法和異頻法等新方法，且操作方便，提高了工作效率，但另一種采用電源倒向和自動(dòng)計(jì)算的方法在干擾較大時(shí)，誤差仍較大。

　?。?）6—35kV中壓橡塑絕緣電力電纜（指聚氯乙烯絕緣、交聯(lián)聚乙烯絕緣和乙丙橡膠絕緣電纜），取消了投運(yùn)后的直流耐壓試驗(yàn)項(xiàng)目，代之以測(cè)量外護(hù)套和內(nèi)襯層的絕緣電阻。

　　這是因?yàn)楦叻抵绷麟妷涸诤暧^上會(huì)降低橡塑電纜絕緣壽命，不少直流耐壓試驗(yàn)合格的橡塑電纜在運(yùn)行中發(fā)生擊穿事故，這已在理論和國(guó)內(nèi)外的運(yùn)行實(shí)踐中證實(shí)。但對(duì)于35kV及以下紙絕緣電纜，多年經(jīng)驗(yàn)表明，直流耐壓試驗(yàn)仍是行之有效的預(yù)防性試驗(yàn)項(xiàng)目，能發(fā)現(xiàn)許多消在缺陷，故還應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行。

　?。?）交流耐壓試驗(yàn)中，對(duì)大容量試品（如SF6組合電器、大型發(fā)電機(jī)等）采用工頻串聯(lián)諧振方法的日漸增多。

　?。?）總結(jié)數(shù)十年的經(jīng)驗(yàn)表明，電力變壓器的定期試驗(yàn)項(xiàng)目首先應(yīng)是油中溶解氣體的色譜分析。絕大部分的變壓器缺陷都是從色譜分析發(fā)現(xiàn)的。這次修訂《規(guī)程》時(shí)，把色譜分析列為電力變壓器的*試驗(yàn)項(xiàng)目。

　　2．大修和查明故障試驗(yàn)項(xiàng)目

　　在這方面先后增加了一些試驗(yàn)項(xiàng)目，舉例如下：

　?。?）35kV固體環(huán)氧樹脂絕緣的電流互感器增做局部放電試驗(yàn)；

　?。?）220kV及以上電力變壓器大修后，做局部放電試驗(yàn)；

　　（3）電力變壓器出口短路后，做變壓器繞組頻率響應(yīng)試驗(yàn)，以檢測(cè)繞組是否變形；

　?。?）在需要時(shí)做變壓器油中含水量、油中含糠醛量和絕緣紙板聚合度試驗(yàn),后兩項(xiàng)試驗(yàn)的目的在于決定是否需要更換絕緣；

　　（5）氧化鋅避雷器如果直流電壓試驗(yàn)或交流阻性電流測(cè)試不合格，應(yīng)做交流工頻參考電壓試驗(yàn)，以作出進(jìn)一步判斷。

　　3．測(cè)量?jī)x器和試驗(yàn)設(shè)備的改進(jìn)

　　這些年來國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的測(cè)量?jī)x器和試驗(yàn)設(shè)備有了較多的改進(jìn)，有的逐步走向數(shù)字化、微機(jī)操作化、自動(dòng)化或半自動(dòng)化，提高了測(cè)量精度和工作效率，促使應(yīng)用了數(shù)十年的老儀器逐步更新?lián)Q代。例如：

　　（1）出現(xiàn)了數(shù)字兆歐表，能自動(dòng)計(jì)時(shí)，并能顯示吸收比值和極化指數(shù)值，兼有自動(dòng)放電功能。

　　（2）高壓直流電壓試驗(yàn)設(shè)備更趨完善。功率和電壓等級(jí)均有提高，采用數(shù)字式和指針式并用表計(jì)，讀數(shù)方便、準(zhǔn)確、易于判別。

　?。?）出現(xiàn)了多種新穎的絕緣介損失角測(cè)試儀（有新式的M型試驗(yàn)電路和測(cè)量電壓、電流相角差的電路多種）。大多用微機(jī)控制或自動(dòng)計(jì)算，數(shù)字顯示。抗干擾性能也有顯著改進(jìn)，提高了測(cè)量精度和工作簡(jiǎn)捷性，促使QS1高壓電橋逐步淘汰。

　?。?）廣泛使用新式數(shù)字式交直流高壓分壓器，使現(xiàn)場(chǎng)能方便地直接測(cè)量高壓側(cè)電壓，能直接顯示“交流電壓峰值/√-2”的數(shù)值或有效值。

　?。?）生產(chǎn)了多種供大容量試品交流耐壓試驗(yàn)用的串聯(lián)諧振試驗(yàn)裝置。

　　（6）測(cè)量大型電力變壓器繞組直流電阻的儀器，解決了五柱式三角繞組的測(cè)量問題，采用微機(jī)控制，提高了穩(wěn)流性能，顯著縮短了測(cè)量時(shí)間。

　　（7）新開發(fā)的有載分接開關(guān)特性測(cè)試儀和高壓開關(guān)測(cè)試儀，采用數(shù)字存儲(chǔ)電子示波器的原理，顯示波形和測(cè)量值，并打印出來，成為成套儀器。

　　（8）國(guó)產(chǎn)的電力 變壓器繞組變形測(cè)試儀，性能較好。

　?。?） 氧化鋅避雷器自動(dòng)測(cè)試儀、 變壓器變比和接線組別自動(dòng)測(cè)試儀、 接觸電阻測(cè)量?jī)x、 絕緣油介質(zhì)強(qiáng)度自動(dòng)測(cè)試器等，都有了改進(jìn)。

　　幾個(gè)工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家電力公司的預(yù)防性試驗(yàn)工作，從整體上來看，試驗(yàn)項(xiàng)目較少，有的試驗(yàn)周期較長(zhǎng)。關(guān)于絕緣方面的基本試驗(yàn)與我國(guó)相似，這些項(xiàng)目一般都由電力公司自己做。一些查明故障用的特殊試驗(yàn)項(xiàng)目（如局部放電定位、繞組變形試驗(yàn)等），則委托專業(yè)試驗(yàn)單位或制造廠做。

　　國(guó)外采用的試驗(yàn)方法和項(xiàng)目，有的與我國(guó)習(xí)慣做法不盡相同，例 如他們習(xí)慣于對(duì)氧化鋅和普閥式（碳化硅）避雷器做介質(zhì)損耗測(cè)量。實(shí)際上是對(duì)氧化鋅避雷器測(cè)量5～10KV交流電壓下阻性電流的損耗。此法應(yīng)用得很廣泛。而 我國(guó)習(xí)慣于做直流電導(dǎo)電流1mA下電壓試驗(yàn)。國(guó)外有的對(duì)避雷器做局部放電試驗(yàn)，或測(cè)量無線電干擾，發(fā)現(xiàn)了不少缺陷。有的對(duì)有間隙的避雷器做沖擊放電電壓試驗(yàn)。對(duì)大型電動(dòng)機(jī)，廣泛做直流泄漏和直流耐壓試驗(yàn)，而不做交流耐壓試驗(yàn)等。

　　國(guó)外電流公司試驗(yàn)班組在基本試驗(yàn)項(xiàng)目方面采用的試驗(yàn)儀器與我國(guó)相似，但工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的儀器和試驗(yàn)設(shè)備的*性和微機(jī)化、自動(dòng)化方面則優(yōu)于我國(guó)，相應(yīng)的測(cè)量精度也高些，有的還配備紅外照相機(jī)、攜帶式通訊設(shè)備、筆記本電腦（有的附有分析、診斷試驗(yàn)數(shù)據(jù)用的"專家系統(tǒng)"）、手提、傳真附件和打印機(jī)等，能將重要的試驗(yàn)結(jié)果和發(fā)現(xiàn)的問題在現(xiàn)場(chǎng)向上級(jí)匯報(bào)，請(qǐng)求指示。

　　國(guó)外試驗(yàn)班組一般都有的試驗(yàn)用汽車。部分較重的試驗(yàn)設(shè)備，如交、直流耐壓試驗(yàn)設(shè)備、介損儀、電纜故障測(cè)尋設(shè)備等固定在車上，不用搬上搬下。用輕便的高壓銅軸電纜引向被試設(shè)備。

　　縱觀國(guó)內(nèi)外電力部門預(yù)防性試驗(yàn)工作的進(jìn)展過程，從試驗(yàn)項(xiàng)目和試驗(yàn)周期來看，凡是一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)的電力設(shè)備產(chǎn)品質(zhì)量較好的，運(yùn)行中注意維護(hù)，運(yùn)行可靠性較高的，這個(gè)國(guó)家規(guī)定的試驗(yàn)項(xiàng)目就較少，試驗(yàn)周期也較長(zhǎng)，有的甚至對(duì)某些設(shè)備不做試驗(yàn)。

　　目前我國(guó)電力設(shè)備質(zhì)量和運(yùn)行維護(hù)水平正處于逐步提高的過程，新頒發(fā)實(shí)施的DL/T596-1996《電力設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程》中，已經(jīng)適當(dāng)精簡(jiǎn)了部分試驗(yàn)項(xiàng)目，有的設(shè)備的試驗(yàn)周期也有所延長(zhǎng)，但試驗(yàn)項(xiàng)目還是偏多的，周期也較短，有待于進(jìn)一步提高。

　　在電氣設(shè)備上工作，除少數(shù)是在設(shè)備運(yùn)行中帶電進(jìn)行者外，一般要在設(shè)備停電狀態(tài)下進(jìn)行，而且還要對(duì)停電的設(shè)備采取驗(yàn)電、掛地線等保證人身安全的技術(shù)措施。在停電的電氣設(shè)備進(jìn)行電氣試驗(yàn)，特別是進(jìn)行高壓電氣試驗(yàn)工作，除了切斷設(shè)備一切可能來電的電源外，還要用試驗(yàn)電源給被試設(shè)備加壓，使設(shè)備產(chǎn)生高電壓，以達(dá)到試驗(yàn)的目的。由于給被試設(shè)備加壓前后要頻繁拆接線；對(duì)有較大電容的設(shè)備或有靜電感應(yīng)的被試設(shè)備試后還要進(jìn)行放電或接地；被試設(shè)備加壓一般要高于運(yùn)行電壓的幾倍，而且試驗(yàn)用助導(dǎo)線多是裸露的；試驗(yàn)工作因其他班組往往是同時(shí)作業(yè)或交義作業(yè)等特點(diǎn)，高壓電氣試驗(yàn)工作較一般的電氣設(shè)備維修正作更具有危險(xiǎn)性，因此，既要求試驗(yàn)人員認(rèn)真執(zhí)行《電業(yè)安全工作規(guī)程》發(fā)電廠和變電所電氣部分有關(guān)保證人身安全的技術(shù)措施和組織措施還要執(zhí)行電氣試驗(yàn)工作的有關(guān)安全規(guī)定，防止試驗(yàn)中發(fā)生高壓觸電事故，保證試驗(yàn)人員和有關(guān)工作人員的安全。高壓電氣試驗(yàn)工作應(yīng)遵守下列主要安全注意事項(xiàng)：

　　一、 試驗(yàn)人員必須勝任工作，試驗(yàn)工作人員不得少于二人，并應(yīng)有試驗(yàn)負(fù)責(zé)人，制定和執(zhí)行安全措施

　　高壓試驗(yàn)工作人員必須清楚試驗(yàn)?zāi)康?、方法（包括熟悉試?yàn)儀表的性能、使用方法等）和應(yīng)采取的安全措施。工作前，負(fù)責(zé)人應(yīng)對(duì)全體試驗(yàn)人員詳細(xì)布置試驗(yàn)工作中的安全注意事項(xiàng)帶電測(cè)試應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況制定安全措施，重要的特殊性試驗(yàn)、研究性試驗(yàn)和在運(yùn)行系統(tǒng)進(jìn)行試驗(yàn)，必須有試驗(yàn)方案，并經(jīng)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后方可進(jìn)行。這樣，使試驗(yàn)工作能在有組織、有領(lǐng)導(dǎo)、有安全措施，而且在層層有人把關(guān)情況下安全進(jìn)行。不這樣做，特別是安全措施得不到落實(shí)，就要發(fā)生事故。

　　如：某供電所電氣試驗(yàn)室技術(shù)員做開關(guān)的介質(zhì)損失角試驗(yàn)時(shí)，把正使用的試驗(yàn)接線同不用的導(dǎo)線混雜在一起，而且還邊加壓，邊清理，以致，觸及已加壓到3千伏的導(dǎo)線頭上，觸電死亡。

　　二、弄清工作范圍，把被試設(shè)備與其他設(shè)備明顯隔開，并有人監(jiān)護(hù)

　　設(shè)備停電進(jìn)行高壓電氣試驗(yàn)工作，應(yīng)執(zhí)行工作票制度，同運(yùn)行人員履行工作許可手續(xù)，弄清停電工作范圍，并按《電業(yè)安全工作規(guī)程》發(fā)電廠和變電所電氣部分的規(guī)定，在試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)裝設(shè)遮欄或圍欄，欄上向外懸掛“止步！高壓危險(xiǎn)”標(biāo)示牌，有人監(jiān)護(hù)。被試設(shè)備兩端不在同一地點(diǎn)時(shí)，另一端也應(yīng)有人看守。其目的就是為了不致搞錯(cuò)停電工作范圍。但從發(fā)生的事故中，有的是不設(shè)置遮欄或圍欄，不設(shè)監(jiān)護(hù)人，也有的是圍欄末起到作用。現(xiàn)舉例如下：某變電站由高壓試驗(yàn)班進(jìn)行35千伏的312開關(guān)介質(zhì)損失角試驗(yàn)。由于工作圍欄不能區(qū)分停電、帶電設(shè)備，一名試驗(yàn)工從開關(guān)上下來以后，再上開關(guān)時(shí)，無人監(jiān)護(hù)，未弄清楚被試設(shè)備，誤登上臨近運(yùn)行中的312開關(guān)，觸電死亡。

　　三、 要堅(jiān)持試驗(yàn)前復(fù)查接線的制度

　　試驗(yàn)工作中接線拆接頻繁，認(rèn)真執(zhí)行試驗(yàn)前復(fù)查結(jié)線制度，可以提前糾正錯(cuò)誤結(jié)線，避免由于錯(cuò)接線而發(fā)生的事故。因此，試驗(yàn)前復(fù)查結(jié)線是試驗(yàn)工作的一項(xiàng)基本制度，也是防止試驗(yàn)工作觸電事故，保證人身安全的一條有效措施，對(duì)這項(xiàng)制度既要求認(rèn)真執(zhí)行，更要求能堅(jiān)持下去，應(yīng)該對(duì)低級(jí)工、實(shí)習(xí)人員的結(jié)線復(fù)查，有所側(cè)重，對(duì)工或簡(jiǎn)單結(jié)線也不能有所放松，否則達(dá)不到復(fù)查結(jié)線的目的。

　　如：某電廠在高壓試驗(yàn)室內(nèi)用100千伏高壓試壓機(jī)做6千伏瓷瓶的耐壓試驗(yàn)。試驗(yàn)前，未詳細(xì)檢查升壓器的連接線，就接上被試瓷瓶的接線，當(dāng)加壓到42千伏時(shí)，才發(fā)現(xiàn)升壓器高壓出口瓷瓶上還接著一條塑料導(dǎo)線，直通到110千伏變電站內(nèi)，約50多米，立即停下試驗(yàn)，把這條線拆除。這條線原來是十多天前試驗(yàn)110千伏開關(guān)后末拆除者，而且就拴在變電站架構(gòu)上，臨近架構(gòu)處就有十多名施工人員在工作，幸虧加壓時(shí)，這些工人未靠近或碰及導(dǎo)線。

　　四、試驗(yàn)工作時(shí)，應(yīng)站在絕緣墊上或穿絕緣鞋進(jìn)行，這是防止觸電事故或減輕傷害程度的一項(xiàng)安全措施

　　如：某供電局修配廠試驗(yàn)工人校驗(yàn)MД—16電橋時(shí)，只斷開電橋的開關(guān)，未拉開電源刀閘，當(dāng)翻動(dòng)電橋時(shí)，右手碰到電橋的電源端的帶電部分上，由于電橋有接地，工作人員腳下墊了絕緣墊，自己脫離了電源，僅造成從右手無名指到左手掌的通電回路觸電燒傷。

　　五、加壓試驗(yàn)前，必須通知有關(guān)人員離開被試設(shè)備或退出現(xiàn)場(chǎng)后才能進(jìn)行

　　高壓電氣試驗(yàn)工作，經(jīng)常和其他維修班組同時(shí)進(jìn)行．或交義進(jìn)行，所以加壓前，必須通知這些工作班組離開被試設(shè)備或退出現(xiàn)場(chǎng)，以便使被試設(shè)備在無人工作狀態(tài)下進(jìn)行，達(dá)到保證人員安全的目的。這些做法是不容忽視的，否則會(huì)造成嚴(yán)重后果。

　　如：某變電站變壓器檢修、試驗(yàn)工作中，變壓器加壓試驗(yàn)前末通知有關(guān)班組的工作人員，以致一名維護(hù)工人認(rèn)為設(shè)備無電，先后兩次登上變壓器工作，正當(dāng)加壓時(shí)，這名工人再次攀登變壓器時(shí)，幸虧被發(fā)現(xiàn)，避免了觸電事故。

　　六、對(duì)有電容或有電感應(yīng)的被試設(shè)備試驗(yàn)前后必須充分放電或接地

　　被試的大電容設(shè)備如：母線、電纜、電容器等及有靜電感應(yīng)的設(shè)備停電后，以及高壓直流試驗(yàn)完成后，都必須進(jìn)行充分放電或接地，證明被試設(shè)備確無電荷，才能工作。由于這些設(shè)備的殘壓或感應(yīng)電壓高，放電時(shí)須使用絕緣棒，也可以防止誤碰到運(yùn)行中的帶電設(shè)備上。有的單位不注意放電或接地，而生了觸電事故。

　　如：某電廠高壓試驗(yàn)室技術(shù)員進(jìn)行6千伏電纜的直流30千伏、時(shí)間5分鐘的耐壓試驗(yàn)工作。準(zhǔn)備試驗(yàn)的5條相鄰的電纜兩端編號(hào)順序?qū)嶋H上顛倒的，留有隱患，如一端編號(hào)是l，而另一端卻是5，一直末被覺察。當(dāng)初試驗(yàn)一條電纜完了，斷開試驗(yàn)電源后，未進(jìn)行放電前,手觸從編號(hào)看不是被試電纜，而實(shí)際卻是剛剛試后的，殘壓為25 千伏的電纜頭上，以致被殘留電荷電死。

　　七、加壓試驗(yàn)工作的拉、合閘，必須相互呼應(yīng)，正確傳達(dá)口令

　　加壓試驗(yàn)工作的拉、合閘操作比較頻繁，如果憑主觀臆斷或只看表計(jì)而不聽口令，或未相互呼應(yīng)，正確傳達(dá)口令，就可能發(fā)生觸電事故。

　　如：某供電局修配廠試驗(yàn)班進(jìn)行變壓無載試驗(yàn)時(shí)，試驗(yàn)電源操作人認(rèn)為已經(jīng)接好線，未通知設(shè)備上的倒線人，即合上試驗(yàn)閘，當(dāng)?shù)咕€人發(fā)現(xiàn)接線松動(dòng)，去動(dòng)接線時(shí)觸電。

　　八、加壓試驗(yàn)倒換接線時(shí)，調(diào)壓器必須退至零位，拉開試驗(yàn)電源刀閘后才能進(jìn)行

　　加壓試驗(yàn)工作正常倒換接線時(shí)都必須把調(diào)壓器調(diào)至零位，切斷試驗(yàn)電源，但是在查找加壓后發(fā)生的問題，發(fā)現(xiàn)接線不牢或錯(cuò)接線及試驗(yàn)電源既有總刀閘，又有分刀閘時(shí)，有的試驗(yàn)人員則有所忽略而發(fā)生事故。

　　如：某供電局變電施工隊(duì)在某變電站升壓器做開關(guān)的交流耐壓試驗(yàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)有問題，在查找原因中,末將升壓器調(diào)至零位，也末切斷試驗(yàn)電源。當(dāng)發(fā)現(xiàn)是升壓器極性接反的錯(cuò)誤后，準(zhǔn)備改變極性時(shí)，試驗(yàn)人員觸及加壓至50千伏的帶電部分，幸虧自己脫離開電源，僅燒傷雙手，未造成嚴(yán)重后果。