1.進(jìn)樣口及檢測(cè)器的加熱單元溫度控制（Injectanddetectortemperaturecontrol）
　　
　　GC-7A和GC-9A均采用一個(gè)完整的總加熱塊單元，GC-14A的進(jìn)樣口和檢測(cè)器各共用一個(gè)總加熱塊單元，GC-17A改為每一個(gè)進(jìn)樣口和檢測(cè)器都有獨(dú)立的加熱單元系統(tǒng)。
　　
　　總加熱塊單元是指進(jìn)樣口、檢測(cè)器全部或部分集中在一個(gè)大的加熱塊上，有一個(gè)加熱棒，一個(gè)溫度控制器，一個(gè)恒溫塊來(lái)控制溫度。它的優(yōu)點(diǎn)是結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、元器件少、成本低，由于儲(chǔ)熱值大，在到達(dá)溫度后易于保持穩(wěn)定。它的缺點(diǎn)是：加熱塊上的各部件的溫度只能設(shè)為一致，而不能有所區(qū)別，限制了檢測(cè)手段的運(yùn)用；由于加熱塊體積大，升溫降溫速度緩慢，改變條件困難；升溫時(shí)所有的部件都被加熱，不用的部件也在升溫降溫過(guò)程時(shí)經(jīng)受熱疲勞損耗。
　　
　　獨(dú)立加熱單元是指任何一個(gè)進(jìn)樣口和檢測(cè)器都有獨(dú)立的加熱、控溫、恒溫裝置。它的優(yōu)點(diǎn)是任何一個(gè)部件都可設(shè)定為不同的溫度，且由于加熱塊體積小，儲(chǔ)熱值低，升溫降溫速度都有很大的提高，能夠提供進(jìn)樣口程序升溫等功能，豐富了色譜技術(shù)的手段。它的缺點(diǎn)是各成一獨(dú)立系統(tǒng)，對(duì)溫度控制的技術(shù)要求高，且元件增多，成本相對(duì)較高。
　　
　　采用總加熱塊單元的氣相色譜儀一般采用“U”形柱（如GC-7A，GC-9A，GC-14A），因?yàn)楦鞑考奈恢帽幌薅ㄔ谝粋€(gè)加熱塊中，必須排列緊湊。采用獨(dú)立加熱單元的氣相色譜儀一般采用圓形柱，因?yàn)樗倪M(jìn)樣口和檢測(cè)器需要相隔一定距離，原因在于：各個(gè)獨(dú)立加熱單元的降溫是通過(guò)周圍空氣冷卻而實(shí)現(xiàn)，如進(jìn)樣口和檢測(cè)器相隔太近，會(huì)互相影響散熱效果。
　　
　　從總加熱塊單元到獨(dú)立單元加熱是一個(gè)大趨勢(shì)，從GC-7A，GC-9A的一個(gè)總加熱塊到GC-14A的兩個(gè)加熱塊單元，島津公司的設(shè)計(jì)師已作了改進(jìn)，使得升溫降溫效果有了一定的改善。但由于總加熱塊單元設(shè)計(jì)在原理上的先天不足，使之仍無(wú)法達(dá)到獨(dú)立單元加熱的應(yīng)用效果。為此，從GC-17A起已改為獨(dú)立單元加熱模式。
　　
　　2．爐溫控制（oventemperaturecontrol）
　　
　　氣相色譜儀爐溫控制性能水平往往能體現(xiàn)這臺(tái)儀器的層次和水準(zhǔn)，爐溫控制技術(shù)的衍變從柱溫箱排熱口的變化就可以看出來(lái)。
　　
　　GC-7A沒(méi)有柱溫箱排熱口，其升溫降溫速度慢得令人生畏，使操作者輕易不敢改變條件；GC-9A，GC-14A具有狹長(zhǎng)縫型的排熱口，使效果有了一定改善；GC-17A進(jìn)一步改為兩個(gè)方形的排熱口，降溫效果更加令人滿意。
　　
　　在爐溫控制的操作系統(tǒng)方面，GC-7A采用機(jī)械撥盤方式，甚不方便。從GC-9A開始開始利用電子控制，采用鍵盤輸入?yún)?shù)?？梢哉f(shuō)，島津公司的氣相色譜儀從GC-9A才算是開始進(jìn)入現(xiàn)代化。而GC-17A是由工作站控制，可以很方便地進(jìn)行程序升溫。
　　
　　3．氣體流量控制（flowcontrol）
　　
　　GC-7A，GC-9A，GC-14A都采用了經(jīng)典的機(jī)械式表閥控制，如壓力表和轉(zhuǎn)子流量計(jì)。一般需要控制載氣流量的部件使用轉(zhuǎn)子流量計(jì)，只需粗略控制的部位使用壓力表，如作為輔助燃燒氣體的氫氣和空氣流量控制基本上都使用壓力表。機(jī)械表閥控制優(yōu)點(diǎn)是：可靠、耐用、經(jīng)濟(jì)。它的缺點(diǎn)在于：每次開機(jī)時(shí)都要從零點(diǎn)慢慢地調(diào)高，關(guān)閉時(shí)再調(diào)回零位，由于每次調(diào)節(jié)都有不可避免存在人為的差異，每次的流量難以保持一致，因此在檢測(cè)過(guò)程中不能改變流量。而電子壓力控制采用電磁閥取代機(jī)械表閥，只需要輸入一個(gè)數(shù)值即可找到預(yù)定的流量或壓力，方便、準(zhǔn)確、迅速；還可以提供程序升壓手段，可謂是流量控制的一次革命。電子控制流量克服了機(jī)械控制流量的缺陷，但又因?yàn)檫\(yùn)用電子技術(shù)而帶來(lái)了新的問(wèn)題：1、如果氣源壓力變化太大，容易因?yàn)閺?qiáng)烈沖擊而損壞，機(jī)械式表閥則不存在這個(gè)問(wèn)題；2、一旦遭遇意外停電，電磁閥停止工作，停止供氣，色譜柱在高溫沒(méi)有載氣通過(guò)時(shí)極易損壞。3、從理論上來(lái)說(shuō)，轉(zhuǎn)子流量計(jì)是測(cè)載氣流量的zui穩(wěn)定準(zhǔn)確的元件，很難產(chǎn)生偏差；而電子壓力控制必竟是一個(gè)電子模擬機(jī)械過(guò)程，長(zhǎng)期使用后有可能出現(xiàn)細(xì)微的偏差。
　　
　　　
　　4．檢測(cè)器系統(tǒng)（detector）
　　
　　在氣相色譜儀的各個(gè)部件中，檢測(cè)器相對(duì)較成熟穩(wěn)定，進(jìn)步不象其它部件那么顯著。內(nèi)部結(jié)構(gòu)和組成并沒(méi)有革命性的進(jìn)展，檢測(cè)性能提高也有限。但是穩(wěn)定速度有了長(zhǎng)足的進(jìn)步；如GC-17A的電子捕獲檢測(cè)器，它的穩(wěn)定速度比GC-14A快了10倍，降溫效率更是達(dá)到了每10分鐘降100攝氏度的驚人速度。

　 5.數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)（dataanalysisunit）
　　
　　一般而言，GC-7A配置繪圖儀，GC-9A配置積分儀或不可存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)處理機(jī)，GC-14A配置可存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)處理機(jī)，GC-17A配置化學(xué)工作站以處理數(shù)據(jù)。
　　
　　數(shù)據(jù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)是氣相色譜儀中進(jìn)步zui快，使用者得益zui大的部分，它使操作儀器的工作越來(lái)越方便。在發(fā)明積分儀之前，測(cè)量色譜峰的峰面積只能手工用積分尺量算或剪紙稱重，往往一個(gè)色譜峰就要花去半天的時(shí)間。現(xiàn)在，在檢測(cè)工作完成后即可很快得到所有的色譜數(shù)據(jù)，且數(shù)據(jù)處理手段越來(lái)越豐富，使用越來(lái)越簡(jiǎn)便。
　　
　　從繪圖儀到積分儀，再由數(shù)據(jù)處理機(jī)到化學(xué)工作站，其中的進(jìn)步主要應(yīng)歸功于電子技術(shù)日新月異的發(fā)展。

　　6．主機(jī)系統(tǒng)控制部分（totalsystemcontrol）
　　
　　在工作站出現(xiàn)以前，只能手工設(shè)置主機(jī)的各種運(yùn)行參數(shù)，因此，開動(dòng)一臺(tái)儀器，需要進(jìn)行許多瑣碎的設(shè)定與調(diào)整步驟，開閉許多開關(guān)，調(diào)節(jié)許多旋鈕。