擲下百萬(wàn)罰單 環(huán)境從何改觀  環(huán)保

打擊和曝光偷排亂排行為、懲治不法企業(yè)的力度，能不能再大點(diǎn)？中小企業(yè)加強(qiáng)科技創(chuàng)新、告別粗放增長(zhǎng)模式的力度，能不能再大點(diǎn)？對(duì)治污不濟(jì)、敷衍了事甚至充當(dāng)排污企業(yè)利益代言人的干部的問(wèn)責(zé)力度，能不能再大點(diǎn)？

　　蕭山24家企業(yè)涉環(huán)境違法，“笑納”146萬(wàn)元環(huán)保罰單。何謂“笑納”？146萬(wàn)元，看似一個(gè)很大數(shù)字，可市民掐指一算，每家違法企業(yè)的罰款，平均下來(lái)也就6萬(wàn)元左右。對(duì)于某些日進(jìn)斗金的企業(yè)來(lái)說(shuō)，6萬(wàn)元的罰款簡(jiǎn)直如牦牛身上拔根尾巴毛，別說(shuō)是震懾效應(yīng)，連警告恐怕都算不上。接下這種不痛不癢的罰單，不是“笑納”，又是什么？

　　市民擔(dān)心的是，排污企業(yè)“笑納”罰單不知悔改，那么民眾就得“哭對(duì)”山河愧負(fù)子孫。我們并不是在否認(rèn)環(huán)保部門(mén)的努力，從每年的區(qū)《政府工作報(bào)告》上、從本地媒體的日常報(bào)道里、從不少市民的切身體會(huì)中，我們都能知曉環(huán)保部門(mén)具體做著什么事情、取得什么樣的成績(jī)，在蕭山爭(zhēng)創(chuàng)*生態(tài)區(qū)過(guò)程中所付出的艱辛，即使沒(méi)有這些消息來(lái)源，我們也能在大街上、河道邊、湘湖畔、村莊里……看到聽(tīng)到甚至嗅到蕭山環(huán)境改善的“信息”。
　　不過(guò)，這些還不足以讓市民對(duì)蕭山的生態(tài)環(huán)境亮個(gè)的“好評(píng)”，坦白地說(shuō)，市民的要求的確高，但也不能不高，就沖著前幾天十面“霾”伏的殺傷力，隨便拉個(gè)路人甲都禁不住要吐槽：人都不能健康成長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)卻要健康發(fā)展，那不是墳頭講故事——騙鬼嗎？

　　對(duì)違法企業(yè)的罰款，根據(jù)相關(guān)規(guī)定和條例而執(zhí)行，職能部門(mén)不能多罰，也不能亂罰。但有法可依的行動(dòng)并不等同于處罰的實(shí)際效果，如果幾萬(wàn)元的罰單在某些企業(yè)眼里只是“撓個(gè)癢”，在民眾看來(lái)只是“走個(gè)秀”，只能說(shuō)明，過(guò)去的規(guī)則已跟不上現(xiàn)實(shí)的節(jié)奏，只能說(shuō)明，拳頭過(guò)輕反襯法律過(guò)軟，只能說(shuō)明，對(duì)違法者的寬容就是對(duì)公眾福祉的踐踏。要讓市民心服口服，要展示蕭山鐵腕治污的決心，那種“皮鞭高舉、輕輕放下”的執(zhí)法，怎能視作“工作成績(jī)”，怎能用作長(zhǎng)久之計(jì)？

　　制度建設(shè)有先例可循，民眾期待若懸梁之劍。譬如，在與美國(guó)*就特富龍事件糾纏了近20年后，美國(guó)杜邦公司在2005年12月同意接受美國(guó)環(huán)保部門(mén)開(kāi)出的總額為1025萬(wàn)美元罰單，此外，環(huán)保部門(mén)還要求杜邦出資625萬(wàn)美元用于相關(guān)環(huán)保項(xiàng)目，這是當(dāng)時(shí)美國(guó)環(huán)境署在聯(lián)邦環(huán)保條例允許范圍內(nèi)開(kāi)出的zui大數(shù)額的一筆民事行政罰款，更重要的是，在國(guó)外，觸犯環(huán)境保護(hù)法的企業(yè)所面臨的懲處并不于罰款，企業(yè)主還將面臨相應(yīng)的刑事責(zé)任，這就*地滅絕了某些人的僥幸心理。如果我們現(xiàn)在拿不出“重典”，祭不出“重拳”，就不足以制裁、震懾和遏制環(huán)境違法，反而還會(huì)讓某些違法企業(yè)看出制度的“軟肋”，違法成本過(guò)低而守法成本過(guò)高的現(xiàn)狀，讓他們敢鉆空子敢“捅婁子”--這才是市民不愿給環(huán)境亮“好評(píng)”的原因所在。

　　區(qū)委區(qū)政府多次表態(tài)，環(huán)境保護(hù)優(yōu)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以治水推動(dòng)蕭山轉(zhuǎn)型升級(jí)，形勢(shì)使然。在污染治理倒逼發(fā)展方式蝶變的背景下，在蕭山不再以GDP為官員惟一考核指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系下，打擊和曝光偷排亂排行為、懲治不法企業(yè)的力度，能不能再大點(diǎn)？中小企業(yè)加強(qiáng)科技創(chuàng)新、告別粗放增長(zhǎng)模式的力度，能不能再大點(diǎn)？對(duì)治污不濟(jì)、敷衍了事甚至充當(dāng)排污企業(yè)利益代言人的干部的問(wèn)責(zé)力度，能不能再大點(diǎn)？

　　市民期待的是，藐視罰單的企業(yè)如果“滿(mǎn)不在乎”，被令停產(chǎn)的企業(yè)如果“屢教不改”，有關(guān)部門(mén)就應(yīng)當(dāng)拿出狠勁讓他們“哭著受罰”，乃至關(guān)停歇業(yè)、遷出蕭山。

　　如果讓少數(shù)人受益，讓多數(shù)人受害，讓全社會(huì)埋單，這樣的污染企業(yè)就是公敵。為了點(diǎn)GDP毀了自然生態(tài)，遺禍給子孫，就是歷史的罪人，這個(gè)罪名，我們誰(shuí)也擔(dān)當(dāng)不起。

編后語(yǔ)：罰款是罰不來(lái)青山綠水的。但話說(shuō)回來(lái)，有這樣的處罰，總好過(guò)沒(méi)有。從過(guò)往的報(bào)道來(lái)看，無(wú)論是在網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政欄目還是電視問(wèn)政節(jié)目里，環(huán)保部門(mén)幾乎都是被“問(wèn)”得zui多的部門(mén)，蕭山市民對(duì)品質(zhì)生活的急切之心，可窺一斑。因此，我們也寄望環(huán)保部門(mén)，能自加壓力，突破掣肘，以鐵的決心，換取民眾信心，將“不負(fù)人民重托”的口號(hào)，真正落到實(shí)處。