氙燈老化試驗(yàn)箱在汽車內(nèi)飾件上的應(yīng)用

平板氙燈試驗(yàn)箱的優(yōu)勢(shì)發(fā)粘試驗(yàn)結(jié)果的評(píng)定在曝曬結(jié)束后馬上進(jìn)行，所以要求被測(cè)試樣品的安裝、取出要方便。圖3和圖4分別是平板氙燈試驗(yàn)箱和旋轉(zhuǎn)氙燈試驗(yàn)箱的結(jié)構(gòu)示意圖[3]。可以看出，只要打開平板氙燈試驗(yàn)箱的箱門就可以用手摸的方法對(duì)樣品表面進(jìn)行發(fā)粘評(píng)定，非常方便；而旋轉(zhuǎn)試驗(yàn)箱則需要先把樣品從樣品架上取下，然后再評(píng)估，比較費(fèi)時(shí)，且從人機(jī)工程角度而言，不如前者理想。

發(fā)粘試驗(yàn)結(jié)果的評(píng)估方法
上面已經(jīng)提到，目前我們主要通過(guò)手摸的方法來(lái)判斷樣品表面的發(fā)粘現(xiàn)象。這種評(píng)估方法操作起來(lái)比
較簡(jiǎn)單，但是主觀性比較強(qiáng)，不同的評(píng)估者可能會(huì)給出不同的發(fā)粘等級(jí)。所以在以后進(jìn)行的發(fā)粘現(xiàn)象系統(tǒng)研究中，除了要比較試驗(yàn)室加速試驗(yàn)與戶外自然曝曬之間的關(guān)系外，還要研究有沒有更好的發(fā)粘試驗(yàn)結(jié)果測(cè)試條件[2]對(duì)以上樣品進(jìn)行曝曬時(shí)，卻沒有發(fā)現(xiàn)發(fā)粘現(xiàn)象。評(píng)定樣品是否發(fā)粘時(shí)，同樣采用手摸的方法。圖2是樣品5號(hào)-a曝曬480 h后的照片，因樣品沒有出現(xiàn)的評(píng)估方法。
其中一種待用的評(píng)估方法是薄膜測(cè)試法。樣品曝曬一段時(shí)間后，把某種特殊的薄膜覆蓋在樣品表面，
然后用拉力機(jī)去拉薄膜，通過(guò)拉力機(jī)上的讀數(shù)判斷樣品表面的發(fā)粘情況及等級(jí)。另一種待用的評(píng)估方法是棉花或粉體測(cè)試法。同樣地，在樣品曝曬一段時(shí)間后，在樣品正上方一定距離處向樣品表面撒落某種特殊的棉花或粉體，然后把樣品倒置，只保留粘在樣品表面的棉花或粉體。通過(guò)留存在樣品表面的棉花或粉體的數(shù)量來(lái)判斷樣品的發(fā)粘情況及等級(jí)。除了以上兩種待用的評(píng)估方法以外，不排除在試驗(yàn)過(guò)程中想到并使用其他更合理的評(píng)估方法。

汽車內(nèi)飾塑料件表面的發(fā)粘現(xiàn)象越來(lái)越受到重視。本文通過(guò)試驗(yàn)室加速測(cè)試方法進(jìn)行了一些初步研
究，并說(shuō)明了平板式氙燈試驗(yàn)箱在發(fā)粘測(cè)試中的方便所在。今后將做一些系統(tǒng)性的研究，觀察試驗(yàn)室加速試驗(yàn)與自然戶外曝曬之間的相關(guān)性，并試圖找出更合理的發(fā)粘評(píng)估方法，以期盡早解決汽車內(nèi)飾塑料件的發(fā)粘問(wèn)題。