國(guó)產(chǎn)儀器生存現(xiàn)狀尷尬

近日，農(nóng)業(yè)部*上一則采購(gòu)公告引起了人們的主意，招標(biāo)采購(gòu)的506臺(tái)儀器設(shè)備中，擬定進(jìn)口的竟然占97.8%，而擬定采購(gòu)國(guó)產(chǎn)儀器設(shè)備僅占2.2%。 專家認(rèn)為很多類似的國(guó)產(chǎn)儀器其實(shí)可以達(dá)到進(jìn)口儀器的同樣性能，很多儀器甚至已被國(guó)內(nèi)科研機(jī)構(gòu)普遍使用，并在他的“質(zhì)疑信”當(dāng)中舉例說(shuō)明。不管此次中標(biāo)結(jié)果如何，都無(wú)疑折射出我國(guó)儀器產(chǎn)業(yè)處于“夾縫中求生存”的現(xiàn)狀。

  國(guó)產(chǎn)儀器低端生存

  長(zhǎng)期以來(lái)，進(jìn)口檢測(cè)儀器一直占據(jù)我國(guó)主要市場(chǎng)，分布在各大高校和相關(guān)企業(yè)中。 針對(duì)此，原清華大學(xué)化學(xué)系教授鄧勃認(rèn)為：“花錢是買實(shí)用，而不是買性能指標(biāo)。目前在中檔檢測(cè)儀器上，國(guó)產(chǎn)設(shè)備和進(jìn)口設(shè)備幾乎沒(méi)有區(qū)別，*可以滿足使用。”

   處境尷尬為何

  多位受訪的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，目前，低檔同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)、招投標(biāo)“遭排擠”、國(guó)外隱性技術(shù)壁壘制約等因素造成當(dāng)前國(guó)產(chǎn)檢測(cè)儀器處境尷尬。

  當(dāng)前，大部分國(guó)產(chǎn)儀器處于低檔同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。杭州奧科環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備有限公司總吳華榜認(rèn)為，大多數(shù)國(guó)產(chǎn)儀器企業(yè)以降低價(jià)格來(lái)獲得競(jìng)爭(zhēng)的勝利，于是乎就降低生產(chǎn)成本，技術(shù)工藝差，保護(hù)措施不全面。企業(yè)為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)，降低采購(gòu)零部件成本，加之我國(guó)精密加工和元器件產(chǎn)品基礎(chǔ)薄弱，直接影響儀器的檢測(cè)能力，反映在儀器在以后的使用中穩(wěn)定性不高和壽命不長(zhǎng)。
客觀上，采購(gòu)標(biāo)書提門檻，讓國(guó)產(chǎn)儀器*。杭州奧科環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備有限公司采購(gòu)部李靖向記者坦言，曾在一地級(jí)市藥監(jiān)局的招標(biāo)書中見(jiàn)到“要求儀器支持七國(guó)外語(yǔ)”的說(shuō)明。標(biāo)書并不是根據(jù)實(shí)際需要寫，而是為了排擠國(guó)產(chǎn)設(shè)備，把特定指標(biāo)故意寫高。

    與此同時(shí)，國(guó)外隱性壁壘制約國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。一些國(guó)家打著安全衛(wèi)生的“幌子”，對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品制定嚴(yán)格的技術(shù)法規(guī)，導(dǎo)致只有使用靈敏度*的大型儀器才能進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)。此外，由于國(guó)產(chǎn)儀器評(píng)價(jià)制度不完善，國(guó)外采購(gòu)商會(huì)要求設(shè)備通過(guò)國(guó)外機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)，或國(guó)外產(chǎn)品，造成國(guó)產(chǎn)儀器很難走出去。

  國(guó)產(chǎn)儀器出路在哪

  記者了解到，近10年國(guó)產(chǎn)檢測(cè)儀器和國(guó)外產(chǎn)品在價(jià)格、質(zhì)量和性能上差距不斷縮小。中國(guó)科學(xué)儀器及實(shí)驗(yàn)室裝備展覽會(huì)從2006年設(shè)立自主創(chuàng)新獎(jiǎng)，9次評(píng)選活動(dòng)中，國(guó)產(chǎn)儀器獲金獎(jiǎng)產(chǎn)品63項(xiàng)，銀獎(jiǎng)產(chǎn)品81項(xiàng)，獲獎(jiǎng)產(chǎn)品都具有創(chuàng)新點(diǎn)明顯、技術(shù)水平高、難度大的特點(diǎn)，達(dá)到或接近同類水平。

  業(yè)內(nèi)資深人士介紹，如今約1/3髙端儀器仍依賴于進(jìn)口;另有1/3儀器的國(guó)產(chǎn)品與進(jìn)口品的水平已*相當(dāng)。專家建議，提高行業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力，繼續(xù)縮短我國(guó)儀器技術(shù)與*技術(shù)水平的差距。

  首先，國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器由政府部門歸口管理，統(tǒng)籌制訂規(guī)劃，支持以骨干企業(yè)為，以產(chǎn)、學(xué)、研、用相結(jié)合，建立技術(shù)中心，重點(diǎn)解決制造工藝、關(guān)鍵零部件、精密加工、軟件開(kāi)發(fā)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等主要問(wèn)題，提升現(xiàn)有產(chǎn)品的技術(shù)水平和應(yīng)用能力。

  其次，制定相關(guān)政策，根據(jù)實(shí)際需要鼓勵(lì)應(yīng)用國(guó)產(chǎn)儀器，建立*(套)示范項(xiàng)目。探索內(nèi)外資企業(yè)聯(lián)合投標(biāo)，國(guó)產(chǎn)儀器與外資技術(shù)配套等方式達(dá)到“市場(chǎng)換技術(shù)”的效果。杭州奧科環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備有限公司總吳華榜表示，相關(guān)政府部門應(yīng)給國(guó)產(chǎn)檢測(cè)儀器足夠的話語(yǔ)權(quán)，提供推介、展示的平臺(tái)。

  第三，積極推廣國(guó)產(chǎn)檢測(cè)儀器驗(yàn)證與評(píng)價(jià)服務(wù)，通過(guò)三至五年對(duì)國(guó)內(nèi)有影響力的國(guó)產(chǎn)檢測(cè)儀器進(jìn)行從研發(fā)設(shè)計(jì)到推廣應(yīng)用的全程跟蹤技術(shù)服務(wù)。