教育部近日公布了異地高考方案。在今年的全國“兩會(huì)”上，異地高考也成了代表們關(guān)注的焦點(diǎn)。全國人大代表康永恒在接受記者采訪時(shí)，炮轟異地高考新政，認(rèn)為異地高考是一次走錯(cuò)路的改革。他提議：教育部應(yīng)將各省區(qū)市高考考生人數(shù)與高考招生指標(biāo)直接掛鉤，公平分配“招生”名額。

　　康永恒代表直言，異地高考是一次走錯(cuò)路的改革：“異地高考是一次走錯(cuò)路的改革。我是“炮轟”了兩次教育部了，高考是高度計(jì)劃性、*由教育部調(diào)控的、很少的幾項(xiàng)社會(huì)事務(wù)之一。”

　　今年年初全國31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市，公布了隨遷子女異地高考方案之后，引發(fā)的社會(huì)反映可以說是“有喜有憂有失望”。教育界專家盤點(diǎn)認(rèn)為，北京、上海、廣東、天津等流動(dòng)人口zui多、zui受社會(huì)關(guān)注的省份，異地高考門檻之高，讓考生們望而興嘆。比如北京的方案只是過渡政策，即使符合較為嚴(yán)格條件的隨遷子女，也只能在北京參加中職、高職考試，尚未有放開本科招考的方案；上海則延續(xù)了一貫與居住證掛鉤的思路，只有符合A類居住證的隨遷子女，才可就地考取本科，其他類型的居住證，只能報(bào)考高職。

　　康永恒代表認(rèn)為，新的異地高考方案*從過去的工作歧視變成了制度歧視，是一種倒退：“北京這次出臺(tái)的異地高考方案，規(guī)定隨遷子女只能報(bào)考高職院校，而且它有門檻，設(shè)定了報(bào)考條件，這個(gè)政策是在過去基礎(chǔ)上的倒退。這是從過去的工作歧視變成了制度歧視。應(yīng)該重新進(jìn)行頂層制度設(shè)計(jì)，改革的路徑錯(cuò)了。”

　　康永恒代表建議，教育部應(yīng)該對(duì)考生人數(shù)和高考指標(biāo)之際進(jìn)行分配，公平分配招生名額：這很簡單的事情，今年1000萬考生報(bào)考，只能招50%，50%的錄取率，考生都在北京市報(bào)名，就把500萬指標(biāo)分給北京不就完了嗎。如果北京和四川分別500萬考生報(bào)考，就把指標(biāo)各分一半、250萬個(gè)名額不就完了嘛？但是它不調(diào)配高考指標(biāo)的分配辦法，而要求各省出臺(tái)各自的方案，你這高考計(jì)劃又是全國統(tǒng)籌的，下邊的怎么做？