今年年初，公益人士鄧飛在微博發(fā)起的“地下水污染調(diào)查”活動引起了廣泛的關(guān)注，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國地下水嚴重污染現(xiàn)狀，約有64%的城市地下水遭受了嚴重污染，地下水治理迫在眉睫。日前，環(huán)保部下發(fā)《華北平原地下水污染防治工作方案》，嚴查非法滲井、滲坑污染地下水企業(yè)。
　　
解讀《華北平原地下水污染防治工作方案》
　　
《方案》要求，有關(guān)單位應(yīng)嚴格按照地下水保護和污染防治要求，切實履行監(jiān)測、管理和治理責(zé)任，防范地下水環(huán)境風(fēng)險。對于造成地下水污染的，或通過高壓灌 注、滲井、滲坑等惡意違法排污的企業(yè)，應(yīng)依法責(zé)令停止違法行為，限期采取治理措施，并處罰款。對于嚴重污染環(huán)境構(gòu)成犯罪的，可依法追究刑事責(zé)任。

《方案》指出，華北地下水污染防治需加強地下水環(huán)境保護執(zhí)法力度，重點檢查工業(yè)企業(yè)的廢水排放去向、高濃度有毒有害廢液的處理處置、污水處理設(shè)施運營等情況。其中，通過高壓灌注、滲井、滲坑、廢棄井等惡意排放廢水的企業(yè)是嚴查重點。

《方案》還要求，積推進公眾參與和輿論監(jiān)督，及時公布地下水環(huán)境保護執(zhí)法的調(diào)查、查處和調(diào)解結(jié)果。

　“企業(yè)污水直排地下”現(xiàn)象早已有之
　　
日前,環(huán)保部等四部委指出,華北平原局地地下水重金屬超標,主要分布在天津、石家莊等城市周邊;局地地下水有機物污染較嚴重,主要在北京、石家莊等城市周邊。海河流域受污染地表水入滲補給及重點污染源排放是地下水污染重要原因。

“企業(yè)污水直排地下”現(xiàn)象引起很多人的共鳴。諸多網(wǎng)友痛陳回鄉(xiāng)見聞：家鄉(xiāng)的水已變質(zhì)，親朋和鄰里多人得了癌癥，一些地方政府卻漠視企業(yè)違法排污。

就企業(yè)往地下排污的情況，《人民日報》2月21日發(fā)表時評指出，我國《水污染防治法》其實是有明文禁止。比如，第五條規(guī)定禁止利用滲井、滲坑等排放、傾倒廢水、污水等。法律之下，企業(yè)還敢向地下直排未經(jīng)處理的污水，根源在于現(xiàn)實中的法治不力。

企業(yè)向地下排放污水，比向地表排污更隱蔽。即便被發(fā)現(xiàn)，5萬元到50萬元的罰款，也難以對排污者傷筋動骨?，F(xiàn)實中環(huán)保部門有意無意的執(zhí)法不嚴進一步降低了企業(yè)的違法成本。公眾的舉報也往往無果而終。立法的先天不足加上執(zhí)法的軟弱無力，讓地下水污染終越來越嚴重。

　工業(yè)廢水排放*可通過先進工藝解決
　　
有網(wǎng)民為企業(yè)污水直排地下的行為辯解，說在美國把水回注地下的案例早己有之。但這是只知其一，不知其二。的確，早在上世紀七十年代，美國加利福尼亞州即 在橘縣建了一個名為21世紀水廠的膜法水處理工程，它是把經(jīng)過傳統(tǒng)污水處理達標的排放水經(jīng)過微濾澄清與反滲透過濾后達到飲用水標準的濾水回注地下，目的旨 在防止海水倒灌、補充地下水源。這與近日媒體齊聲討伐的山東濰坊把化工廢水回注地下導(dǎo)致地下水污染的情形絕然不同，兩者不能混淆。

值得指出的是，傳統(tǒng)水處理方法的濾水無法滿足以再生利用或回灌地下為目的的污水深度處理要求。要想達到上述目的，必須依靠傳統(tǒng)水處理工藝與膜技術(shù)的組合與集成來實現(xiàn)。

應(yīng)用于污水資源化的膜技術(shù)包括微濾、超濾、反滲透、納濾及膜生物反應(yīng)器等膜應(yīng)用過程。通過微濾或超濾處理的濾水，可以去除水中的懸浮物、細菌、膠體和病 毒，出水可達到雜用水標準；通過納濾、反滲透處理的濾水，可去除廢水中的溶解性雜質(zhì)（有機物及有害礦物質(zhì)），處理后水質(zhì)可以達到安全飲用水的標準；膜生物 反應(yīng)器可用于工業(yè)廢水和市政污水處理裝置的技術(shù)改造與規(guī)模升級。

中國的工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)*可以通過應(yīng)用基于膜技術(shù)的水處理工藝解決工業(yè)廢水的回收與排放問題，而不是把工業(yè)廢水通過非法手段灌注地下、污染地下水源，引發(fā)嚴重的社會、環(huán)境、倫理與法律問題。