產(chǎn)品分類品牌分類
-
線材彎折搖擺試驗(yàn)機(jī) 端子拉力試驗(yàn)機(jī) 鋼絲繩拉力試驗(yàn)機(jī) 橡膠電腦式拉力試驗(yàn)機(jī) 金屬鈕扣拉力試驗(yàn)機(jī) 線型電腦式拉力試驗(yàn)機(jī) 五金鋼材拉力試驗(yàn)機(jī) 玻璃鋼拉力試驗(yàn)機(jī) 電纜銅絲拉力試驗(yàn)機(jī) 微型織物拉力測(cè)試機(jī) 皮箱拉力試驗(yàn)機(jī) 線型拉力試驗(yàn)機(jī) 布料拉力試驗(yàn)機(jī) 雙柱拉力試驗(yàn)機(jī) 塑料拉力試驗(yàn)機(jī) 電腦拉力試驗(yàn)機(jī) 電子拉力試驗(yàn)機(jī) 小型拉力試驗(yàn)機(jī)
電子萬(wàn)能拉力試驗(yàn)機(jī)校準(zhǔn)的幾大問(wèn)題
隨著科技的發(fā)展,電子萬(wàn)能拉力試驗(yàn)機(jī)在材料力學(xué)性能檢測(cè)領(lǐng)域發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。關(guān)于電子拉力試驗(yàn)機(jī)的校準(zhǔn)問(wèn)題,一般正規(guī)的生產(chǎn)廠家在出貨之前都會(huì)進(jìn)行調(diào)試和校準(zhǔn),并出具各項(xiàng)合格證書及檢驗(yàn)報(bào)告,一般使用滿一年后,會(huì)通過(guò)自行校準(zhǔn)、返廠校準(zhǔn)、或者計(jì)量院校準(zhǔn)。
第 一、有關(guān)加荷載速度對(duì)校準(zhǔn)示值的影響問(wèn)題
電子萬(wàn)能拉力試驗(yàn)機(jī)加荷速度的準(zhǔn)確度是需要檢定的重要標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行拉、壓向校準(zhǔn)時(shí),計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)進(jìn)行試驗(yàn)力的閉環(huán)控制橫梁速度設(shè)定較快,且 停機(jī)后仍有慣 性影響,致使測(cè)量值不易停在所要求的校準(zhǔn)點(diǎn)上。且存在回程而無(wú)法讀取準(zhǔn)確校準(zhǔn)數(shù)據(jù),在電子萬(wàn)能拉力試驗(yàn)機(jī)檢定的過(guò)程中,就會(huì)出現(xiàn)過(guò)沖讀數(shù)和進(jìn)程中帶有回程讀數(shù)的錯(cuò)誤校準(zhǔn)數(shù)據(jù),所以在重 復(fù)3次的校準(zhǔn)過(guò)程中,記錄的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)就會(huì)差異較大。另,在萬(wàn)能拉力試驗(yàn)機(jī)校準(zhǔn)過(guò)程中需要注意的是,一定要做到緩慢勻速加荷,使度盤指針緩慢靜止在所要求的檢定點(diǎn)上 ,則立即讀數(shù)?;蛘咴O(shè)定足夠小的速度在到達(dá)檢定點(diǎn)瞬間讀取數(shù)值,才能排除電子萬(wàn)能拉力試驗(yàn)機(jī)檢定過(guò)程中由于加荷速度的影響而產(chǎn)生檢測(cè)數(shù)據(jù)差異。
第二、有關(guān)電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)同軸度檢定可操作性不強(qiáng)的問(wèn)題
我們?cè)陔娮尤f(wàn)能拉力試驗(yàn)機(jī)的使用過(guò)程中,常會(huì)夾持一些輕小細(xì)的材料,因此同軸度差一些也不容易發(fā)現(xiàn),但在計(jì)量檢定 時(shí)同 軸度影響則較明顯,如果試驗(yàn)機(jī)上下夾頭的同軸度不符合檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的要求,再加上計(jì)量檢定人員操作時(shí)安裝位置不準(zhǔn)確,都會(huì)產(chǎn)生由于同軸度影響而造成檢測(cè)數(shù)據(jù)的差異。解決這一問(wèn)題的措施是:要求計(jì)量檢測(cè)人員在檢定拉力試驗(yàn)時(shí),或更換上下夾頭后必須對(duì)上下夾頭的同軸度進(jìn)行檢定測(cè)量,同時(shí)在電子萬(wàn)能拉力試驗(yàn)機(jī) 檢定過(guò)程中,把所使用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器同電子萬(wàn)能拉力試驗(yàn)機(jī)上下夾頭連接成同軸狀態(tài),這樣得到的加測(cè)數(shù)據(jù)才能準(zhǔn)確可靠。
第三、有關(guān)電子萬(wàn)能拉力試驗(yàn)機(jī)準(zhǔn)確度級(jí)別的確定問(wèn)題
我們知道目前國(guó)內(nèi)電子萬(wàn)能拉力試驗(yàn)機(jī)的準(zhǔn)確級(jí)別分別是:0.5級(jí)、1級(jí)、2級(jí),而配接引伸計(jì)級(jí)別為0.2級(jí)、0.5級(jí)、1級(jí)、2級(jí),對(duì)于電子萬(wàn)能拉力試驗(yàn)機(jī)來(lái)說(shuō)準(zhǔn)確度級(jí)別并不匹配,電子萬(wàn)能拉力試驗(yàn)機(jī)配接的引伸計(jì)級(jí)別僅僅式參照了JJG762-2007引伸計(jì)檢定規(guī)程中的引伸計(jì)等級(jí)確定方法,缺乏從整體上確定電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)級(jí)別的判定,就試驗(yàn)方法方式而言 ,還是需要對(duì)電子式萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)整體上確定級(jí)別在進(jìn)行 實(shí)際試驗(yàn)方法的應(yīng)有的。
第四、有關(guān)電子萬(wàn)能拉力試驗(yàn)機(jī)軟件校準(zhǔn)的問(wèn)題
電子萬(wàn)能拉力試驗(yàn)機(jī)計(jì)算機(jī)目前僅有數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)評(píng)定方法,伴隨試驗(yàn)方法的多樣性和試驗(yàn)機(jī)軟件的參差不齊,從根本上 通過(guò)評(píng)測(cè)來(lái)反映電子萬(wàn)能拉力試驗(yàn)機(jī)的軟件系統(tǒng)顯得極為重要,試驗(yàn)機(jī)的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)根據(jù)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)中的評(píng)定校準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行校準(zhǔn),目前采用比對(duì)試驗(yàn)的方式測(cè)定,計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng),將電子萬(wàn)能拉力試驗(yàn)機(jī)的計(jì)算機(jī)采集系統(tǒng)所獲得的基本數(shù)據(jù),導(dǎo)出數(shù)據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)試樣之間的比對(duì)。在材料的拉伸試驗(yàn)中,一般采用圓形截面試樣,利用試驗(yàn)機(jī)以控制的速率向試樣施加拉力,并測(cè)量試樣拉伸過(guò)程中力和變形,測(cè)量中將標(biāo)準(zhǔn)拉伸試樣夾持在萬(wàn)能試驗(yàn)夾具上,計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)根據(jù)試驗(yàn)進(jìn)程進(jìn)行記錄。試驗(yàn)結(jié)束后,將計(jì)算及數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)的數(shù)據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)拉伸試樣給定的數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì),此方法采用標(biāo)準(zhǔn)試樣也僅僅用于校準(zhǔn)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng),其朔源和穩(wěn)定性的保證還存在需要解決的問(wèn)題。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展,軟件評(píng)測(cè)已經(jīng)不存在技術(shù)問(wèn)題。
以上在電子萬(wàn)能拉力試驗(yàn)機(jī)校準(zhǔn)過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)的技術(shù)問(wèn)題,本文根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn),做了重點(diǎn)分析,并給出了相應(yīng)具體的建議和措施,相信對(duì)于進(jìn)一步提高電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)的校準(zhǔn)技術(shù)水平在理論和實(shí)踐上均具有一定的實(shí)際意義。