1 材料與方法
1.1 供試材料
參試品種包括對照共8個：省工棉2號(CK)、湘雜棉7號、湘XP611、K208、JC2549、JC2560、湘297、湘299。
1.2 試驗設(shè)計
試驗?zāi)攴荩?014年、2015年。設(shè)計密度：每667 m2種植4 500株，行距66.7 cm，株距22.2 cm。小區(qū)設(shè)計：試驗采用隨機區(qū)組排列，田間設(shè)3重復(fù)，小區(qū)種4行，行長5 m，小區(qū)面積10 m2，重復(fù)間留走道80 cm，試驗四周邊際設(shè)置保護(hù)行。
1.3 田間管理
試驗在湖南省棉花科學(xué)研究所茅灣試驗基地進(jìn)行，肥力中等，地力均勻，前茬為棉花，地勢平坦，灌溉方便。采用免耕免覆膜直播育苗，開溝器拉溝并牽繩穴播覆土。2014年5月13日直播，5月19日齊苗，6月5日定苗，7月29日打頂，9月30日噴施噻苯隆和乙烯利，10月25日一次性采收；2015年5月6日直播，5月13日齊苗，5月31日定苗，7月26日打頂，9月27日噴施噻苯隆和乙烯利，10月19日一次性采收。播種前，為防止高密度條件下植株旺長，不施用底肥，7葉期結(jié)合中耕除草每667 m2均勻撒施尿素4 kg，7月上旬每667 m2拉溝埋施肥司爾特一次性緩控釋復(fù)合肥65 kg；全程化調(diào)，每667 m2噴施縮節(jié)胺，盛蕾期1 g，初花期1.5 g，盛花期3 g，打頂后7 g，全生育期防治苗病3次，綜合治蟲10次，除草2次，整枝1次。
1.4 田間調(diào)查和纖維品質(zhì)檢測
1.4.1 關(guān)鍵生育指標(biāo)調(diào)查
包括株高、*果枝著生節(jié)位、果枝數(shù)、株型、葉片大小、出苗期、開花期、吐絮期和品種的一致性和穩(wěn)定性。
1.4.2 豐產(chǎn)性指標(biāo)調(diào)查
包括收獲密度、鈴質(zhì)量、衣分、籽指、單株成鈴數(shù)、小區(qū)總鈴數(shù)、霜前花率統(tǒng)計。
1.4.3 抗性指標(biāo)調(diào)查
包括立枯病、棉苗疫病發(fā)病情況，枯、黃萎病田間發(fā)病株率，病圃枯、黃萎病指調(diào)查。
1.4.4 纖維品質(zhì)檢測
棉纖維封樣送農(nóng)業(yè)部棉花纖維品質(zhì)檢驗檢測中心檢測，并對纖檢結(jié)果進(jìn)行綜合分析評價。
2 結(jié)果與分析
2.1 各品種關(guān)鍵生育指標(biāo)
經(jīng)詳細(xì)調(diào)查統(tǒng)計，2014-2015年連續(xù)2 a試驗均表明：各品種的一致性和穩(wěn)定性都較好，純度較高，其中湘雜棉7號由于是雜交棉，個體優(yōu)勢較強，植株相對較為高大，果枝數(shù)多，基本不符合機采棉對個體營養(yǎng)生長的要求。生育期110 d左右的品種有省工棉2號、湘XP611、湘297、湘299，其平均果枝數(shù)均在12個左右，株高110 cm左右，葉片中等大小，通透性較好，*果枝著生節(jié)位在6.2以上，經(jīng)調(diào)查，通過藥劑脫葉和催熟，加密后上述品種吐絮都能集中在10月上旬結(jié)束，且含絮性好，符合洞庭湖棉區(qū)機采棉對品種個體的基本要求。
2.2 各品種豐產(chǎn)性指標(biāo)
機采棉品種要求采用增密栽培措施，要求品種耐密植是基本條件。從表1和表2可以看出，2014-2015年，收獲密度基本達(dá)到4 500株/667 m2左右，能較準(zhǔn)確地滿足試驗要求，其中湘雜棉7號、湘XP611鈴重較大，對產(chǎn)量的貢獻(xiàn)值較大，省工棉2號衣分zui高，單株平均結(jié)鈴數(shù)前兩位的是湘XP611和湘297，小區(qū)平均總鈴數(shù)較多的有省工棉2號、湘XP611、Jc2560、湘297，因為噴施脫葉劑和催熟劑，導(dǎo)致各品種霜前花率均為100%。
2.3 各品種的抗病性表現(xiàn)
要保證年份間產(chǎn)量差異不顯著，高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，生產(chǎn)上對棉花品種的抗病性要求較高。本試驗于2014-2015年，對參試的每個品種進(jìn)行種子取樣，分別種植于湖南省棉花研究所標(biāo)準(zhǔn)人工病圃中，適時對各品種進(jìn)行了枯、黃萎病指測定，在各篩選試驗地分別于苗期和其他發(fā)病高峰期測定了各品種的發(fā)病株率。經(jīng)調(diào)查，各品種在直播育苗過程中均有零星的立枯病發(fā)生，可能由于氣候因素影響，品種湘299、K208在2014年還發(fā)生了近幾年少有發(fā)生的棉苗疫病，2014年枯萎病發(fā)病率較低，中期黃萎病發(fā)生較重，2015年枯、黃萎病發(fā)生比前一年要輕，綜合比較，省工棉2號、湘雜棉7號、湘XP611、JC2549和湘297抗病性較好，病指較低。
2.4 各品種纖維品質(zhì)結(jié)果
將2014-2015年各品種收獲的棉花纖維取樣送農(nóng)業(yè)部棉花纖維品質(zhì)檢驗檢測中心檢測，結(jié)果表明，省工棉2號纖維上半部平均長度30.2 mm，斷裂比強度達(dá)33.5 cN/tex，馬克隆值5.1，湘XP611纖維上半部平均長度30.4 mm，斷裂比強度達(dá)31.2 cN/tex，馬克隆值4.9，兩品種均達(dá)到Ⅱ類棉花纖維品種標(biāo)準(zhǔn)；湘297纖維上半部平均長度29.8 mm，斷裂比強度達(dá)34.9 cN/tex，馬克隆值4.8，湘299纖維上半部平均長度29.02 mm，斷裂比強度達(dá)32.0 cN/tex，馬克隆值5.0，兩者均達(dá)到Ⅲ類棉花纖維品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)以上，其他品種纖維品質(zhì)均較差。
2.5 綜合產(chǎn)量比較
通過每公頃施用適當(dāng)?shù)?0%噻苯隆可濕性粉劑加40%乙烯利水劑，所試各品種在10月25日前均能全部吐絮完成，便于一次性采收記產(chǎn)。其中湘雜棉7號和湘299脫葉效果稍差，其他品種均能于15 d內(nèi)干凈脫葉。品種JC2549、K208含絮性較差，地面脫落較多，不適宜機采，其他品種含絮性都較好。
從表3、表4可以看出，JC2560不同年份間產(chǎn)量差異顯著，湘299、JC2549減產(chǎn)極顯著，湘XP611、湘297年份間產(chǎn)量差異不顯著，且籽、皮棉產(chǎn)量增產(chǎn)極顯著，省工棉2號豐產(chǎn)性較好，綜合性狀較好，是近年來湖南省審定的較適合機采的對照品種。
