[導(dǎo)讀] 而作為科學(xué)儀器行業(yè)的專業(yè)，我們更加關(guān)注的是怎么檢測這些化學(xué)戰(zhàn)劑、實(shí)驗(yàn)過程又是否復(fù)雜？

    聯(lián)合國安理會2月28日就向敘利亞使用化學(xué)武器實(shí)施制裁投票。中國和俄羅斯再次“雙否”了這份草案。在針對敘利亞的問題上，俄羅斯已經(jīng)第七次投否決票，中國則是第六次。

    在表決后，美國駐聯(lián)合國代表哈利（Nikki Haley）表示：這是安理會悲哀的一天，當(dāng)成員國開始為其它成員國殺害本國人民而制造借口。世界變成一個(gè)更的地方。

    中國常駐聯(lián)合國代表劉結(jié)一則霸氣懟回質(zhì)疑，直接把話挑明了：曾經(jīng)所謂大規(guī)模殺傷性武器被用來作為借口發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，給中東地區(qū)人民帶來了巨大災(zāi)難。歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)必須記取，這樣才能避免重蹈覆轍。

    而作為科學(xué)儀器行業(yè)的專業(yè)，我們則更加關(guān)注的是怎么檢測這些化學(xué)戰(zhàn)劑、實(shí)驗(yàn)過程又是否復(fù)雜？這也是對敘利亞政府軍是否使用了化學(xué)武器取證的一個(gè)關(guān)鍵。

    根據(jù)相關(guān)軍事專家的觀點(diǎn)：其實(shí)整個(gè)檢測過程并不復(fù)雜，但有一點(diǎn)值得注意，這種實(shí)驗(yàn)對于重復(fù)性的要求很高，即需要反復(fù)進(jìn)行多次檢測，在多次結(jié)果中，如果有80%的結(jié)果證明是使用了化學(xué)戰(zhàn)劑，則可以說明一定問題。

    之所以不能用一次結(jié)果來確定，在專業(yè)人士看來原因其實(shí)也很簡單。很多復(fù)雜的因素會干擾到不同次檢驗(yàn)的結(jié)果，因?yàn)檎慈净瘜W(xué)武器的物品并不是平均和密集分布的，可能有的物品上沒有，有的取樣上就有，量的多少也不同，所以要反復(fù)多次檢測。

    在采樣方面，可以選取的樣品分為兩類，一類是遭受過化武襲擊的地方的土壤、彈片、衣服，這些都是可以采集送檢的。另外，還有一個(gè)很重要的種類是生化樣品，就是人，當(dāng)然包括尸體，可以通過組織樣品與分泌物來取樣調(diào)查。

    就檢測技術(shù)而言，當(dāng)前可對化學(xué)戰(zhàn)劑進(jìn)行確認(rèn)檢測的儀器技術(shù)包括：氣相色譜、質(zhì)譜、核磁共振等。它們的缺點(diǎn)是價(jià)格貴，有些也無法攜帶。據(jù)了解，相關(guān)科學(xué)家們一直在研究開發(fā)基于傳感器技術(shù)的具有更高選擇性，也更加便宜的檢測新方法。感興趣的網(wǎng)友可以下載閱讀相關(guān)綜述文章。