本次評(píng)測(cè)的口罩，共 40 款

▌霧霾和我有關(guān)系嗎？
  2015 年全年，北京空氣質(zhì)量屬于污染級(jí)別的共有 159 天。換句話說， 2015 年全年北京有將近一半的天氣都是污染的，其中 11% 甚至達(dá)到了重度污染。
  然而北京只是中國(guó)的一道縮影，2016年霧霾就像幽靈一樣在整個(gè)中國(guó)上空飄蕩。

  過去十余年，中國(guó)工業(yè)進(jìn)入飛速發(fā)展的同時(shí)，環(huán)境也在急劇惡化。污染就像一個(gè)看不見的鍋蓋，我們就是這個(gè)蒸鍋里無論怎么都蹦不出去的。

  英國(guó)從 1950 年就開始治理霧霾，美國(guó)從 1955 年開始，中國(guó)則是 2013 年才開始重視并治理霧霾問題。
  然而現(xiàn)實(shí)是，政府投入了大量資金治理污染，但我們依舊常常看不見藍(lán)天。據(jù)估算，中國(guó)每年因空氣污染致死的人數(shù)，高達(dá) 50 萬。

▌面對(duì)霧霾，我們可以做什么？
大環(huán)境的治理需要依靠國(guó)家政府持續(xù)地投入，我們能做只有：家里準(zhǔn)備一臺(tái)凈化器、出門佩戴防護(hù)口罩。



▌口罩的選購方式
  在進(jìn)入今天的正題之前，我們先簡(jiǎn)單介紹一下怎么挑口罩：*，看標(biāo)稱過濾規(guī)格。認(rèn)準(zhǔn)正規(guī)廠商、認(rèn)準(zhǔn)防護(hù)標(biāo)號(hào)。沒有顆粒物防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的口罩，不要浪費(fèi)生命去試用了。




第二，不漏氣更關(guān)鍵。不要盲目追求口罩的過濾規(guī)格，也要考慮面部貼合性，漏氣的口罩還不如不戴。

口罩的防護(hù)效果 = 濾材的過濾等級(jí) × 與臉型的密合度

如果密合為零，那么就沒有起到防護(hù)作用。
第三，確保呼吸順暢。過濾規(guī)格高當(dāng)然更續(xù)命，但也需要注意選擇呼吸舒適的口罩，只有自由的呼吸才能讓身體保持持久的健康。
第四，盡量購買有呼吸閥的。

▌*zui全口罩評(píng)測(cè)
上面介紹的口罩選擇標(biāo)準(zhǔn)，就是我們這次評(píng)測(cè)的選品標(biāo)準(zhǔn)。



   在上面的基礎(chǔ)上我們選擇了 3M、Honeywell、UVEX 等有口碑的*，并選擇了 RZ Mask、Respro、Totobobo 等近年來營(yíng)銷聲量較大的異型口罩，為了黑名人選品更全還選擇了鹿晗、柴靜等名人同款。



評(píng)測(cè)結(jié)果提前劇透了，具體解讀請(qǐng)繼續(xù)閱讀
  前面已經(jīng)說過，口罩的防護(hù)效果的是由濾材過濾效果，以及和面部的貼合效果共同決定的。濾材的過濾效果再好，一旦漏氣那戴口罩就白搭。
  過濾效果就不用多說了，密合性方面我們做了一個(gè)小實(shí)驗(yàn)來說明它的重要性，我們請(qǐng)兩位面部情況不同的男女評(píng)測(cè)員，分別佩戴同一款 3M 9502V 口罩，測(cè)量口罩內(nèi)外的顆粒物濃度：

從圖中可以看出，同一款過濾規(guī)格的口罩：

• 在佩戴正確，口罩和面部密合良好的情況下，過濾效果高達(dá) 97.2%
• 在佩戴正確，口罩和面部密合不佳的情況下，過濾效果僅為 68.3%

因此本次評(píng)測(cè)中，我們重點(diǎn)考察口罩的過濾性和密合性。

▌過濾性
我們使用了 TSI DustTrak II 氣溶膠檢測(cè)儀 8532 進(jìn)行測(cè)試。

TSI DustTrak II 8532 是一款手持式 PM2.5 檢測(cè)儀，使用激光散射的原理測(cè)量氣溶膠值?？梢詸z測(cè) PM1、PM2.5 和 PM10 的濃度。測(cè)量范圍在 0.001 至 150 mg/m3 之間。國(guó)內(nèi)售價(jià)約為6.5萬人民幣。

  測(cè)試過濾性，首先需要污染物，國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn) GB2626-2006 會(huì)使用鹽性顆粒物（NaCl）和油性顆粒物（玉米油顆粒）來測(cè)試口罩的防護(hù)效果。但我們更關(guān)注口罩在環(huán)境中的實(shí)際防護(hù)效果，因此我們使用了常見的污染物（比如帝都空氣、二手煙什么的）。但在我們?cè)u(píng)測(cè)口罩這兩天，北京夜起大風(fēng)，AQI 跌穿 20，藍(lán)天清澈、*無云。我們只好制造了一個(gè)二手煙毒氣室，讓室內(nèi)的污染顆粒物濃度達(dá)到 300μg/m3 以上，峰值曾經(jīng)超過 2000μg /m3。這個(gè)數(shù)值什么概念呢？換算成 AQI 的話，室內(nèi)的污染級(jí)別已超過重度污染了。

  我們將口罩的濾材直接覆蓋在儀器的進(jìn)氣孔上，采樣 1 分鐘，取采樣時(shí)間內(nèi)的平均值。
下面 4 款口罩的過濾效果幾近為無，還不如面巾紙，可以直接出局：


  可能有朋友會(huì)問，為什么選了三款「無過濾標(biāo)準(zhǔn)」的口罩加進(jìn)來評(píng)測(cè)？實(shí)質(zhì)上，PITTA、三次元都是只能防花粉的口罩，但是國(guó)內(nèi)各種不要臉的商家，公然宣稱 XX 同款防霧霾，忽悠騙錢不要臉。
  而下面這 9 款的測(cè)試結(jié)果，和標(biāo)稱過濾效果有一定差距，因?yàn)闇y(cè)試方法與實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)方式不一致，我們認(rèn)為是不同測(cè)試方法導(dǎo)致的誤差。但針對(duì)霧霾的防護(hù)效果還是有的：

其余 27 款口罩都達(dá)到甚至超過了其標(biāo)稱的過濾規(guī)格。
總結(jié)成一句話就是，盡量購買*的口罩，至少在過濾效果上不會(huì)有問題。

密合性
顧名思義，測(cè)試的就是口罩和面部的貼合效果。我們使用了 TSI PortaCount 呼吸器密合度測(cè)試儀 8038 來進(jìn)行測(cè)試。

儀器可以定量測(cè)量所有類型的呼吸器，防毒面具、SCBAs、呼吸器、拋棄型口罩，主要為化工實(shí)驗(yàn)員、車間工人、礦底工人使用的呼吸器進(jìn)行測(cè)試，是zui符合我們這次評(píng)測(cè)要求的儀器。國(guó)內(nèi)售價(jià)約為15萬人民幣。

本次評(píng)測(cè)，我們采用的是美國(guó) OSHA 29CFR1910.134 標(biāo)準(zhǔn)，整個(gè)流程共 7'15''，考察佩戴的口罩在實(shí)際環(huán)境中的表現(xiàn)。
實(shí)驗(yàn)總共分為 8 個(gè)步驟：

• 正常呼吸，1min
• 深呼吸，1min
• 左右搖頭，1min
• 上下點(diǎn)頭，1min
• 正常說話，1min
• 面部扭曲做鬼臉，15s
• 彎腰，1min
• 正常呼吸，1min

zui終得分超過 100 的即為合格，儀器測(cè)量上限 200。
國(guó)標(biāo)在這項(xiàng)測(cè)試上，會(huì)根據(jù)中國(guó)正常人群尺寸和標(biāo)準(zhǔn)制作頭模，搭配呼吸模擬裝置。為了盡可能的說明問題，我們使用了三名活的測(cè)試人員：高鼻梁男性臉、普通亞洲女性臉、普通亞洲男性臉。
當(dāng)然，三張臉還是不能覆蓋所有人的情況。如果你的面部情況與我們差異極大，建議直接選擇我們的有調(diào)之選，或者可以自己購買口罩，按照上面的 OSHA 標(biāo)準(zhǔn)來簡(jiǎn)單模擬自測(cè)。將手放在臉頰、鼻翼處試探是否漏氣即可。
下面 11 款口罩在密合性的表現(xiàn)上極差，在測(cè)試時(shí)三位評(píng)測(cè)員都出現(xiàn)了漏氣的情況，我們認(rèn)為是中國(guó)人就不能買，轉(zhuǎn)起來讓你的朋友們看見：）


另外，以 3M、Honeywell、UVEX 為代表的歐美系口罩，對(duì)大多數(shù)的亞洲人臉型并不友好，我們只建議臉型較長(zhǎng)、鼻子部位更立體的朋友可以考慮：




在密合性上，我們可以總結(jié)出這些規(guī)律（加粗部分是重點(diǎn)啊同學(xué)們?。?/p>

• 頭戴式口罩明顯優(yōu)于耳戴式口罩，但如果耳帶上有掛鉤效果也很好；
• 呼吸閥可以單向?qū)饬?，減少呼氣時(shí)的口罩移位，對(duì)于密合性有一定幫助；
• 3M、Honeywell、UVEX 等歐美品牌，臉型較小的朋友選購需要注意；
• PITTA、三次元，以及路邊藥店售賣的無紡布口罩，本質(zhì)上就是蒙一塊布在口鼻前，僅針對(duì)大顆粒物、飛沫有一定抵擋作用；
• 各種運(yùn)動(dòng)口罩，如 Respro、RZ Mask，密合性效果極差，中看不中用，不要買；
• 綠盾、中體倍力通過無紡布+濾片的設(shè)計(jì)，過濾效果沒問題，但密合性表現(xiàn)差強(qiáng)人意；
• 重松表現(xiàn)非常優(yōu)異，果然中國(guó)的霾還是要靠日本友人。

zui終，下面這些口罩通過了本次測(cè)試，得到了我們「有調(diào)之選」的稱號(hào)：