上海政飛電子科技有限公司

從35MPa到70MPa,儲氫瓶成本能控制住嗎?

時(shí)間:2022-10-14 閱讀:1380
分享:
幾乎所有的人對燃料電池汽車的采購成本都是盯住燃料電池的,包括“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”的八大件,也是圍繞燃料電池系統(tǒng)和核心零部件,車載供氫系統(tǒng)占燃料電池汽車的14%,以目前的成本,如果將35MPaIII型瓶過渡到70MPaIV型瓶,則車載儲氫系統(tǒng)的成本還會成倍增加。但車載儲氫系統(tǒng)沒有補(bǔ)貼,如何通過市場化的路徑降低儲氫瓶成本成為產(chǎn)業(yè)鏈上一個(gè)非常重要的課題。

圖片

 


Industry Observer@01
“氫瓶成本無法下降,燃料電池汽車很難推廣”

成本始終都是氫能應(yīng)用推廣需要突破的門檻,從交通領(lǐng)域來看,燃料電池成本下降的路徑已經(jīng)非常清晰,空壓機(jī)、循環(huán)泵等配套零部件規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也已經(jīng)顯現(xiàn),示范期的補(bǔ)貼就是幫助相關(guān)企業(yè)從研發(fā)階段過渡到產(chǎn)業(yè)化發(fā)展階段,燃料電池成本從4000元/kW降到1000元/kW可以預(yù)期。
目前國內(nèi)示范車輛基本上都還是采用的35MPa的III型瓶,瓶閥和氣瓶產(chǎn)品技術(shù)都相對比較成熟,成本在可控范圍。但國際市場歐美日韓基本上都采用的是70MPa的IV型瓶。如果儲氫瓶達(dá)不到70MPa,不僅與國際上燃料電池企業(yè)比較沒有競爭優(yōu)勢,而且與鋰電比較續(xù)航里程優(yōu)勢也無法體現(xiàn),現(xiàn)在示范期主要是測試燃料電池的性能,但真正進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化,必須采用70MPa的氣瓶。
事實(shí)上,現(xiàn)階段儲氫瓶特別是70MPa的III型瓶和IV型瓶的成本也非常高,也就是說,燃料電池汽車的成本除了燃料電池的規(guī)?;酝?,還需要經(jīng)歷從目前35MPaIII型瓶到國際市場70MPaIV型瓶的過渡階段。
前不久的一次氣體裝備展會上,一家氣瓶企業(yè)的員工發(fā)愁:“氣瓶成本無法下降,所以,燃料電池汽車很難推廣。”他指著公司展位上的IV型瓶跟我說:“你看,這三個(gè)70MPa的IV型瓶,價(jià)格達(dá)到50多萬,成本太貴了,僅閥門的成本就去到了20多萬,市場怎樣接受?”
一般參加展會的都是銷售部門的員工,我也是次遇到有員工對自己的產(chǎn)品如此沒有信心,或許是因?yàn)槲沂菢I(yè)內(nèi)人士而不是客戶所以向我坦誠了公司IV型瓶開發(fā)的難度;也可能因?yàn)檫@個(gè)員工純粹只是銷售人員,他在抱怨技術(shù)人員沒有為公司設(shè)計(jì)出市場可以接受的產(chǎn)品。
我本是想打破沙鍋問到底的,但從對方的言談中我看不到進(jìn)一步溝通的機(jī)會,只能帶著這個(gè)問題回來查閱資料,并繼續(xù)跟產(chǎn)業(yè)鏈上的技術(shù)人員交流。

Industry Observer@02
“70MPaIV型瓶是方向,但需要突破痛點(diǎn)和難點(diǎn)”

 

 

目前國內(nèi)車載瓶主要采用的是35MPa的III型瓶,碳纖維的性能參數(shù)各大廠家均對標(biāo)日本東麗,應(yīng)用在高壓氣瓶領(lǐng)域?yàn)門700、T800以及少量的T720系列,碳纖維絲束一般為24K;使用12K碳纖維時(shí),通過增加碳纖維股數(shù)的方法達(dá)到相同的工藝要求,成本就會相應(yīng)增加。

III型瓶的20MPa、35MPa氣瓶,IV型瓶的20MPa、35MPa、70MPa均使用T700級別的碳纖維。在70MPaIII型瓶,通常使用級別更高的T800、T720級別碳纖維,由于東麗的封圍只能使用韓國曉星的產(chǎn)品。

東麗封圍了約1年的對華出口,目前進(jìn)口碳纖維以韓國曉星TH2550為主,其產(chǎn)品性能*,纏繞工藝性好,使用在35MPa、70MPa壓力等級較高的纏繞氣瓶。國外封圍恰恰是國產(chǎn)碳纖維替代的良好契機(jī),也是近年國產(chǎn)化替代快速增長的重要原因。原以為到2025年進(jìn)口與國產(chǎn)持平,現(xiàn)在看起來,國內(nèi)主要碳纖維企業(yè)都已經(jīng)上市或正在準(zhǔn)備上市,所以產(chǎn)能擴(kuò)張很快,預(yù)計(jì)到2022年國產(chǎn)碳纖維與進(jìn)口量就可以持平。

圖1 我國碳纖維進(jìn)口與國產(chǎn)量變化情況

 

圖片
資料來源:廣州賽奧碳纖維技術(shù)股份有限公司

 

目前國內(nèi)氫瓶碳纖維供應(yīng)商主要有中復(fù)神鷹、光威復(fù)材和中安信可以達(dá)到氣瓶纏繞的要求,不過目前依然以小絲束為主,而且供不應(yīng)求,T700價(jià)格基本上都在200元/kg以上,如果上到T800價(jià)格就要翻十倍。

不過,國產(chǎn)碳纖維還存在產(chǎn)品穩(wěn)定性差,毛紗率高,纏繞工藝性差的問題,大多使用在20MPa的纏繞等級上,35MPa的壓力等級也有使用,但在70MPa等級使用較少。且除中復(fù)神鷹外,其余品牌的國產(chǎn)碳纖維產(chǎn)量較低,可使用的廠家不多。

III型瓶和IV型瓶的差異在內(nèi)膽材料的工藝和性能上。中集安瑞科的工程師于海泉說:“從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看,同樣壓力的III型瓶和IV型瓶材料成本差別不大,主要成本差異在工藝上,因?yàn)?span style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">IV型瓶塑料內(nèi)膽不需要熱處理,且成型更加容易,所以比鋁制內(nèi)膽的成本更低。問題是,國內(nèi)IV型瓶需要解決材料耐疲勞性和溫度適應(yīng)性的難點(diǎn)和痛點(diǎn)。解決這些問題就需要攤銷成本,所以目前價(jià)格比較高。”

70MPa與35PMa的成本差異在閥門上,于海泉說,雖然三個(gè)70MPaIV型瓶的閥門成本達(dá)不到20萬,但目前也有差不多10萬左右,這也是非常高的成本,因?yàn)?0MPa的儲氫瓶要求閥門承受的壓力更大,集成度更高,所以現(xiàn)在的閥門成本包括了研發(fā)費(fèi)用,研發(fā)階段沒有規(guī)模,因此閥門的成本很高,未來規(guī)?;a(chǎn)成本有很大的下降空間。

于海泉說,目前國內(nèi)IV型瓶開發(fā)之所以難是因?yàn)橐恍┢髽I(yè)操之過急,總希望產(chǎn)品的儲氫密度能夠達(dá)到極位,超越水平,但研發(fā)是需要有積累的,儲氫密度的提升、塑料內(nèi)膽對高溫、低溫的適應(yīng)性都是研究IV型瓶需要解決的痛點(diǎn),這也成為研發(fā)階段的成本。

因?yàn)闅馄繘]有補(bǔ)貼,所以,市場就需要承擔(dān)這一部分研發(fā)費(fèi)用,從已經(jīng)比較成熟的產(chǎn)品來看,即使現(xiàn)在還沒有規(guī)模,成熟產(chǎn)品的價(jià)格也不算太貴,國富氫能招股說明書顯示,公司2019年-2021年氣瓶平均價(jià)格分別為8.84萬元/套,12.43萬元/套、13.78萬元/套,只是,因?yàn)榻鼛啄赇N量沒有突破,同一規(guī)格的產(chǎn)品價(jià)格也沒有下降。

表1 國富氫能儲氫瓶價(jià)格


 

1.jpg

數(shù)據(jù)來源:國富氫能招股說明書

 

如果采用70MPaIV型瓶,短期內(nèi)因?yàn)檠邪l(fā)費(fèi)用成本上升,但長期來看,IV型瓶成本低于III型瓶。

 

 

Industry Observer@03
“你們把氣瓶做好就行,碳纖維成本不用擔(dān)心”

我查閱了幾份研究報(bào)告,錢鑫在《碳纖維高壓儲氫氣瓶系列專題論述:III型、IV型氣瓶成本對比》和《碳纖維高壓儲氫瓶的結(jié)構(gòu)及成本分析》中引用美國能源部DOE(Department of Energe)的研究結(jié)果展示了35MPa、70MPa碳纖維材質(zhì)IV型瓶的生產(chǎn)成本:
35MPaIV型、70MPaIV型、35MPaIII型、70MPaIII型成本分別為2865美元、3488美元、3085美元、3920美元,其中碳纖維材料占比分別為76.58%、78.01%、62.43%、65.64%。也就是說,碳纖維對氫瓶的成本起著決定性的作用。
表2  35MPa和70MPa氣瓶成本比較
圖片
數(shù)據(jù)來源:錢鑫《碳纖維高壓儲氫氣瓶系列專題論述:III型、IV型氣瓶成本對比》
碳纖維不同模量級絲束成本相差巨大,其中用于航空領(lǐng)域的碳纖維材料價(jià)格遠(yuǎn)高于民用市場。而儲氫瓶是一個(gè)要求高性能、低成本的應(yīng)用端,實(shí)際上對碳纖維提出了更高的要求,只有大絲束碳纖維才能達(dá)到這一目標(biāo),目前,能夠滿足這一要求的供應(yīng)商很少,以美國Zoltek(被東麗收購)和德國SGL為主。
以日本東麗公司的標(biāo)準(zhǔn)模量級,其中24KT700S碳纖維,價(jià)格低,按照DOE提供數(shù)據(jù)價(jià)格為20美元/kg;高強(qiáng)中模18KT800S碳纖維價(jià)格為58美元/kg;12KT1000G的碳纖維價(jià)格高達(dá)170美元/kg。
不過廣州賽奧碳纖維技術(shù)股份有限公司總經(jīng)理林剛說:“你們把氣瓶做好就行,碳纖維成本不用擔(dān)心。”林剛說,碳纖維依然是一個(gè)技術(shù)主導(dǎo)型的產(chǎn)業(yè),成本的下降也需要技術(shù)上的突破,大絲束、高性能、低成本才是氣瓶用碳纖維發(fā)展的方向。今年年初130元/kg,現(xiàn)在110元/kg,到今年年底或明年差不多就可以做到100元/kg,距離美國對氣瓶成本12美元目標(biāo)不遠(yuǎn)。“
林剛預(yù)計(jì)到12美元(合人民幣84元),碳纖維材料企業(yè)依然有40-50%的毛利,這主要是48K以上大絲束碳纖維技術(shù)的突破和規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來的結(jié)果。

 

表3 2021年不同用途的碳纖維比例與價(jià)格

 

圖片
數(shù)據(jù)來源:廣州賽奧碳纖維技術(shù)股份有限公司

Industry Observer@04
碳纖維平民化與閥門國產(chǎn)化實(shí)現(xiàn)70MPa氣瓶經(jīng)濟(jì)性

 

碳纖維材料具有高強(qiáng)度、低質(zhì)量密度的特征,是人類材料應(yīng)用的一次革命,但長期以來,碳纖維就像是一個(gè)貴族,只能用于”奢侈“領(lǐng)域,如*工領(lǐng)域和體育休閑用品。近年來隨著大絲束技術(shù)的突破和新能源領(lǐng)域的規(guī)?;瘧?yīng)用,碳纖維綜合成本呈下降趨勢。

這是一個(gè)發(fā)展極其漫長的行業(yè),國際市場從發(fā)明碳纖維到產(chǎn)業(yè)化經(jīng)歷了上百年,我國上世紀(jì)60、70年代就開始了碳纖維的研究,但中途因?yàn)楦母镩_放而中斷,直到2003年后才進(jìn)入新的發(fā)展階段,而且相關(guān)企業(yè)都有非常深厚的沉淀,通過技術(shù)積累和工藝上的進(jìn)步推動(dòng)行業(yè)的進(jìn)步。

 

碳纖維核心原材料是丙烯腈,吉林碳谷招股說明書顯示,國內(nèi)丙烯腈供應(yīng)商主要有中石化、中石油、江蘇斯?fàn)柊钍邢薰镜取?/span>從2019年-2021年價(jià)格走勢來看,丙烯腈價(jià)格與石油價(jià)格波動(dòng)有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。
圖2 丙烯腈價(jià)格與同期國際石油價(jià)格走勢比較
圖片
圖片
數(shù)據(jù)來源:萬得資訊,吉林碳谷招股說明書。

 

前幾年國內(nèi)丙烯腈市場處于供不應(yīng)求,2019年新建產(chǎn)能逐步釋放 ,截2021年7月,國內(nèi)丙烯腈產(chǎn)能共計(jì)258.9萬噸/年,在建項(xiàng)目190萬噸。

 

圖3 2021年全球碳纖維產(chǎn)能及擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃
圖片
資料來源:廣州賽奧碳纖維技術(shù)股份有限公司

 

近年來,碳纖維民用市場對大絲束碳纖維需求快速增長。大絲束碳纖維通常指碳纖維根數(shù)在48000 根即(48k)以上的纖維束,包括50000(50k)、60000(60k)、120000(120k)、360000(360k)等,而小絲束碳纖維指纖維根數(shù)小于48k 的碳纖維束,如1000(1k)、3000(3k)、12000(12k)、24000(24k)等。

相比小絲束,大絲束碳纖維的優(yōu)勢,就是在相同的生產(chǎn)條件下可大幅度提高碳纖維的單線產(chǎn)能,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的低成本化。而且在復(fù)合材料制備過程中的鋪層效率也更高,生產(chǎn)成本卻能降低約30%以上。民用聚丙烯腈原絲是制備大絲束碳纖維的原絲,通常原絲價(jià)格約為制備碳纖維成本的 50~60%左右,因此,大絲束碳纖維的售價(jià)可以控制到小絲束碳纖維的50%-60%左右。

 

大絲束在原絲、聚合、預(yù)氧化、碳化等多個(gè)系統(tǒng)環(huán)節(jié),比小絲束碳纖維的制備技術(shù)都更難。比如,生產(chǎn)1k、3k的小絲束碳纖維的一個(gè)噴絲板上會有1000個(gè)、3000個(gè)孔,但生產(chǎn)50K大絲束碳纖維的一個(gè)噴絲板上會有50000個(gè)孔,工藝上的挑戰(zhàn)性大大增加。
所以,大絲束具有高性能低成本的特點(diǎn),是碳纖維領(lǐng)域“冠上明珠”。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)(2019年)顯示,在小絲束碳纖維市場上,日本企業(yè)所占有的市場占到全球產(chǎn)能的49%;在大絲束碳纖維市場,美國Zoltek占據(jù)優(yōu)勢,全球市場高達(dá)58%;其次是德國SGL,占比31%;日本三菱排在第三,占比9%;這三家企業(yè)占據(jù)了全球大絲束碳纖維市場的98%,其他企業(yè)僅占剩余的2%。

 

如從工藝上,吉林碳谷濕法紡絲技術(shù)的紡速已經(jīng)逐年從紡速55m/min升到100m/min,是一個(gè)逐年進(jìn)步的過程。

上海石化自2016年5月開始研發(fā)48K大絲束原絲試驗(yàn),2018年4月稱突破了48K大絲束碳纖維,于2021年1月4日舉辦開工儀式建設(shè)2.4萬噸大絲束原絲、1.2萬噸48K大絲束碳纖維項(xiàng)目。

上海石化工程師黃翔宇說:“從12K小絲束到48K大絲束,并不是把噴絲口數(shù)量從1.2萬個(gè)放大到4.8萬個(gè)這么簡單,中間要走過一條十分艱難的攻關(guān)之路,這需要深厚的科研理論作指導(dǎo),豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)作支撐,才能解決很多關(guān)鍵的技術(shù)難點(diǎn),從量變到質(zhì)變的飛躍。”

即使這樣,林剛認(rèn)為,上海石化的產(chǎn)業(yè)化也還需要三年左右才能夠滿足市場的需求。民用市場有很大的發(fā)展空間,壓力容器是非常重要的增長點(diǎn),但林剛說,未來碳纖維一定要走大絲束、高性能和低成本的路線,而且他認(rèn)為碳纖維行業(yè)會出現(xiàn)分化,因?yàn)橐恍┢髽I(yè)不在正確的路上。

 

目前,新增產(chǎn)能主要來自中國,其中上海石化定位大絲束,1.2萬噸大絲束項(xiàng)目正在抓緊建設(shè),預(yù)計(jì)在今年實(shí)現(xiàn)6,000噸產(chǎn)能輸出。

Industry Observer@05
儲氫瓶將成為碳纖維巨大的增量市場

 

為什么值得投入呢?因?yàn)閮淦渴且粋€(gè)巨大的市場。以中集合思康的產(chǎn)能規(guī)劃為例,公司一期產(chǎn)能規(guī)劃10萬只瓶子對碳纖維的需求就是4000噸,這相當(dāng)于國內(nèi)一家中等規(guī)模企業(yè)一年的產(chǎn)量。

2021年中國市場車載儲氫瓶出貨量為30284支,同比增長122.43%,如果按照每個(gè)瓶子40kg計(jì)算,對碳纖維的需求是1211.36噸,如果達(dá)到2025年5萬輛車,每個(gè)車8個(gè)瓶,那么就是16000噸;2030年達(dá)到100萬輛車,如果40%商用車,60%乘用車,我們可以用40*8*40+60*2*25來模擬計(jì)算,則中國市場未來幾年車載瓶對碳纖維的累計(jì)需求達(dá)到15.8萬噸,而到2021年,全球碳纖維的需求也只有11.8萬噸。

而我們還只算了國內(nèi)市場的車載瓶,為了提高氫氣運(yùn)輸量,現(xiàn)在長管拖車已經(jīng)開始用到碳纖維纏繞瓶,而一輛碳纖維的長管拖車要用到一噸以上的碳纖維,如果按照一輛長管拖車服務(wù)50輛燃料電池汽車計(jì)算(現(xiàn)在差不多30輛),則2025年就需要1000輛管束車,如果50%采用碳纖維,未來三年長管拖車帶來的需求就是500噸,而到2030年管束車需要的碳纖維需求估計(jì)在6000噸以上。

 

 

林剛預(yù)測2025年壓力容器對碳纖維的需求22810噸,如果到2030年增長10倍,則碳纖維的需求量就是22.81萬噸。

顯然,碳纖維材料和閥門的高性能、低成本是推動(dòng)儲氫瓶規(guī)模化的條件,反過來,只有規(guī)?;吞祭w維材料的“平民化”才能讓碳纖維材料和閥門有更大的發(fā)展空間。從2014年-2021年,因?yàn)闈M足市場需求的碳纖維總體上處于供不應(yīng)求,市場價(jià)格一直都很高,碳纖維的價(jià)格只有通過技術(shù)上突破提高大絲束碳纖維的比例,才可能降低成本進(jìn)入更大的民用市場。

 

表4  2014年以來全球碳纖維價(jià)格與壓力容器用碳纖維價(jià)格

 

圖片

數(shù)據(jù)來源:根據(jù)廣州賽奧碳纖維技術(shù)股份有限公司《全球碳纖維復(fù)合材料市場報(bào)告》整理。

 

據(jù)國富氫能招股說明書,車載儲氫系統(tǒng)占據(jù)燃料電池汽車成本的 14%,過去三年國富氫能車載儲氫系統(tǒng)平均單價(jià)為8.84萬元、12.43萬元、13.38萬元;碳纖維采購價(jià)為130.06元/kg、130.87元/kg、166.03元/kg,這基本上代表了35MPaIII型瓶車載儲氫系統(tǒng)和碳纖維的市場價(jià)格;閥門(應(yīng)該含加氫站用閥門)平均采購價(jià)格1422.96元、1302.96元、1600.44元。
35MPaIII型瓶到70MPaIII型瓶或IV型瓶,碳纖維材料和瓶閥都有一個(gè)過渡期,以目前70MPa碳纖維價(jià)格130元/kg-200元/kg,未來大絲束規(guī)?;?4元/kg;目前35MPa瓶閥國外價(jià)格3000-4000元/個(gè),國內(nèi)1800元/個(gè);70MPa暫時(shí)沒有國產(chǎn)閥,國外供應(yīng)商價(jià)格原來達(dá)到10萬/個(gè),現(xiàn)在也有4-5萬/個(gè),低約22000元/個(gè),國內(nèi)企業(yè)未勢能源、瀚氫動(dòng)力、旗磐科技、神通新能源等都在積極研發(fā)70MPa瓶口閥,預(yù)計(jì)國產(chǎn)閥取得上車資格后成本可以降至1萬元/個(gè)左右,規(guī)模化后可以下降至5000元/個(gè)。
圖4 規(guī)模化生產(chǎn)成本下降趨勢(模擬)
圖片
假設(shè)從35MPa過渡到70MPa車載供氫系統(tǒng)碳纖維和瓶口閥以外的成本不變,研發(fā)期采用進(jìn)口瓶閥,商用車供氫系統(tǒng)成本達(dá)到37萬左右,如果大絲束碳纖維和瓶口閥國產(chǎn)化,規(guī)?;a(chǎn)則商用車的供氫系統(tǒng)基本可以達(dá)到現(xiàn)階段35MPa的成本,如果采用IV型瓶,則成本還可以下降大約10%。
也就是說,盡管從35MPa過渡到70MPa會增加研發(fā)費(fèi)用,但從目前國內(nèi)碳纖維和閥門企業(yè)的布局來看,過渡到70MPaIV型瓶可以實(shí)現(xiàn)配套的經(jīng)濟(jì)性。除上海石化,吉林碳谷、吉林化工、光威復(fù)材、中復(fù)神鷹等企業(yè)都在開發(fā)48K大絲束原絲或碳纖維材料。
表5 模擬70MPa商用車和乘用車車載系統(tǒng)成本
圖片
與燃料電池核心零部件一樣,國內(nèi)市場的大絲束碳纖維和70MPa閥門的研發(fā)和規(guī)?;?yīng)的進(jìn)度與燃料電池汽車發(fā)展目標(biāo)基本一致。

 

文章來源:產(chǎn)業(yè)觀察者   作者:鄭賢玲

注:本文已經(jīng)獲得轉(zhuǎn)載權(quán),未經(jīng)原作者允許請勿轉(zhuǎn)載。

 

 

 

會員登錄

×

請輸入賬號

請輸入密碼

=

請輸驗(yàn)證碼

收藏該商鋪

X
該信息已收藏!
標(biāo)簽:
保存成功

(空格分隔,最多3個(gè),單個(gè)標(biāo)簽最多10個(gè)字符)

常用:

提示

X
您的留言已提交成功!我們將在第一時(shí)間回復(fù)您~
撥打電話 產(chǎn)品分類
在線留言