當(dāng)前位置:上海育仰科教設(shè)備有限公司>>公司動(dòng)態(tài)>>機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)體系的探索
機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)體系的探索
機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論是指針對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的過(guò)程以及機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的產(chǎn)品, 圍繞著一個(gè)或幾個(gè)技術(shù)問(wèn)題,評(píng)論者在理論與技術(shù)上進(jìn)行的交流、討論。對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)進(jìn)行評(píng)論需要評(píng)論者運(yùn)用正確的思路與方法, 選擇合適的評(píng)價(jià)模式, 客觀地、科學(xué)地進(jìn)行調(diào)查、研究、描述、比較、分析、判斷、論證和評(píng)價(jià)。
1、機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論是機(jī)械設(shè)計(jì)發(fā)展的必要因素
歷來(lái)評(píng)論是創(chuàng)作發(fā)展的必要因素, 創(chuàng)作的繁榮依賴于思想的活躍。機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)作為創(chuàng)作的一部分, 與其相對(duì)應(yīng)的評(píng)論是整個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程的有機(jī)組成部分, 對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)具有極大的促進(jìn)作用。它能對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的價(jià)值取向和完善目標(biāo)產(chǎn)生積極的引導(dǎo)作用, 有助于拓展設(shè)計(jì)者的設(shè)計(jì)思維, 使得設(shè)計(jì)的成果能更好的滿足社會(huì)的各種需求。的機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論不僅可以總結(jié)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的實(shí)踐過(guò)程, 同時(shí)也能對(duì)后續(xù)的改進(jìn)和再創(chuàng)新起到推動(dòng)和指導(dǎo)的作用。
隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步, 機(jī)械產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度不斷加快, 這就使得機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)要有新的規(guī)律和模式, 而機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論作為重要的助推器, 如果能有科學(xué)的評(píng)論體系并能讓其不斷完善發(fā)展必然有利于學(xué)生創(chuàng)新技能的提高, 有利于機(jī)械設(shè)計(jì)者創(chuàng)新思維的拓展,有利于機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)創(chuàng)作的繁榮向上。
2、和多角度地認(rèn)識(shí)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論
機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程, zui終的產(chǎn)品只是整個(gè)設(shè)計(jì)發(fā)展過(guò)程的一部分或一個(gè)階段, 因此, 機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論更應(yīng)注意它整體的形成過(guò)程, 而不是僅僅局限于它的某個(gè)部分。機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的價(jià)值在于所設(shè)計(jì)的產(chǎn)品的技術(shù)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益能否滿足人們的需要, 能滿足則其價(jià)值方能得以實(shí)現(xiàn)。因此, 在機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論中, 主要涉及創(chuàng)新設(shè)計(jì)的技術(shù)價(jià)值評(píng)論、經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)論、社會(huì)價(jià)值評(píng)論以及綜合價(jià)值評(píng)論。
2.1 技術(shù)價(jià)值評(píng)論
技術(shù)價(jià)值評(píng)論是以設(shè)計(jì)過(guò)程中設(shè)計(jì)者能力以及設(shè)計(jì)采用的核心技術(shù)是否滿足設(shè)計(jì)的要求及滿足的程度為目標(biāo), 對(duì)設(shè)計(jì)的可行性和先進(jìn)性做出評(píng)論, 包括原理的設(shè)計(jì)、材料的選擇、參數(shù)的設(shè)計(jì)、關(guān)鍵步驟的設(shè)計(jì)、操作使用情況等。技術(shù)價(jià)值評(píng)論主要利用理論計(jì)算和實(shí)驗(yàn)分析所得的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析, 確定設(shè)計(jì)的方案能否實(shí)現(xiàn)規(guī)定的功能為中心目標(biāo)。技術(shù)價(jià)值評(píng)論不是階段性的評(píng)論, 它貫穿于機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的整個(gè)過(guò)程。
2.2 經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)論
經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)論是評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)方案的經(jīng)濟(jì)效益。大多數(shù)的設(shè)計(jì)zui終目的都是為了投入市場(chǎng)獲得效益, 經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)論主要可以分為兩部分, 一個(gè)是從設(shè)計(jì)過(guò)程的經(jīng)濟(jì)性上做出評(píng)價(jià), 包括估算方案的技術(shù)投資、成本、利潤(rùn)、方案實(shí)施過(guò)程所需的各種費(fèi)用等, 另一個(gè)是從產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益上做出評(píng)價(jià), 包括市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、市場(chǎng)需求程度、經(jīng)營(yíng)周期和資金回收期等。在機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論中前者占得比重更多, 而后者更多的偏向于市場(chǎng)評(píng)論。
2.3 社會(huì)價(jià)值評(píng)論
社會(huì)價(jià)值評(píng)論是評(píng)論產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)或投入應(yīng)用后對(duì)社會(huì)帶來(lái)的利益和影響, 而影響的因素又是多方面的,不同的機(jī)械創(chuàng)新產(chǎn)品其側(cè)重點(diǎn)也有所不同, 主要包括生態(tài)保護(hù)、人文應(yīng)用、工程應(yīng)用等因素。所有成功的機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)產(chǎn)品必然都能很好地推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展的。
以上三個(gè)評(píng)論都是單方面的, 綜合價(jià)值評(píng)論就是指在三個(gè)單項(xiàng)評(píng)論的基礎(chǔ)上,根據(jù)各方面的評(píng)論結(jié)果,從整體的角度上對(duì)整體的機(jī)械創(chuàng)新產(chǎn)品設(shè)計(jì)進(jìn)行科學(xué)的、全面的評(píng)論。
3、主體性原則: 機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論的主客體和媒介
在機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論過(guò)程中, 主客體之間的關(guān)系是必然存在的, 由此決定了評(píng)論的主體性原則。在機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論中, 評(píng)論的主體就是"人",評(píng)論的客體則是機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的過(guò)程、所采用的核心技術(shù)以及設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。在進(jìn)行評(píng)論時(shí), 由于評(píng)論主體要受到知識(shí)、感情、經(jīng)驗(yàn)等各種因素的影響, 使得即使對(duì)同一個(gè)客體進(jìn)行評(píng)論也會(huì)有不同的結(jié)論。因此, 在這里有必要對(duì)評(píng)論的主體先進(jìn)行分析。在機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論中主體可以劃分為: 設(shè)計(jì)者自身、同行、專家、非專業(yè)人士及公眾。
3.1 設(shè)計(jì)者自身
一個(gè)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的方案完成后, *個(gè)評(píng)論的肯定是設(shè)計(jì)者自身對(duì)整體方案、樣品的反思。當(dāng)然, 一般情況下, 設(shè)計(jì)者在從事創(chuàng)新設(shè)計(jì)過(guò)程中往往會(huì)主觀地認(rèn)為自己的設(shè)計(jì)作品是很好的, 從而難以對(duì)自己的作品提出比較客觀的評(píng)論。
3.2 同行
這里的同行指的是同樣從事機(jī)械設(shè)計(jì)的人員, 他們對(duì)別人的創(chuàng)新設(shè)計(jì)能給出客觀的評(píng)論, 更容易理解設(shè)計(jì)者的思維產(chǎn)生與活動(dòng)過(guò)程。
3.3 專家
專家一般都具有深厚的理論基礎(chǔ)、知識(shí)背景和實(shí)際設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn), 能把整個(gè)創(chuàng)新設(shè)計(jì)的過(guò)程、整個(gè)產(chǎn)品,甚至設(shè)計(jì)者本人看的更加透徹, 他們的評(píng)論應(yīng)zui受設(shè)計(jì)者的重視, 同時(shí)也是再創(chuàng)新zui重要的評(píng)論來(lái)源。
3.4 非專業(yè)人士及公眾
機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的產(chǎn)品基本都是為了具有市場(chǎng)價(jià)值,贏得公眾的認(rèn)可, 現(xiàn)在的機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)不僅與環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、歷史等方面相關(guān),而且又具有人文、哲學(xué)、美學(xué)等內(nèi)涵,與公眾生活、工作、活動(dòng)及思想關(guān)系密切,通過(guò)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論,能夠建立互相的紐帶。雖然非專業(yè)人士及公眾的評(píng)論往往比較片面, 可以說(shuō)是純屬個(gè)人觀點(diǎn)的評(píng)論, 但他們的評(píng)論也是促進(jìn)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)進(jìn)步與發(fā)展的重要因素,甚至能決定一個(gè)設(shè)計(jì)zui終的成敗。
前面我們說(shuō)過(guò)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論就是"人" 對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的評(píng)論, 主、客體都有了, 那主體是如何作用于客體, 也就是說(shuō)評(píng)論的媒介到底是什么。就像機(jī)械創(chuàng)新產(chǎn)品本身豐富多彩、種類繁多一樣,機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論的媒介也可以是多種多樣的。其中文字評(píng)論的應(yīng)用, 例如報(bào)紙和期刊上刊登的文章、學(xué)術(shù)論著和機(jī)械論壇等, 但這些只能說(shuō)是比較常見(jiàn)的評(píng)論媒介, 而不是全部的媒介, 其他的還包括設(shè)計(jì)小組內(nèi)部例會(huì)的討論、各類機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)比賽、創(chuàng)造發(fā)明的科普節(jié)目等等, 這些在一定的條件下都能轉(zhuǎn)化成機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論的媒介。
4、機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論的特點(diǎn)
機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論作為評(píng)論的一種類型具有一般評(píng)論的共性, 但是它又不同于一般的評(píng)論。比如影視評(píng)論, 評(píng)論的是影視的劇情安排、拍攝效果等問(wèn)題;文學(xué)評(píng)論, 評(píng)論的是有關(guān)文學(xué)作品的傾向性、作者的觀念等; 新聞評(píng)論, 是各界對(duì)當(dāng)前發(fā)生的問(wèn)題或事件發(fā)表的看法或者意見(jiàn)等; 這些都不同于機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論, 它針對(duì)的是整個(gè)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的過(guò)程, 甚至是對(duì)應(yīng)的創(chuàng)新產(chǎn)品。各類評(píng)論者通過(guò)討論、調(diào)查、學(xué)習(xí)和交流等手段, 不斷地對(duì)評(píng)論對(duì)象發(fā)表有關(guān)"是與非"、"對(duì)與錯(cuò)"、"可行與不可行" 、" 肯定與否定" 的觀點(diǎn)、意見(jiàn)和態(tài)度。因此, 我們總結(jié)出機(jī)械創(chuàng)新評(píng)論具有如下的特點(diǎn):
4.1 描述性
評(píng)論者對(duì)評(píng)論對(duì)象的描述是整個(gè)評(píng)論得以展開(kāi)和繼續(xù)的前提。描述是評(píng)論者對(duì)評(píng)論對(duì)象, 如某個(gè)創(chuàng)新設(shè)計(jì)的產(chǎn)品、某個(gè)創(chuàng)新設(shè)計(jì)的方案、創(chuàng)新設(shè)計(jì)中的某個(gè)環(huán)節(jié)等等的關(guān)注、認(rèn)識(shí)和介紹。描述應(yīng)該本著客觀、公正、真實(shí)、準(zhǔn)確的原則, 可以從定性或者定量的角度出發(fā); 評(píng)論者在評(píng)論的時(shí)候, 可以自主的選擇評(píng)論切入的角度和側(cè)重點(diǎn), 不需要特別專業(yè)的語(yǔ)言, 也不一定要面面俱到, 但切忌以偏概全、以點(diǎn)蓋面; 評(píng)論者應(yīng)該以嚴(yán)謹(jǐn)、和諧、細(xì)致、客觀的態(tài)度盡可能多的搜集評(píng)論對(duì)象設(shè)計(jì)的資料和技術(shù), 尤其要注意了解掌握評(píng)論對(duì)象遇到的各種特殊的影響和制約因素。描述對(duì)評(píng)論者自身是對(duì)評(píng)論對(duì)象的客觀把握, 對(duì)設(shè)計(jì)者和其他評(píng)論的接受者而言則是介紹、溝通和交流。
4.2 價(jià)值性
機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論對(duì)評(píng)論者沒(méi)有嚴(yán)格的條件限制, 在這種條件下, 基于廣泛的機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論數(shù)量, 通過(guò)篩選、分類和歸納總結(jié), 在客觀上起到了加強(qiáng)信息交流和反饋的作用, 使各種有代表性、價(jià)值性的評(píng)論觀點(diǎn)相互比較、相互借鑒、相互取長(zhǎng)補(bǔ)短。在評(píng)論的過(guò)程中將專業(yè)人士和社會(huì)公眾的分析一并呈現(xiàn), 從而促進(jìn)設(shè)計(jì)者對(duì)創(chuàng)新設(shè)計(jì)的反思、總結(jié)、修改和提高, 增強(qiáng)設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)方面的完善和不斷進(jìn)取, zui終促進(jìn)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的不斷向前發(fā)展。
4.3 性
專家、教授作為機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論體系中重要的組成部分, 他們所做的評(píng)論是zui全面、zui有深度、的; 他們能憑借自己相關(guān)的專業(yè)知識(shí)和設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn), 對(duì)評(píng)論對(duì)象作出zui有價(jià)值的評(píng)論, 使評(píng)論具有明確的針對(duì)性和指導(dǎo)性; 他們的評(píng)論能擴(kuò)大機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的影響范圍, 為設(shè)計(jì)者指明再創(chuàng)新和完善設(shè)計(jì)的道路。
4.4 啟迪性
啟迪作用是機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論zui主要也是zui根本的目的,可以說(shuō)是評(píng)論的精華所在。評(píng)論不僅要"評(píng)",更要注重"論","論"就是要有論點(diǎn)、根據(jù)和具有啟迪作用的見(jiàn)解和意見(jiàn)。評(píng)論者不能人云亦云地跟在其他人后面對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)作一番簡(jiǎn)單的描述, 或以特定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行模式化的對(duì)比鑒定,而是針對(duì)具體的評(píng)論對(duì)象,發(fā)表評(píng)論者個(gè)人的新看法、新觀點(diǎn)、新思路。機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論就是為了給再創(chuàng)新和未來(lái)其他的設(shè)計(jì)提供新的方向和啟迪。
5、掌握機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論的技巧
人人都能進(jìn)行機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論, 但并不是所有人都能作出好的評(píng)論, 機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論需要一定的技巧與策略。只有很好地掌握評(píng)論的技巧, 才能讓評(píng)論者做出的機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論是有價(jià)值、有意義的, 才能真正的起到讓創(chuàng)新設(shè)計(jì)進(jìn)一步改進(jìn)和完善的目的。
5.1 敢于評(píng)論, 注重客觀性
中國(guó)是禮儀之邦, 中國(guó)人不太喜歡對(duì)他人作出評(píng)論, 尤其是對(duì)同行或前輩, 但這不利于機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的發(fā)展, 只有敢于評(píng)論, 勇于對(duì)產(chǎn)品"說(shuō)三道四" 才能讓創(chuàng)新設(shè)計(jì)及產(chǎn)品更好地改進(jìn), 更快地完善。
目前, 在建筑、影視、新聞等行業(yè)都有專業(yè)的評(píng)論家, 并且他們大多數(shù)都不是從事他們所評(píng)論的行業(yè), 但他們的評(píng)論往往受到多數(shù)人的認(rèn)可, 因?yàn)樗麄兿嚓P(guān)的專業(yè)知識(shí)深厚, 而且是局外人, 可以提出中肯的意見(jiàn)。這方面是可以借鑒到機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論中的。
5.2 評(píng)的有水平, 注重評(píng)論的有標(biāo)準(zhǔn)和無(wú)標(biāo)準(zhǔn)
機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的根本目的是為了解決問(wèn)題, 并滿足需求, 特別是創(chuàng)新的產(chǎn)品, 要求能促進(jìn)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步,使人類生活更美好, 這是評(píng)價(jià)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的一般標(biāo)準(zhǔn), 是過(guò)去、當(dāng)今與未來(lái)機(jī)械設(shè)計(jì)工程師的追求。設(shè)計(jì)者有自選的立足點(diǎn)與角度去思考與設(shè)計(jì), 而評(píng)論者又可按自己的價(jià)值觀與側(cè)重點(diǎn)去觀察、認(rèn)識(shí)、鑒別、評(píng)價(jià)。雙方都有自身的局限性, 因而難以確定統(tǒng)一的、全面的機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論標(biāo)準(zhǔn)。這就使得評(píng)論者對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的評(píng)論容易出現(xiàn)空泛、俗套、冗長(zhǎng)、不知所謂的情況, 要對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)進(jìn)行評(píng)論, 特別是對(duì)一個(gè)相應(yīng)的產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)論, 必須避開(kāi)這些忌諱, 評(píng)出水平。
5.3 避免偏見(jiàn)
機(jī)械創(chuàng)新產(chǎn)品評(píng)論還沒(méi)有形成正式的學(xué)科體系,但我們從其他的一些評(píng)論中不難發(fā)現(xiàn), 有評(píng)論就容易有偏見(jiàn),某些"評(píng)論"強(qiáng)詞奪理,不能做到實(shí)事求是、與人為善。
機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)是豐富多樣、復(fù)雜曲折的,與之對(duì)應(yīng)的評(píng)論也應(yīng)該以多樣的方式和角度,從不同層次去研究、理解、探索和評(píng)論解析。來(lái)自各方的不同評(píng)論應(yīng)該相互融匯和滲透重于相互拒絕和否定。在機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論中正常的爭(zhēng)論與辯解的良好氛圍是讓評(píng)論體系不斷進(jìn)步發(fā)展的前提。