美敦力收購柯惠后終于取代強(qiáng)生成為zui大醫(yī)療器械公司。并購交易、業(yè)務(wù)剝離以及匯率負(fù)面影響等諸多事件是導(dǎo)致醫(yī)療器械公司在榜單中位置發(fā)生變化的主要因素。Medtech Insight根據(jù)醫(yī)療器械公司截至2016年12月1日zui近一個完整財政年度（注：多數(shù)公司為其2015財年的數(shù)據(jù)，部分公司為2016財年的數(shù)據(jù)—— 具體視不同公司財政年度截止日而異）的醫(yī)療器械及診斷設(shè)備相關(guān)收入進(jìn)行了對比，在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生2016醫(yī)療器械公司*以及體外診斷、心臟病學(xué)、整形外科及影像器械4個細(xì)分領(lǐng)域的。需要注意的是，我們的榜單僅對財務(wù)數(shù)據(jù)對外公開的公司進(jìn)行覆蓋 ( 一些年銷售額也許與榜單中的公司旗鼓相當(dāng)?shù)磳ν夤_其財務(wù)數(shù)據(jù)的公司故此超出本次排名的覆蓋范圍) 。

zui大醫(yī)療器械公司的頭銜長期以來一直被強(qiáng)生所占據(jù)。時隔醫(yī)療器械行業(yè)*zui大并購案一年多之后，美敦力終于取代強(qiáng)生坐上了*的位置 ——至少從銷售數(shù)據(jù)上看是如此。去年的這個時候，由于美敦力的財報僅包括了其收購柯惠之后后者zui后一個財政季度的收入而依舊比強(qiáng)生的收入稍遜*。而今年，在將柯惠完整財政年度的收入悉數(shù)納入囊中后，美敦力2016財年的醫(yī)療器械相關(guān)總收入達(dá)到288.2億美元 —— 相較于去年增長了42%，比強(qiáng)生今年的醫(yī)療器械相關(guān)收入多了30億美元。由于強(qiáng)生在2015年出售了Ortho-Clinical Diagnostics和Cordis兩大塊業(yè)務(wù)，其2015年的醫(yī)療器械相關(guān)總收入較2014年的275.2億美元下降到了251.4億美元。

當(dāng)然，位置發(fā)生變化的不僅僅是*名和第二名。除了GE醫(yī)療和西門子醫(yī)療繼續(xù)保持了各自第三和第四的位置，榜單的*名均較去年有所變化。

MTI 100 醫(yī)療器械公司 0

康德樂和丹納赫均較去年上升了兩個名次。而BD醫(yī)療則從去年的13名上升4位坐到第9的位置——進(jìn)入0的陣營。和美敦力相似的是，BD醫(yī)療在榜單中的優(yōu)異表現(xiàn)受益于一項數(shù)額巨大的收購交易，即其于2015年3月完成的對藥物管理和患者護(hù)理公司CareFusion的價值122億美元的收購。BD醫(yī)療2016財年截止于2016年9月30日，因而業(yè)績中包括了收購CareFusion以來*個完整財年的收入—— 進(jìn)而將該公司2016財年與醫(yī)療器械相關(guān)的收入提高到99.6億美元，比2015財年多了22億美元。

飛利浦醫(yī)療、羅氏診斷與史塞克則分別較去年下降了一個名次。其實飛利浦和史塞克在收入上確實錄得了增長，只是因為被上述名次上升的幾家公司擠了下來。而西門子則受匯率的負(fù)面影響以及其仍在進(jìn)行的業(yè)務(wù)重組計劃而在收入方面受到?jīng)_擊。

雅培今年則跌出了*，輪到第11名的位置。由于其美國以外市場診斷與醫(yī)療器械銷售受到匯率的負(fù)面沖擊，雅培2015財年的醫(yī)療器械相關(guān)收入較2014財年的101.8億美元下降到 97.1億美元。而且，對于向來偏愛收購的雅培來說，2015年算是相當(dāng)平靜，因而并未享受到任何收購帶來的額外收入增長。不過，2016年雅培又在收購方面有了動作 ，將圣猶達(dá)醫(yī)療（MTI 100第17名）收入麾下。早在今年2月，雅培還宣布將對美艾利爾（MTI 100第32名）進(jìn)行收購，不過在對后者的財務(wù)及監(jiān)管問題進(jìn)行一系列的評估之后，雅培已于12月7日宣布取消該收購交易，并已啟動了終止程序。