摘要：印章印文是文件真實性、有效性的重要憑證之一，印文的真?zhèn)舞b別成為判定文件真?zhèn)蔚闹匾緩?。利用徠卡SAPO體式顯微鏡、超級文檢工作站和顯微分光光度計對光敏印油印文、原子印油印文、彩色激光打印機打印印文和彩色數(shù)碼復(fù)印機復(fù)印印文進行分析比較，并進行了有效區(qū)分。實驗證明，顯微檢驗和光學(xué)檢驗方法的綜合運用可以對印文的形成方式進行有效區(qū)分，為可疑文件的真?zhèn)舞b別提供了一個有效途徑。

   印章印文是文件真實性、有效性的重要憑證之一，在重要的文件特別是公務(wù)性文件上，文件的內(nèi)容經(jīng)過相關(guān)人認可后通常都要加蓋相應(yīng)的印章印文。在經(jīng)濟案件和民事糾紛案件中，涉及印章印文真?zhèn)舞b別的案件數(shù)量呈逐年增多的趨勢?？梢晌募嫌∥牡恼?zhèn)舞b別是鑒定文件真?zhèn)蔚闹匾罁?jù)
之一。

   蓋印形成的印文離不開印章，現(xiàn)階段使用的印章有蘸墨印章和自含墨印章兩大類，自含墨印章具體又可分為光敏印章和原子印章，它們使用的印染物分別為光敏印油和原子印油。偽造印文通常有兩種方式，一是利用偽造的印章蓋印印文。二是利用打復(fù)印等方式直接偽造印文。本文利用顯微
檢驗法和常用的光學(xué)檢驗法，對部分牌型號的彩色激光打印機打印印文、彩色數(shù)碼復(fù)印機復(fù)印印文和市面上常見的各種牌型號的印油蓋印形成的印文，從墨跡表觀形貌、油痕擴散和對各種光線作用結(jié)果等方面進行分析比較，以其對印文的真?zhèn)舞b別提供技術(shù)支持。

(一)實驗材料

1．印油印文樣本

   收集市面上常見的各種印油，刻制多枚原子印章和光敏印章．分別灌注原子印油和光敏印油，對印章依次進行編號，印章的編號和表1中印油的編號是一致的。同一個人分別利用不同編號的印章在定量為70g／m²的白色復(fù)印紙上蓋印印文，每個編號的印章蓋印印文3枚，侶個編號的印章共蓋印印文54枚。蓋印時的作用力均勻且垂直分布于印章印面，蓋印不同枚印文時盡量做到作用力大小一致，保證蓋印形成的印文在印油顏色濃淡方面盡量
一致，以消除印文色料濃淡對實驗結(jié)果的影響。

2．打印機打印印文樣本

   以一張復(fù)印紙上已蓋有的印油印文為原稿(整張紙頁共蓋有印文12枚)，利用掃描儀將印文掃描輸入計算機，分別用五種牌型號的彩色激光打印機打印輸出印文，作為實驗的打印印文樣本。

3．復(fù)印機復(fù)印印文樣本

   以一張復(fù)印紙上已蓋有的印油印文為復(fù)印原稿(整張紙頁共蓋有印文12枚)，分別用兩種牌型號的彩色數(shù)碼復(fù)印機復(fù)印印文，作為實驗的復(fù)印印文樣本。

(二)實驗設(shè)備

德國徠卡SAPO體式顯微鏡。英國公司的VSC6000型超級文檢工作站。美國CRAIC公司生產(chǎn)的QDI 2020顯微分光光度計，以及配套的光譜數(shù)據(jù)采集軟件
CRAIC MSP和圖像采集軟件CRAIC Imaging v66。

(三)實驗過程 

   對制作的印文樣本材料，首先利用徠卡體式顯微鏡進行顯微放大觀察，考查印文墨跡的表觀形貌特征以及是否出現(xiàn)了油脂擴散現(xiàn)象；其次利用超級文檢工作站對印文樣本進行紅外線檢驗和熒光檢驗；后利用QDI 2020顯微分光光度計對印文樣本進行檢驗，考查印文墨跡的反射光譜曲線。

（四）結(jié)果與討論

1.印文墨跡的表觀形貌特征

   利用德國徠卡SAPO體式顯微鏡對彩色激光打印機打印的印文、彩色數(shù)碼復(fù)印機復(fù)印的印文和印油蓋印形成的印文分別進行放大觀察并比較。激光打印機打印形成的印文和復(fù)印機復(fù)印形成的印文，印面圖文的墨跡是由墨粉顆粒堆積而成的。呈網(wǎng)點狀在紙張表面形成很薄的一層墨層，與此同時，印文墨跡除了紅色墨粉顆粒外，還能明顯地觀察到品紅色、黃色和青色的墨粉顆粒。印油蓋印形成的印文墨跡不僅看不到紅色印油的層狀堆積，而且也看不到品紅色、黃色和青色等雜色的色點存在于印文墨跡之中。

2.油脂成分擴散

   利用徠卡體式顯微鏡依次對印油蓋印印文、打印機打印印文和復(fù)印機復(fù)印形成的印文樣本進行觀察發(fā)現(xiàn)，部分蓋印印文出現(xiàn)了油脂成分的擴散現(xiàn)象，具體表象為印文邊框、圖案和文字筆畫的兩側(cè)邊緣出現(xiàn)了無色的油脂成分的影像，而打印機打印印文和復(fù)印機復(fù)印的印文沒有擴散現(xiàn)象發(fā)生。在實際檢案時，如果待檢驗的可疑印文出現(xiàn)了油脂成分的擴散現(xiàn)象，則該印文一定是蓋印形成的，而不是打印機打印形成和復(fù)印機復(fù)印形成的。

3.紅外線吸收能力

   利用英國公司生產(chǎn)的超級文檢工作站對各類樣本印文吸收紅外線的能力進行檢驗，實驗利用可見光照射，分別以780nm和1000nm作為接收波長。結(jié)果表明，不同牌型號的印油對紅外線的吸收能力表現(xiàn)為強吸收、較強吸收和基本不吸收(已排除印油印文顏色濃淡的影響)，并且同一種印油在780nm和1000nm時的吸收情況基本是一致的。同樣的實驗條件下，對激光打印機打印印文和數(shù)碼復(fù)印機復(fù)印印文進行檢驗發(fā)現(xiàn)，在所有的樣本印文中，只有一枚印文對紅外線的作用結(jié)果表現(xiàn)為強吸收，其余印文對紅外線的作用結(jié)果均表現(xiàn)為基本不吸收。綜上，印油蓋印印文、激光打印機打印印文和數(shù)碼復(fù)印機復(fù)印印文的墨跡對紅外線作用結(jié)果存在相互交疊的情況，所以依據(jù)待檢驗印文對紅外線的作用結(jié)果無法判定是蓋印形成還是打印或復(fù)印形成的。

（五）結(jié)論

   利用徠卡體式顯微觀察法和各類光學(xué)檢驗方法，可以實現(xiàn)待檢驗可疑印文是印油蓋印形成的還是彩色打印機打印或彩色復(fù)印機復(fù)印形成的判定。印文墨跡由不同顏色的彩色墨粉顆粒堆積而成的待檢驗印文是彩色激光打印機打印或彩色復(fù)印機復(fù)印形成的；存在油脂成分擴散現(xiàn)象的印文是直接蓋印形成的；不能被激發(fā)熒光或輻射熒光能力很弱的印文是直接蓋印形成的；紅外線的作用結(jié)果不能作為判定印文形成方式的依據(jù)。