如何恰當(dāng)應(yīng)用遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)

遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)包括了"遠(yuǎn)程監(jiān)視"與"遠(yuǎn)程操控"兩個內(nèi)容。國外的遠(yuǎn)程監(jiān)控產(chǎn)品很重視"遠(yuǎn)程操控"的功能，這與他們當(dāng)?shù)氐娜斯こ杀据^高、電信網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量好有著直接的關(guān)系。在中國，情況則截然不同。一方面，中國電信網(wǎng)絡(luò)通信質(zhì)量較差，如果是單純的"監(jiān)視"，并不影響設(shè)備系統(tǒng)的運(yùn)行功能，即使是出現(xiàn)傳輸誤碼，也不會對設(shè)備的運(yùn)行造成任何影響。

如果是在這種情況下進(jìn)行"操控"，情況就截然不同了：一旦出現(xiàn)信號傳輸錯誤，將會嚴(yán)重影響設(shè)備的運(yùn)行，在連續(xù)化大生產(chǎn)和涉及人身安全的設(shè)備中，比如電梯等，就會給用戶造成不可預(yù)料的損失。另一方面，設(shè)備使用用戶也不會同意自己的設(shè)備可以被遠(yuǎn)在千里之外的人或單位所接管控制權(quán)。所以，我們認(rèn)為中國的遠(yuǎn)程監(jiān)控將重在"監(jiān)視"而不是"操控"。至于遠(yuǎn)程設(shè)置與遠(yuǎn)程調(diào)試，則更不是我們所應(yīng)該提倡的。

從另一個角度來講，實(shí)現(xiàn)有限功能的"遠(yuǎn)程操控"是*可以實(shí)現(xiàn)的，但這里要充分考慮到設(shè)備運(yùn)行安全性的因素。 具體實(shí)現(xiàn)時，也只能通過原控制系統(tǒng)的外圍端口，絕不能去修改PLC或微機(jī)的內(nèi)部存儲器或數(shù)據(jù)單元。