南京瑞尼克科技開發(fā)有限公司
中級會員 | 第6年

13813864400

PTFE聚四氟乙烯系列產(chǎn)品
FEP系列產(chǎn)品
PFA系列產(chǎn)品
微波消解管
消解罐
電熱板
酸純化器,逆流清洗裝置
普通塑料產(chǎn)品
瑞尼克微波消解儀
旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀

重金屬檢測樣品前處理三種消解方法對比

時間:2021/3/12閱讀:8155
分享:

重金屬檢測樣品前處理常用的消解方法有三種,微波消解,高壓消解,濕法消解,今天我們就來分析一下這三種方法各有什么優(yōu)劣勢。

一、微波消解法

優(yōu)點(diǎn):安全、可以控溫控壓、小批量效率高;樣品及試劑用量少、空白值低、避免玷污、準(zhǔn)確度高、智能化程度高。

局限性:前期后期投入很大、對操作人員要求高;對某些樣品有局限性、CrPb損失大;消解不*、工作溫度低、不能同時壓。

二、高壓消解法

優(yōu)點(diǎn):安全、前期投入少、設(shè)備簡單、操作容易;樣品及試劑用量少、空白值低、避免玷污;樣品處理安全*、準(zhǔn)確度高、可大批量處理樣品。

局限性:樣品處理周期稍長、不可控溫控壓、外觀簡陋

三、濕法消解

優(yōu)點(diǎn):投入量少、設(shè)備簡單、操作容易;試劑用量大、準(zhǔn)確度一般;工作周期短、可大批量處理樣品。

局限性:易玷污、污染環(huán)境、有損操作人員健康;精密度欠佳試劑用量稍多、對某些難溶樣品有局限性。

可見每種實(shí)驗(yàn)方法都有優(yōu)勢和局限性,選擇合適的方法才能讓實(shí)驗(yàn)更高效,更放心。

圖片參考

會員登錄

×

請輸入賬號

請輸入密碼

=

請輸驗(yàn)證碼

收藏該商鋪

X
該信息已收藏!
標(biāo)簽:
保存成功

(空格分隔,最多3個,單個標(biāo)簽最多10個字符)

常用:

提示

X
您的留言已提交成功!我們將在第一時間回復(fù)您~
撥打電話
在線留言