科士達(dá)ups不間斷電源YDC9315H

科士達(dá)ups不間斷電源YDC9315H

供電系統(tǒng)可用性進(jìn)行量化分析的方法，并針對(duì)兒種典型的供電方案做出定量的分析計(jì)算。在量化的過程中，確定符合實(shí)際情況的假設(shè)、正確地列出可用性數(shù)學(xué)模型、準(zhǔn)確地有根據(jù)地選取各子系統(tǒng)的可靠性和可維護(hù)性參數(shù)等，都是非常重要的。

分析中用到的假設(shè)和規(guī)定

為了方便分析，首先對(duì)在分析中可能遇到的不可見因素做出必要的假定和規(guī)定，并對(duì)在各種系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中通用的設(shè)備和環(huán)節(jié)的子系統(tǒng)可用性作出定量的分析。

大多數(shù)情況下，用戶是從供應(yīng)商處獲取產(chǎn)品的mtbf值，但不帶有任何用于證實(shí)這些數(shù)值的相關(guān)數(shù)據(jù)。當(dāng)查看多個(gè)系統(tǒng)的mtbf時(shí)，了解分析所用的隱含假設(shè)和可變因素(特別是定義故障的方式)非常重要。比較時(shí)若忽視了這一點(diǎn)，比較結(jié)果出現(xiàn)偏差的可能性就會(huì)變大，可能會(huì)出現(xiàn)500%或更高的偏差。終可能導(dǎo)致不必要的業(yè)務(wù)支出或者意外停機(jī)。一般來說，必須有明確的可變因素定義、假設(shè)定義以及故障定義，才可以比較兩個(gè)或更多系統(tǒng)間的mtbf值。即使兩個(gè)mtbf值看起來很相似，仍然有比較結(jié)果出現(xiàn)偏差的可能。因此，必須弄清mtbff結(jié)果后面隱含的內(nèi)容，并仔細(xì)研究和領(lǐng)會(huì)這些數(shù)值所包含的含義。

1、產(chǎn)品功能、應(yīng)用范圍的界定

在比較兩個(gè)或更多mtbf之前，驗(yàn)證被比較的兩個(gè)產(chǎn)品是否是同類非常重要。被比較的產(chǎn)品必須在功能、性能及應(yīng)用方面相同或相似。如果被比較的產(chǎn)品是ups，則產(chǎn)品功能就是為所連接的負(fù)載提供備用電源。此產(chǎn)品的用途可能是用來支持?jǐn)?shù)據(jù)中心環(huán)境中的關(guān)鍵it負(fù)載。如果沒有相似的應(yīng)用。就不可能進(jìn)行公正的mtbf較。例如，對(duì)工業(yè)用途和it用途的ups進(jìn)行比較是不切合實(shí)際的。

更重要的是，mtbf比較中所用系統(tǒng)的邊界必須等同。如果各個(gè)系統(tǒng)的定義方式不同，那么不可避免地會(huì)出現(xiàn)比較偏差。以使用外部電池的ups系統(tǒng)為例，某些供應(yīng)商可能選擇不包括由這些電池導(dǎo)致的故障，因?yàn)樗麄兾挥谙到y(tǒng)"外部"，不是系統(tǒng)的一部分。其他供應(yīng)商可能選擇包括電池故障，因?yàn)檫@些電池是系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)的必要組件。其他可能導(dǎo)致不*邊界的組件包括輸入和輸出電路斷路器、旁路系統(tǒng)、保險(xiǎn)絲和控制系統(tǒng)。用戶應(yīng)該向供應(yīng)商咨詢mtbf計(jì)算中應(yīng)包括哪些組件或子系統(tǒng)，不應(yīng)認(rèn)為所有供應(yīng)商定義系統(tǒng)的方式都相同。

2、故障定義

如果兩個(gè)可比較產(chǎn)品間的故障定義不同，那么進(jìn)行故障分析就像比較蘋果和橙子一樣毫無意義。因此，要進(jìn)行有效的mtbf比較，一項(xiàng)基本任務(wù)就是準(zhǔn)確分析每個(gè)被比較產(chǎn)品的故障組成。對(duì)于mtbf值計(jì)算，供應(yīng)商統(tǒng)計(jì)故障時(shí)要考慮的問題如下。

是否將用戶誤用導(dǎo)致的故障統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，設(shè)計(jì)者可能忽視了許多人為因素，這將導(dǎo)致用戶很容易誤用產(chǎn)品。

在電源保護(hù)行業(yè)中，ups故障的常見"定義"是"負(fù)載停用"故障。這表示向負(fù)載供電超出了可接受范圍，導(dǎo)致了負(fù)載停止運(yùn)轉(zhuǎn)。不過，是否將由供應(yīng)商維修技術(shù)人員導(dǎo)致的負(fù)載停用也統(tǒng)計(jì)在內(nèi)?產(chǎn)品設(shè)計(jì)本身是否有提高風(fēng)險(xiǎn)程序出現(xiàn)故障的可能性?

如果計(jì)算機(jī)上的led出現(xiàn)故障，是否屬于故障(雖然它沒有影響計(jì)算機(jī)的運(yùn)行)?

如果耗材(例如電池)的使用壽命比預(yù)期的耍短，是否屬于故障?

運(yùn)輸造成的損壞是否屬于故障?這是否能表明包裝的設(shè)計(jì)不當(dāng)?

是否將重復(fù)出現(xiàn)的故障統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，也就是說，對(duì)于同一用戶使用的同一系統(tǒng)內(nèi)診斷結(jié)果相同的故障，是重復(fù)計(jì)數(shù)還是僅計(jì)數(shù)一次?

安裝過程導(dǎo)致的故障是否統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，此故障可能是供應(yīng)商技術(shù)人員引起的?

如果用戶沒有購買推薦的維護(hù)合同或監(jiān)視系統(tǒng)，是否將故障統(tǒng)計(jì)在內(nèi)?

如果地震導(dǎo)致建筑物損害，使得系統(tǒng)出現(xiàn)故障，是否將故障統(tǒng)計(jì)在內(nèi)或?qū)⑵湟暈?天災(zāi)"?

是否將系統(tǒng)外某些組件的故障統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，對(duì)于ups系統(tǒng)，系統(tǒng)外組件可能是電池或旁路開關(guān)?

如果出現(xiàn)連鎖故障，導(dǎo)致后續(xù)系統(tǒng)停機(jī)，是將每個(gè)系統(tǒng)的故障部統(tǒng)計(jì)在內(nèi)還是僅統(tǒng)計(jì)*個(gè)系統(tǒng)的故障?

要明確地規(guī)定故障內(nèi)容和分清故障責(zé)任是件繁瑣的事情，所以就數(shù)據(jù)中心機(jī)房ups供電系統(tǒng)而言，通常是概括地或者原則性地把造成以下事故的電源系統(tǒng)組件的任何問題定義為故障:

 部分或整個(gè)系統(tǒng)停機(jī)，或系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)水平;

 用戶設(shè)備對(duì)供電的性能不可接受: 

電氣保護(hù)繼電器動(dòng)作或電氣系統(tǒng)處于緊急運(yùn)行狀態(tài)下;

 任何電路或電氣設(shè)備斷電。

 但以下暫態(tài)過程和可能的故障情況不予考慮:

 兩路市電轉(zhuǎn)換時(shí)或市電與柴油發(fā)電機(jī)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換時(shí)，有短時(shí)間(ats轉(zhuǎn)換)斷電問題;

柴油發(fā)電機(jī)系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)的啟動(dòng)成功率問題;

 交流輸入*斷開時(shí)，電池供電的成功率問題;

 柴油發(fā)電機(jī)系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)間過程中斷電問題等。

科士達(dá)ups不間斷電源YDC9315H

3、分析中用到的假設(shè)

以下假設(shè)在可靠性分析中是重要的，同時(shí)也是對(duì)故障定義的補(bǔ)充。

①設(shè)備的失效率呈常數(shù)

所有設(shè)備的失效率是固定不變的，也就是說，它不隨運(yùn)行時(shí)間的變化而變化，也不會(huì)因其他相關(guān)設(shè)備的故障而變化。當(dāng)然，便用環(huán)境應(yīng)該是符合使用條件且是不變化的。設(shè)備應(yīng)在設(shè)計(jì)的有效使用壽命期間內(nèi)使用。如果考慮上面提到的變化因素或者產(chǎn)品的使用超過其有效使用壽命，那么對(duì)故障率的分析就變得非常復(fù)雜，需要加入非線性因素。

②維修質(zhì)量

對(duì)于系列中的“n”個(gè)組件，假定都有固定的維修人員。系統(tǒng)不存在因沒有維護(hù)或維護(hù)不當(dāng)而造成的附加故障。

③組件故障的獨(dú)立性

假定在維修出現(xiàn)故障的組件時(shí)，系統(tǒng)內(nèi)的所有其他組件仍可以運(yùn)行。

④組件故障可依賴性

假定所述架構(gòu)的建立依據(jù)行方案，這樣，因?yàn)槲锢砗碗姎飧綦x便產(chǎn)生常見原因故障的可能性非常低。此假設(shè)不*適用于分布式冗余結(jié)構(gòu)，因?yàn)殪o態(tài)轉(zhuǎn)換開關(guān)會(huì)影響三個(gè)ups中的兩個(gè)，進(jìn)而使整個(gè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)故障。對(duì)于兩個(gè)分布式冗余結(jié)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)為此常見故障建模。

⑤電源可用性與it業(yè)務(wù)可用性

此分析提供與電源可用性有關(guān)的信息。因?yàn)殡娫粗匦聠?dòng)不會(huì)立即恢復(fù)業(yè)務(wù)可用性，業(yè)務(wù)流程的可用性通常會(huì)降低。it系統(tǒng)通常要一個(gè)重新啟動(dòng)時(shí)間，它會(huì)使不可用性加劇，分析中沒有考慮這個(gè)因素。

⑥布線的故障率

系統(tǒng)中設(shè)備之間布線的故障沒有計(jì)算在內(nèi)，主要是因?yàn)椴季€的故障率非常低，無法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)其統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)性。以前進(jìn)行的工作表明，如此低的故障率對(duì)總體可用性的影響很低。在電能的傳送過程中，關(guān)鍵的接線端子才是造成輸入故障的主要原因。

⑦人為錯(cuò)誤

雖然人為錯(cuò)誤是導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心君機(jī)的一個(gè)重要原因，但是在這個(gè)分析中并沒有考慮到人為錯(cuò)誤導(dǎo)致的君機(jī)，因?yàn)檫@些模型的焦點(diǎn)是比較電源基礎(chǔ)設(shè)施的可用性，確定系統(tǒng)中的薄弱環(huán)節(jié)。另外，在分析中也缺少人為錯(cuò)誤如何影響可用性的相關(guān)數(shù)據(jù)。

⑧環(huán)境因素

分析中，認(rèn)為環(huán)境因素屬于人為原因或者是不可預(yù)見性因素，諸如工作溫度、濕度、雷電及其他破壞性干擾和損害等。

⑨系統(tǒng)施工

該模型假定所描述的系統(tǒng)的建設(shè)工作到位。整個(gè)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)雖然很出色，但是設(shè)計(jì)的實(shí)施往往總是不盡人意，因此就可能出現(xiàn)這樣的情況:設(shè)計(jì)的可用性可能非常高，但是由于施工不到位，其負(fù)面影響非常大。