| 注冊| 產(chǎn)品展廳| 收藏該商鋪

行業(yè)產(chǎn)品

當(dāng)前位置:
南京科捷檢測科技發(fā)展有限公司>>技術(shù)文章>>液相色譜和古典液相色譜的比較

產(chǎn)品分類品牌分類

更多分類

液相色譜和古典液相色譜的比較

閱讀:1259        發(fā)布時間:2015-8-4

古典液相色譜的致命弱點是柱效低、分離時間長,難以解決復(fù)雜混合物的分離,與氣相色譜相比有很大的差距。

從氣相色譜的速率理論知道,要提高柱效,就要把固定相的顆粒度減小,同時套加快傳質(zhì)速率;要縮短時間就要把流動相的速度加快。

在把古典液相色譜向近代液相色譜的改造過程中,就是針對這3個關(guān)鍵問題開展的。所采取的措施就是研制出顆粒小、傳質(zhì)速率快的薄殼型填料;使用了高壓泵,加快了流動相的速度;同時吸附了氣相色譜的類似的檢測技術(shù),從而使液相色譜和氣相色譜一樣,達到柱效高、分析時間短,SEO柱可連續(xù)使用。

由于使用了高壓泵,所以一開始把它叫做“高壓液相色譜",后來更為常用的名稱是“液相色譜"。

總的來看古典液相色譜和液相色譜相比有下表所列的一些不用之處。

古典液相色譜

液相色譜

常壓或減壓

填料顆粒大

柱效低

分析速度慢

色譜柱只用一次

不能在線尖檢測

高壓,40~50Mpa

填料顆粒小,2~50μm

柱效高,40000~60000/m

分析速度快

色譜柱可重復(fù)多次使用

能在線檢測

收藏該商鋪

登錄 后再收藏

提示

您的留言已提交成功!我們將在第一時間回復(fù)您~
二維碼 意見反饋
在線留言