目的 調(diào)查廣州市公共場(chǎng)所室內(nèi)CO、CO2濃度，并探討公共場(chǎng)所室內(nèi)CO、CO2濃度標(biāo)準(zhǔn)值統(tǒng)一的可行性。方法 在廣州市選擇各類(lèi)公共場(chǎng)所的822個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，將公共場(chǎng)所按《公共場(chǎng)所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》室內(nèi)CO標(biāo)準(zhǔn)值分為第1類(lèi)（≤5ng/m^2）、第2類(lèi)（≤10mg／m^3）、第3類(lèi)（未作強(qiáng)制項(xiàng)目），按CO2標(biāo)準(zhǔn)值分為第Ⅰ類(lèi)（≤0．07％）、第Ⅱ類(lèi)（≤0．10％）、第Ⅲ類(lèi)（≤0．15％），監(jiān)測(cè)室內(nèi)空氣中CO、CO2濃度，并進(jìn)行分析。結(jié)果 822個(gè)空氣樣本監(jiān)測(cè)值顯示，CO濃度（x^-±s）為（2．76±1．41）mg／m^3，第95百分位數(shù)（P95）為6．2mg／m^3；CO2濃度（x^-±s）為0．060％±0．020％，P95為0．099％。CO、CO2監(jiān)測(cè)值呈正偏態(tài)分布，即向污染較低的方向聚集；按CO濃度標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)的3類(lèi)公共場(chǎng)所空氣中CO濃度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x^2=-3．70，P=0.157）；按CO2濃度標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)的3類(lèi)場(chǎng)所CO2濃度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x2=-35．266，P