國(guó)務(wù)院近日印發(fā)《關(guān)于深化中央財(cái)政科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）管理改革的方案》（以下簡(jiǎn)稱《方案》），分散而重復(fù)的中央財(cái)政科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）將重新整合為五大類目。外界評(píng)價(jià)，這份改革藍(lán)圖攸關(guān)全國(guó)重大科研項(xiàng)目每年近千億資金立項(xiàng)、執(zhí)行和監(jiān)督，觸動(dòng)深層利益。

 

《方案》指出，改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)先后設(shè)立了一批科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）。但是，由于頂層設(shè)計(jì)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、分類資助方式不夠完善，現(xiàn)有科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）存在著重復(fù)、分散、封閉、低效等現(xiàn)象，多頭申報(bào)項(xiàng)目、資源配置“碎片化"等問(wèn)題突出。

 

《方案》強(qiáng)調(diào)，要強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)、打破條塊分割、改革管理體制、統(tǒng)籌科技資源，加強(qiáng)部門功能性分工。

 

《方案》提出，建立公開(kāi)統(tǒng)一的國(guó)家科技管理平臺(tái)，構(gòu)建科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）管理新機(jī)制。建立聯(lián)席會(huì)議制度，加強(qiáng)部門間的統(tǒng)籌和協(xié)同；依托專業(yè)機(jī)構(gòu)管理項(xiàng)目，把政府部門從項(xiàng)目的日常管理和資金的具體分配中解放出來(lái)；建立戰(zhàn)略咨詢和綜合評(píng)審委員會(huì)；建立統(tǒng)一的評(píng)估和監(jiān)管機(jī)制，提高科技投入的績(jī)效；完善國(guó)家科技管理信息系統(tǒng)，加強(qiáng)信息公開(kāi)和社會(huì)監(jiān)督。

 

有媒體評(píng)價(jià)，這份《方案》將挑戰(zhàn)過(guò)去各類型科技資助計(jì)劃一旦立項(xiàng)后就“只能生不能死"、必須不斷投入、但欠缺合理評(píng)估機(jī)制的現(xiàn)實(shí)，還將整并目前分散在科技部、工信部、發(fā)改委等各個(gè)政府部門下的應(yīng)用性科研項(xiàng)目，形成科研財(cái)政經(jīng)費(fèi)按照創(chuàng)新鏈分配，創(chuàng)新鏈依據(jù)產(chǎn)業(yè)需求部署的局面。

 

眼下，各類中央財(cái)政科技計(jì)劃(專項(xiàng)、基金等)分散在40多個(gè)國(guó)家機(jī)關(guān)?！斗桨浮芬?，將現(xiàn)行近百個(gè)“九龍治水"、迭床架屋的項(xiàng)目資金渠道，優(yōu)化成新的五大類科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）布局體系：

 

——面向基礎(chǔ)研究和科學(xué)前沿探索部署國(guó)家自然科學(xué)基金；

——聚焦國(guó)家重大戰(zhàn)略產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)化目標(biāo)，部署國(guó)家科技重大專項(xiàng)；

——針對(duì)事關(guān)國(guó)計(jì)民生的重大社會(huì)公益性研究，以及事關(guān)產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力、整體自主創(chuàng)新能力和國(guó)家安全的重大科學(xué)技術(shù)問(wèn)題，部署國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃；

——發(fā)揮財(cái)政資金引導(dǎo)作用，安排技術(shù)創(chuàng)新引導(dǎo)專項(xiàng)（基金），促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化和資本化、產(chǎn)業(yè)化；

——安排基地和人才專項(xiàng)，提升中國(guó)科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)能力。

 

《方案》明確了改革的實(shí)施進(jìn)度，提出按照整體設(shè)計(jì)、試點(diǎn)先行、逐步推進(jìn)的原則，經(jīng)過(guò)三年的改革過(guò)渡期，到2017年，全面完成改革，按照優(yōu)化整合后的五類科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）運(yùn)行，并建成公開(kāi)統(tǒng)一的國(guó)家科技管理平臺(tái)。

 

據(jù)《科技日?qǐng)?bào)》報(bào)道，一名內(nèi)部人士表示，這套《方案》“觸碰了各部門權(quán)力和利益格局"，“它將對(duì)中國(guó)未來(lái)的科技管理體制產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，前面也許是未知和阻力，但改革的方向不會(huì)改變。"

 

【延伸閱讀】

改革方案誕生記：多次研究部署

 

科技日?qǐng)?bào)1月9日消息，作為黨中央、國(guó)務(wù)院直接推動(dòng)的一項(xiàng)重大改革，深化中央財(cái)政科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）管理改革吸引各界關(guān)注目光。

多次研究部署改革方案。改革涵蓋一半以上民口中央財(cái)政科技經(jīng)費(fèi)，涉及近40個(gè)管理部門，由科技部、財(cái)政部牽頭提出的方案，可謂牽一發(fā)而動(dòng)全身。

 

“科技資源碎片化"“項(xiàng)目多頭申報(bào)"“九龍治水"，這些科技界長(zhǎng)期為人詬病卻不敢輕易觸碰的頑疾，在方案中有了與之呼應(yīng)的“良方"：政府各部門不再直接管理具體項(xiàng)目，“錢袋子"交給專業(yè)機(jī)構(gòu)打理，資源配置不再“天女散花"，國(guó)家科技計(jì)劃全面整合成五大類……

 

2014年6月19日，科技部、財(cái)政部接到中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室通知，要求科技部、財(cái)政部牽頭，盡快就優(yōu)化整合科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）提出改革方案或意見(jiàn)，并將進(jìn)展情況及時(shí)報(bào)中央改革辦。

 

兩周后，科技部與財(cái)政部建立部門聯(lián)合工作機(jī)制，由科技部部長(zhǎng)萬(wàn)鋼和財(cái)政部副部長(zhǎng)張少春總牽頭，下設(shè)聯(lián)合工作小組，科技部王偉中副部長(zhǎng)和財(cái)政部余蔚平部長(zhǎng)助理共同擔(dān)任組長(zhǎng)，科技部條財(cái)司和計(jì)劃司、科技部相關(guān)司局和財(cái)政部教科文司全程參與。

 

黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視《方案》起草工作。*副總理專門聽(tīng)取科技部、財(cái)政部匯報(bào)并提出要求。劉延?xùn)|副總理多次召集科技部、財(cái)政部專題研究。李克強(qiáng)總理主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議對(duì)《方案》進(jìn)行了審議。

 

2014年9月29日，主持召開(kāi)中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第五次會(huì)議，審議《關(guān)于深化中央財(cái)政科技計(jì)劃(專項(xiàng)、基金等)管理改革的方案》，每年涉及近千億元資金的近百項(xiàng)中央財(cái)政科技計(jì)劃“大蛋糕"將優(yōu)化整合。

 

2014年10月16日，中央政治局常委會(huì)審議通過(guò)《中央財(cái)政科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）管理改革方案》。

 

2014年12月底，《方案》全文發(fā)布。

 

據(jù)悉，zui初設(shè)計(jì)的改革方案并不是要?jiǎng)尤绱酥蟮氖中g(shù)，曾經(jīng)考慮在現(xiàn)有格局下進(jìn)行調(diào)整，各大計(jì)劃不作大的變動(dòng)，將大計(jì)劃全鏈條打通，對(duì)小計(jì)劃進(jìn)行整合歸并，調(diào)整支持方式，避免同質(zhì)研究，加大對(duì)行業(yè)科研工作的穩(wěn)定支持。同時(shí)，只是加強(qiáng)部門之間的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)。但zui后選擇了“斷崖式"、“顛覆式"的優(yōu)化整合的方向，真正從國(guó)家全局高度提出改革建議，對(duì)中國(guó)科技計(jì)劃“動(dòng)真刀"。

 

這場(chǎng)被視為科技體制改革的“重頭戲"，拉開(kāi)了自上而下、部門聯(lián)動(dòng)的革新大幕。

 

構(gòu)建新的科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）體系框架和布局，是本次改革的關(guān)鍵。

 

十年來(lái)，科技攻關(guān)計(jì)劃（后來(lái)的科技支撐計(jì)劃）、863計(jì)劃、973計(jì)劃、國(guó)家自然科學(xué)基金等國(guó)家科技計(jì)劃的貢獻(xiàn)是巨大的，但從整個(gè)科技計(jì)劃體系來(lái)看，部分重復(fù)、封閉的問(wèn)題就凸顯出來(lái)了。

 

“從過(guò)去的按照創(chuàng)新鏈垂直分段管理，打破部門、階段和領(lǐng)域的界限，整合為五大計(jì)劃。"在國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心技術(shù)經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)呂薇看來(lái)，重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃在打破部門和階段界限的基礎(chǔ)上進(jìn)行跨行業(yè)整合，將分散在科技部、發(fā)改委、工信部等部門的應(yīng)用性研發(fā)項(xiàng)目整合為一個(gè)計(jì)劃，其特點(diǎn)是根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈布局創(chuàng)新鏈，根據(jù)創(chuàng)新鏈布局財(cái)政科技經(jīng)費(fèi)。也就是說(shuō)，科技計(jì)劃的資金分配將從一些分散的獨(dú)立項(xiàng)目，轉(zhuǎn)向支持一些以需求目標(biāo)為導(dǎo)向，從研發(fā)到成果轉(zhuǎn)化，再到技術(shù)應(yīng)用示范和推廣一體化（RD&D）的項(xiàng)目。

 

科技界有句調(diào)侃科學(xué)家的話：“不是在接受評(píng)審就是在接受評(píng)審的路上"。本次改革有望扭轉(zhuǎn)評(píng)估檢查過(guò)多過(guò)繁的局面?！艾F(xiàn)在，一個(gè)科研單位可以掛很多基地牌子，一個(gè)人才要背負(fù)太多人才計(jì)劃頭銜，這也意味著他們要花費(fèi)大量的精力和時(shí)間去應(yīng)對(duì)諸多檢查評(píng)估。"中科院生物物理所研究員張先恩說(shuō)，《方案》提出調(diào)整優(yōu)化基地和人才專項(xiàng)，其中的改革空間值得期待。

 

“由于觸碰了各部門權(quán)力和利益格局，它將對(duì)中國(guó)未來(lái)的科技管理體制產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，前面也許是未知和阻力，但改革的方向不會(huì)改變。"一位內(nèi)部人士透露。

 

【延伸閱讀】新華社揭科研經(jīng)費(fèi)黑幕：仿制藥50年賺的錢不如國(guó)外一個(gè)新藥

 

新華網(wǎng)北京2014年12月22日消息，2013年中國(guó)全社會(huì)研發(fā)投入已達(dá)1.2萬(wàn)億元，其中財(cái)政科研經(jīng)費(fèi)5000億元，居世界前列。但科研領(lǐng)域亂象叢生：科研風(fēng)氣“浮躁化"、項(xiàng)目申請(qǐng)“行政化"、經(jīng)費(fèi)落實(shí)“功利化"……

 

武漢科技大學(xué)文法學(xué)院教授黃濤說(shuō)，有些科研人員拿到課題經(jīng)費(fèi)后，寫一篇論文就能交賬，還能評(píng)職稱，“一舉兩得"。

 

華中科技大學(xué)新聞評(píng)論研究中心主任趙振宇說(shuō)，有的學(xué)者同一本書換幾個(gè)名字出版，就可當(dāng)成不同的課題成果，讓人不齒。

 

“官大學(xué)問(wèn)大，權(quán)大經(jīng)費(fèi)多"也成為普遍性問(wèn)題?？蒲薪?jīng)費(fèi)七成按照牌子、帽子、位子分配，三成“撒了胡椒面"。能夠拿到自然科學(xué)獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)的，大多是“學(xué)術(shù)大佬"，少有年輕人。黃濤說(shuō)，一些年輕人為了爭(zhēng)取課題，只能“拉大旗扯虎皮"，掛上領(lǐng)導(dǎo)大名申報(bào)。

 

華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院教授鐘書華說(shuō)，大學(xué)體制強(qiáng)調(diào)行政治校，因?yàn)橘Y源配置、決策權(quán)都與行政權(quán)力有關(guān)，所以有些老師“搞成果為了當(dāng)官，當(dāng)了官成果更多"。

 

華中師范大學(xué)一位教授說(shuō)，有些院士用業(yè)余時(shí)間的方式，到學(xué)校當(dāng)“買辦學(xué)者"，利用名頭壟斷項(xiàng)目資源和大筆經(jīng)費(fèi)，再將具體項(xiàng)目“分包"給“小毛刺"學(xué)者，自己坐收大頭。

 

在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，非“牛校"等因素制約了學(xué)校的整體發(fā)展?！皣?guó)家自然科學(xué)基金，我們?nèi)∧苣玫降?，還不如一個(gè)浙江大學(xué)。一些科研項(xiàng)目多的院?！缅X買人’，造成我校人才大量流失，逐漸被邊緣化。"東北某大學(xué)一位處長(zhǎng)說(shuō)。

 

科研風(fēng)氣“浮躁化"、項(xiàng)目申請(qǐng)“行政化"、經(jīng)費(fèi)落實(shí)“功利化"等問(wèn)題大大影響了中國(guó)的科研活動(dòng)成效。

 

中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院的統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)有320多萬(wàn)名研發(fā)人員，居世界*，但科技創(chuàng)新能力僅排*19位；中國(guó)科學(xué)論文數(shù)量已居*二位，本國(guó)人發(fā)明申請(qǐng)量和授權(quán)量分別居世界*和第二位，但能“*"的卻很少，科技成果轉(zhuǎn)化率僅為10%左右。

 

中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院副院長(zhǎng)王宏廣表示，以紡織服裝行業(yè)為例，中國(guó)占80%，但利潤(rùn)*20的一個(gè)也沒(méi)有。而在醫(yī)藥行業(yè)，中國(guó)九成是仿制藥，從1949年到2008年，50年來(lái)仿制藥獲得的利潤(rùn)還不如國(guó)外一個(gè)新藥利潤(rùn)多。

 

一位受訪企業(yè)家說(shuō)，近8年來(lái)，中國(guó)科研資金投入已經(jīng)接近3萬(wàn)億元，但市場(chǎng)上叫得響的新成品、新技術(shù)仍然太少。每次看到科技、教育主管部門拿著厚厚一摞項(xiàng)目申報(bào)表，不禁想問(wèn)：這么多項(xiàng)目你們管得了管得好嗎？

 

一方面，科研活動(dòng)的“論文導(dǎo)向"使得科研成果以發(fā)表論文作為主要衡量指標(biāo)，成果能否轉(zhuǎn)化不受重視；另一方面，“缺少產(chǎn)權(quán)保護(hù)"“立項(xiàng)脫離市場(chǎng)"“重立項(xiàng)、輕評(píng)測(cè)"等問(wèn)題，也使科研行為“功利化"、“浮躁化"。

 

南京某大學(xué)一位副院長(zhǎng)說(shuō)，“300多萬(wàn)科研大軍寫論文，僅有萬(wàn)分之幾的科研經(jīng)費(fèi)用來(lái)做產(chǎn)品。"科研不是圍繞市場(chǎng)轉(zhuǎn)，而是圍著經(jīng)費(fèi)轉(zhuǎn)、圍著部門轉(zhuǎn)。這種扭曲的體制是困擾科研創(chuàng)新的根本原因。

 

國(guó)務(wù)院國(guó)有重點(diǎn)金融機(jī)構(gòu)監(jiān)事會(huì)主席于學(xué)軍認(rèn)為，科研經(jīng)費(fèi)使用實(shí)質(zhì)是財(cái)政分配問(wèn)題。由各級(jí)財(cái)政集中資金，然后分撥給各個(gè)部門，再向下撒胡椒面的做法，不僅浪費(fèi)低效，而且容易腐敗。

 

針對(duì)科研經(jīng)費(fèi)使用效率不高等問(wèn)題，專家建議科研立項(xiàng)應(yīng)貼近市場(chǎng)，以產(chǎn)品為導(dǎo)向評(píng)價(jià)科研，zui終實(shí)現(xiàn)經(jīng)費(fèi)管理去行政化等。

 

于學(xué)軍認(rèn)為，中國(guó)2013年財(cái)政科研經(jīng)費(fèi)高達(dá)5000億元。如果停止條塊分配財(cái)政經(jīng)費(fèi)的做法，可以節(jié)省不少錢。

 

鐘書華建議把學(xué)術(shù)權(quán)力和行政權(quán)力分開(kāi)。一方面，在項(xiàng)目申報(bào)、經(jīng)費(fèi)分配環(huán)節(jié)減少行政官員、“學(xué)閥"、“學(xué)霸"的干擾；另一方面，變“以論文為導(dǎo)向"為“以產(chǎn)品為導(dǎo)向"，加強(qiáng)科研與經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度。

 

中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟董事長(zhǎng)、新松機(jī)器人總裁曲道奎建議，應(yīng)把分散的項(xiàng)目補(bǔ)貼改為建設(shè)公共、公益性研發(fā)平臺(tái)、測(cè)試平臺(tái)、創(chuàng)新平臺(tái)、檢測(cè)平臺(tái)。公共平臺(tái)大家都用，也是一種市場(chǎng)機(jī)制。財(cái)政的錢支持企業(yè)創(chuàng)新，應(yīng)該變“前補(bǔ)貼、前支持"為“后補(bǔ)貼、后支持"，使沒(méi)有實(shí)力的企業(yè)不敢拿，有實(shí)力的企業(yè)完成項(xiàng)目后心安理得地拿，起到二次調(diào)節(jié)作用。

 

南京工業(yè)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院副院長(zhǎng)王冀寧指出，要謹(jǐn)防改革在執(zhí)行中變相走樣。從發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)看，必須形成管錢、分錢、監(jiān)督三方分離的體制，*改變政府部門“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員"狀況，同時(shí)要防止改革成了近親繁殖、繼續(xù)壟斷資源的手段。在經(jīng)費(fèi)使用上，引入社會(huì)監(jiān)督；在成果考核上，以產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益為依據(jù)。