關(guān)于審計追蹤的若干疑問
1.提問:在分析方法驗證過程中產(chǎn)生的分析數(shù)據(jù)是否屬于關(guān)鍵數(shù)據(jù)?
答:不是。因為這些數(shù)據(jù)在驗證過程完成之后即放行,只能代表將來分析的基礎(chǔ)。因此這只是間接關(guān)鍵性,不需要進行審計追蹤審核。
2. 提問:設(shè)備校正會影響數(shù)據(jù)的正確性。這是否意味著校正是關(guān)鍵的?
答:由于校正只會間接影響患者安全,因此不需要審計追蹤審核。
3a.提問:實例:如果反應(yīng)釜的生產(chǎn)控制沒有用戶管理,也沒有密碼或?qū)徲嬜粉櫟?,會怎么樣?是否允許繼續(xù)使用此類控制?
答:建議計劃對此進行更換。更換的時間取決于反應(yīng)釜所生產(chǎn)的藥品。這是關(guān)鍵的。
3b. 提問:實例:如果反應(yīng)釜的生產(chǎn)控制沒有用戶管理,也沒有密碼或?qū)徲嬜粉櫟?,會怎么樣?(讓你涉及的受控反?yīng)釜是用于中間體和API生產(chǎn),但不用于制劑生產(chǎn))。是否可以繼續(xù)使用這些控制,還是應(yīng)停止使用?
答:如果反應(yīng)釜用于中間體的生產(chǎn),并沒有必要立即替換此反應(yīng)釜控制。建議:評估所有系統(tǒng)和設(shè)備,依據(jù)優(yōu)先級別來對其進行安排(例如,使用相對簡單的FMEA)。用此種方法來界定需要在何時處理不同優(yōu)先級別,例如,第1優(yōu)先=2017年年底,第2優(yōu)先=2018年年底等……
4. 提問:在放行每批產(chǎn)品之前,是否有法規(guī)要求執(zhí)行審計追蹤審核,還是說目前為止只是建議?
答:附錄11要求進行審計追蹤審核。檢查員認(rèn)為批放行是所有內(nèi)容中關(guān)鍵的過程。
5. 提問:混合系統(tǒng):審計追蹤是無法翻新的。這要怎么辦呢?
答:首先,應(yīng)澄清所有其它標(biāo)準(zhǔn)(登入、用戶/管理概況、安全性)。這些數(shù)據(jù)有多關(guān)鍵?如果數(shù)據(jù)關(guān)鍵,則依據(jù)關(guān)鍵等級(=優(yōu)先級)來計劃替換。
6. 提問:角色概念:一個用戶是否允許執(zhí)行重新積分?(GC系統(tǒng))
答:回答是“不允許”。這先需要化驗室領(lǐng)導(dǎo)授權(quán),并說明理由。
7. 提問:在CDS里面很難將管理者與用戶分開來。是否可能將管理者和用戶授予同一人?
答:可以,但需要在SOP里描述。
8. 提問:工藝驗證數(shù)據(jù)是第3類數(shù)據(jù)---因此,不需要審計追蹤審核。但是否需要對驗證測量數(shù)據(jù)生成情況進行審核呢?
答:你是對的,驗證數(shù)據(jù)的關(guān)鍵類別為3。由于并沒有造假理由,因此用戶不大可能對其進行修改----這與批放行情況是相反的。
9.提問:對GXP裝置審核“視窗事件查看器”是否有用?
A: 答:這可能并不現(xiàn)實,因為這里面會報告太多事件。只有當(dāng)數(shù)據(jù)保存于本機時才認(rèn)為值得考慮使用此方法。
10.提問:審計追蹤審核報告須由系統(tǒng)本身生成嗎?還是說可以使用另一個更為適當(dāng)?shù)南到y(tǒng)來執(zhí)行該分析?
答:嚴(yán)格來說,審計追蹤須由系統(tǒng)本身生成(系統(tǒng)生成審計追蹤)。你覺得有什么其它系統(tǒng)呢?
11. 提問:化驗室的負責(zé)人是否可以持有管理員權(quán)限,例如,實施審計追蹤審核?
答:可以,只要她/他并不親自執(zhí)行分析操作。
12.提問:一個用戶是否可以有2個系統(tǒng)賬號?一個作為用戶,另一個作為管理者或?qū)徍藛T?
答:可以。在小型組織單元中是可以的。通過SOP的方法來保證管理者賬號不會被用來進行操作。
13. 提問:你是否知道有哪個CDS系統(tǒng)滿足審計追蹤功能的所有要求?
答:截止目前,市場上幾乎沒有任何系統(tǒng)可以不費吹灰之力就執(zhí)行審核。
14. 提問:基于數(shù)據(jù)保存的文件:在軟件以外可以刪除。怎么才能“增強”安全?
答:對于可以將數(shù)據(jù)存貯于本地用戶硬盤上的系統(tǒng),是可以設(shè)定2種本地用戶配置的。所以,比如,可以讓系統(tǒng)將數(shù)據(jù)存貯在用戶角色不能進入的地方。
15. 提問:什么是元數(shù)據(jù)?
答:數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù),例如時間戳。
16. 提問:什么是生產(chǎn)執(zhí)行系統(tǒng)?
答:工藝控制系統(tǒng)。
17. 提問:遺留系統(tǒng)要怎么辦?如果沒有審計追蹤,也沒辦法執(zhí)行“用戶登錄”?
答:須在短期內(nèi)替換這些系統(tǒng),或者根據(jù)風(fēng)險程度,制訂長期計劃來替換。
18. 提問:設(shè)備通常有一個標(biāo)準(zhǔn)的審計追蹤功能。它記錄了許多數(shù)據(jù)(開關(guān)),但只有一小部分是關(guān)鍵的或與審核有關(guān)。在執(zhí)行審核時有什么好的處理方法?
A: 答:較好的方法是對報告進行參數(shù)設(shè)置,使其僅顯示關(guān)鍵數(shù)據(jù),篩除掉所有不必要的要素(例如登錄和退出)。但這就應(yīng)進行重新編程,這可是很昂貴的。
19. 提問:如果生產(chǎn)區(qū)域如API生產(chǎn)的設(shè)施,混合器、灌裝線具有可變參數(shù),有什么辦法處理其數(shù)據(jù)/系統(tǒng)分類,以及審核的程度和時間間隔?
答:對系統(tǒng)和設(shè)施依據(jù)ISA95進行分類。然后你會發(fā)現(xiàn)底下一層(現(xiàn)場層面,PLC,SCADA)不是允許用戶互動的。因此,沒有不要求有審計追蹤。其基礎(chǔ)是對系統(tǒng)和數(shù)據(jù)所做的風(fēng)險分析。
20. 提問:在化驗室執(zhí)行審計追蹤審核是誰的工作?
答:可以是一個同事。FDA在其指南草案中要求“質(zhì)量部門”(=QA)來做。所有其它指南草案則允許同行審核。
21. 提問:無菌區(qū)的工藝,以及批記錄充分時,是否所有電子數(shù)據(jù)都必須存貯和歸檔?
答:你應(yīng)定義什么是原數(shù)據(jù)。除了批記錄以外,這些是必須存貯的。
22. 提問:你認(rèn)為生產(chǎn)設(shè)施中參數(shù)/配方的變更是否動態(tài)數(shù)據(jù)?我是否必須在每批中都考慮他們呢?
答:這些數(shù)據(jù)是受到變更控制管理的,并不是要審核的數(shù)據(jù)的一部分。
23. 提問:我們許多生產(chǎn)工藝是記錄在紙質(zhì)批記錄上的。關(guān)于審計追蹤審核,我們要做些什么呢?我們是否需要采用審計追蹤審核方法來審核批記錄中的優(yōu)良記錄規(guī)范?
答:如果你只是使用紙質(zhì)記錄,那么審計追蹤審核與你不相干,但雙人原則適用所有關(guān)鍵步驟。FDA指南中講到了以下內(nèi)容“關(guān)鍵工藝步驟須由第二人審核”。
24 提問:動態(tài)數(shù)據(jù)VS靜態(tài)數(shù)據(jù)。一個小的過濾設(shè)施(壓力測量/流量測量/溫度)有一個就地SCADA系統(tǒng),這算是靜態(tài)數(shù)據(jù)嗎?
答:是。如果用戶是無法修改這些數(shù)據(jù),它就是靜態(tài)數(shù)據(jù)。
25. 提問:批記錄被認(rèn)為是記錄工藝原數(shù)據(jù)的載體。如果將趨勢數(shù)據(jù)打印出來并附入批記錄呢?
答:我不認(rèn)為有必要每次都去審核趨勢數(shù)據(jù)。
26. 提問:在化驗室,是否有需要每次在儀器上執(zhí)行測量/分析之后均執(zhí)行審計追蹤審核(ATR)?誰來做ATP---化驗員人員(操作員)還是化驗室負責(zé)人?
答:每個系統(tǒng)都需要有一個SOP來描述詳細內(nèi)容。分析完成之后的審核是很重要的。
蘇州宏瑞凈化科技有限公司作為近30年的潔凈環(huán)境檢測儀器生產(chǎn)廠家,我司生產(chǎn)的塵埃粒子計數(shù)器可選配WIFI導(dǎo)數(shù)據(jù)、外接模塊、三 級權(quán)限及審計追蹤等功能,可典型應(yīng)用于潔凈廠房的顆粒物測試、空氣粒子研究、室內(nèi)空氣質(zhì)量評估,也用于過濾器性能測試及潔凈度評價等領(lǐng)域。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。