矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀(矢網(wǎng)),作為微波領(lǐng)域常用且重要的儀器,已廣泛配置于各大研究所、高校甚至課題組。但是,其應(yīng)用價(jià)值及測(cè)試精度卻很少被開發(fā)出來。
以我課題組為例,配有三臺(tái)高配置四端口矢網(wǎng)(24GHz、40GHz和67GHz),還有擴(kuò)頻模塊,從90擴(kuò)頻只1100GHz??梢哉f,這一套設(shè)備,配上少少許配件,即可完成微波甚至太赫茲領(lǐng)域的無源和有源測(cè)試。為什么這么說,因?yàn)轭l譜儀、信號(hào)源和噪聲系數(shù)分析儀甚至示波器都可以用矢網(wǎng)代替。但是,我課題組50人,會(huì)使用或者說會(huì)去研究使用的也就2-3人而已。
作為一名儀器愛好者,在這么好儀器環(huán)境下,根本無法按捺住心中的激動(dòng),更是按捺不住經(jīng)過的雙手??梢哉f,我把儀器使用打了一個(gè)通關(guān)。感悟頗多!但是,文章總要有一個(gè)主線,為此,本文著重講述三中類型矢網(wǎng)的區(qū)別。
矢網(wǎng)主要供應(yīng)商有三家,羅德與施瓦茨、是德科技(原安捷倫)和41所。有幸借到兩家公司矢網(wǎng),與本課題組的矢網(wǎng)同測(cè)一個(gè)功率放大器,發(fā)現(xiàn)結(jié)論:小信號(hào)參數(shù)基本一致,非線性結(jié)果各有差異,尤其在互調(diào)測(cè)試上,差別可達(dá)到2倍。
以上結(jié)果,不免讓我有一個(gè)想法:如果,一個(gè)收發(fā)機(jī)系統(tǒng)需要的指標(biāo)是A,而測(cè)試結(jié)果確實(shí)優(yōu)于A,但是由于測(cè)試儀器,導(dǎo)致實(shí)際情況劣于指標(biāo)。這個(gè)時(shí)候,收發(fā)機(jī)系統(tǒng)可能不會(huì)工作。因此,我提議,一定要針對(duì)儀器定指標(biāo)。該指標(biāo)是某個(gè)儀器測(cè)試結(jié)果指標(biāo),否則無限。因?yàn)?,一定要用已知電路甚至系統(tǒng),定標(biāo)儀器。然后才能用于測(cè)試。否則,測(cè)試結(jié)果無限。
本文僅僅淺談,矢網(wǎng)的奧妙需要測(cè)試過程摸索,甚至可以外置或者內(nèi)置配件,優(yōu)化矢網(wǎng)。這就需要科研工作者不屑的努力和熱愛。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。