生態(tài)環(huán)境部發(fā)布2月和1-2月國(guó)內(nèi)地表水、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況

生態(tài)環(huán)境部今日向媒體通報(bào)了2021年2月和1-2月國(guó)內(nèi)地表水、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況。

　　一、地表水

　　（一）總體情況

　　2021年2月，3641個(gè)國(guó)家地表水考核斷面中，水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類(lèi)）斷面比例為83.5%，同比上升3.5個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)斷面比例為1.7%，同比下降1.7個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。

圖1 2021年2月國(guó)內(nèi)地表水水質(zhì)類(lèi)別比例

　　2021年1-2月，3641個(gè)國(guó)家地表水考核斷面中，水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類(lèi)）斷面比例為82.8%，同比上升3.5個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)斷面比例為1.8%，同比下降2.2個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。

圖2 2021年1-2月國(guó)內(nèi)地表水水質(zhì)類(lèi)別比例

　　（二）主要江河水質(zhì)狀況

　  2021年2月，長(zhǎng)江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類(lèi)）斷面比例為85.1%，同比上升4.0個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)斷面比例為1.7%，同比下降1.8個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、氨氮和高錳酸鹽指數(shù)。其中，西南諸河、西北諸河、長(zhǎng)江流域和浙閩片河流水質(zhì)為優(yōu)；珠江、黃河和遼河流域水質(zhì)良好；淮河、松花江和海河流域?yàn)檩p度污染。

　圖3 2021年2月七大流域和西南、西北諸河及浙閩片河流水質(zhì)類(lèi)別比例

　　2021年1-2月，長(zhǎng)江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類(lèi)）斷面比例為84.5%，同比上升3.7個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)斷面比例為1.9%，同比下降2.2個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、氨氮和高錳酸鹽指數(shù)。其中，西北諸河、西南諸河、長(zhǎng)江流域、浙閩片河流和珠江流域水質(zhì)為優(yōu)；黃河和遼河流域水質(zhì)為良好；淮河、松花江和海河流域?yàn)檩p度污染。

圖4 2021年1-2月七大流域和西南、西北諸河及浙閩片河流水質(zhì)類(lèi)別比例

　　（三）重點(diǎn)湖（庫(kù)）水質(zhì)狀況及營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)

　  2021年2月，監(jiān)測(cè)的184個(gè)重點(diǎn)湖（庫(kù)）中，水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類(lèi)）湖庫(kù)個(gè)數(shù)占比75.5%，同比下降1.9個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)水質(zhì)湖庫(kù)個(gè)數(shù)占比3.3%，同比下降2.2個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。175個(gè)監(jiān)測(cè)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的湖（庫(kù)）中，重度富營(yíng)養(yǎng)的1個(gè)，占0.6%；中度富營(yíng)養(yǎng)的4個(gè)，占2.3%；輕度富營(yíng)養(yǎng)的37個(gè)，占21.1%；其余湖（庫(kù)）為中營(yíng)養(yǎng)和貧營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。其中，太湖和巢湖均為輕度污染、輕度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為總磷；滇池為輕度污染、輕度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量；丹江口水庫(kù)水質(zhì)為優(yōu)、中營(yíng)養(yǎng)；洱海和白洋淀水質(zhì)均為良好、中營(yíng)養(yǎng)。與去年同期相比，巢湖和洱海水質(zhì)均有所下降，營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)均無(wú)明顯變化；太湖、滇池、丹江口水庫(kù)和白洋淀水質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)均無(wú)明顯變化。

　　2021年1-2月，監(jiān)測(cè)的187個(gè)重點(diǎn)湖（庫(kù)）中，水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類(lèi)）湖庫(kù)個(gè)數(shù)占比74.9%，同比下降1.0個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)水質(zhì)湖庫(kù)個(gè)數(shù)占比3.2%，同比下降2.3個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標(biāo)為總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。177個(gè)監(jiān)測(cè)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的湖（庫(kù)）中，重度富營(yíng)養(yǎng)的1個(gè)，占0.6%；中度富營(yíng)養(yǎng)的3個(gè)，占1.7%；輕度富營(yíng)養(yǎng)的34個(gè)，占19.2%；其余湖（庫(kù)）為中營(yíng)養(yǎng)和貧營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。其中，太湖和巢湖均為輕度污染、輕度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為總磷；滇池為輕度污染、輕度富營(yíng)養(yǎng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù)；丹江口水庫(kù)和洱海水質(zhì)均為優(yōu)、中營(yíng)養(yǎng)；白洋淀水質(zhì)良好、中營(yíng)養(yǎng)。與去年同期相比，巢湖水質(zhì)有所下降，營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)無(wú)明顯變化；太湖、滇池、丹江口水庫(kù)、洱海和白洋淀水質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)均無(wú)明顯變化。

　　（四）地級(jí)及以上城市國(guó)家地表水考核斷面排名

　  2021年1-2月，國(guó)內(nèi)地級(jí)及以上城市中，柳州、阿勒泰地區(qū)和林芝市等30個(gè)城市國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對(duì)較好（從第1名至第30名），呂梁、濮陽(yáng)和呼和浩特市等30個(gè)城市國(guó)家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對(duì)較差（從倒數(shù)第1名至倒數(shù)第30名）。見(jiàn)附表1、附表2。

　　二、環(huán)境空氣

　　2月，國(guó)內(nèi)339個(gè)地級(jí)及以上城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為86.8%，同比下降0.8個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5平均濃度為43微克/立方米，同比上升7.5%；PM₁₀平均濃度為67微克/立方米，同比上升19.6%；O₃平均濃度為104微克/立方米，同比上升4.0%；SO₂平均濃度為11微克/立方米，同比上升10.0%；NO₂平均濃度為23微克/立方米，同比上升35.3%；CO平均濃度為1.2毫克/立方米，同比持平。

　　1-2月，國(guó)內(nèi)339個(gè)地級(jí)及以上城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為80.4%，同比上升2.2個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5平均濃度為48微克/立方米，同比下降9.4%；PM₁₀平均濃度為78微克/立方米，同比上升11.4%；O₃平均濃度為98 微克/立方米，同比上升1.0%；SO₂平均濃度為13微克/立方米，同比上升8.3%；NO₂平均濃度為30微克/立方米，同比上升25.0%；CO平均濃度為1.4毫克/立方米，同比下降6.7%。

圖5 2021年1-2月國(guó)內(nèi)339個(gè)地級(jí)及以上城市各級(jí)別天數(shù)比例

　　圖6 2021年1-2月國(guó)內(nèi)339個(gè)地級(jí)及以上城市六項(xiàng)指標(biāo)濃度及同比變化

　　2月，京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為69.3%，同比上升0.5個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5濃度為61微克/立方米，同比下降3.2%。1-2月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為58.8%，同比上升13.4個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5濃度為67微克/立方米，同比下降28.7%。

　　北京市2月優(yōu)良天數(shù)比例為64.3%，同比下降11.6個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5濃度為63微克/立方米，同比上升1.6%。1-2月，優(yōu)良天數(shù)比例為71.2%，同比下降7.1個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5濃度為51微克/立方米，同比下降17.7%。

　　長(zhǎng)三角地區(qū)41個(gè)城市2月平均優(yōu)良天數(shù)比例為94.7%，同比上升0.9個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5濃度為38微克/立方米，同比上升2.7%。1-2月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為85.7%，同比上升5.3個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5濃度為46微克/立方米，同比下降8.0%。

　　汾渭平原11個(gè)城市2月平均優(yōu)良天數(shù)比例為70.8%，同比上升8.4個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5濃度為66微克/立方米，同比持平。1-2月，平均優(yōu)良天數(shù)比例為60.4%，同比上升19.2個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5濃度為69微克/立方米，同比下降27.4%。

　　2月，168個(gè)重點(diǎn)城市中，咸陽(yáng)、唐山和臨汾市等城市空氣質(zhì)量相對(duì)較差（從倒數(shù)第1名至并列倒數(shù)第20名）；拉薩、?？诤椭凵绞械瘸鞘锌諝赓|(zhì)量相對(duì)較好（從第1名至第20名）。見(jiàn)附表3。

　　1-2月，168個(gè)重點(diǎn)城市中，咸陽(yáng)、烏魯木齊和菏澤市等城市空氣質(zhì)量相對(duì)較差（從倒數(shù)第1名至并列倒數(shù)第19名）；拉薩、?？诤椭凵绞械瘸鞘锌諝赓|(zhì)量相對(duì)較好（從第1名至第20名）。