技術解讀 | 動態(tài)色譜法和靜態(tài)容量法比較

來源：北京國儀精測技術有限公司 2022年04月21日 09:57

動態(tài)色譜法和靜態(tài)容量法都是常用的比表面測試方法，目的都是確定吸附質(zhì)氣體的吸附量。吸附質(zhì)氣體的吸附量確定后，就可以由該吸附質(zhì)分子的吸附量來計算待測粉體的比表面了。

動態(tài)色譜法是將待測粉體樣品裝在樣品管內(nèi)（一般為U型，國儀精測具備專利直管技術，中國實用新型專利，專利號：ZL202120620155.0），通入一定比例的載氣（He）和吸附質(zhì)氣體（N₂）的混合氣體，待混合氣體流過樣品后，根據(jù)吸附前后氣體濃度變化，得到待測樣品吸附量。

靜態(tài)容量法是將待測粉體樣品裝在一定體積的一段封閉的試管狀樣品管內(nèi)，向樣品管內(nèi)注入一定壓力的吸附質(zhì)氣體，根據(jù)吸附前后的壓力或重量變化來確定被測樣品對吸附質(zhì)分子（N₂）的吸附量。

兩種方法比較而言

1、動態(tài)法的優(yōu)點是適合快速比表面積測試，如電池材料、有機材料、金屬粉體等的生產(chǎn)監(jiān)控，分析速度快，分辨率高，重復性好；缺點是由于通過濃度變化來測試吸附量，當濃度為1的情況下吸附前后將沒有濃度變化，所以只能測試較低的分壓范圍，使得孔徑測試受限；動態(tài)法是相對測量，其結果的準確性受標樣與待測樣吸附行為異同的影響。

2、靜態(tài)容量法的優(yōu)點是氮氣分壓可以實現(xiàn)從極低真空到接近飽和蒸汽壓范圍的連續(xù)且精準的控制（國儀精測已實現(xiàn)分壓比低至10^-9的極限測量），所以靜態(tài)容量法可以實現(xiàn)比表面積及孔徑的全面分析，尤其適合中大比表面和孔隙發(fā)達的樣品，例如催化劑、分子篩、碳材料等樣品的比表面及孔徑分布分析測試。

在多點BET法比表面分析方面，靜態(tài)法無需液氮杯升降來吸附脫附，所以測試過程相對動態(tài)法省時；但靜態(tài)法需要有抽真空、暖自由體積和冷自由體積標定的過程，加上部分樣品吸附平衡過程較慢等因素，所以測試效率并不是該方法的優(yōu)勢。

但靜態(tài)法是絕對測量，其測試結果不受標樣影響，在準確性上更能得到研究者的青睞；且隨著真空系統(tǒng)和壓力傳感器的硬件技術發(fā)展，靜態(tài)容量法在分辨率、穩(wěn)定性方面都得到了很好的發(fā)展，是目前比表面積及孔徑分析的主流技術。

歡迎掃碼咨詢！

相關產(chǎn)品

免責聲明

凡本網(wǎng)注明“來源：化工儀器網(wǎng)”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的，應在授權范圍內(nèi)使用，并注明“來源：化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
本網(wǎng)轉載并注明自其他來源（非化工儀器網(wǎng)）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉載時，必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源，并自負版權等法律責任。
如涉及作品內(nèi)容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權利。

技術解讀 | 動態(tài)色譜法和靜態(tài)容量法比較

免責聲明

聯(lián)系我們

關注我們