FKC-I浮游菌采樣器兩種校準(zhǔn)方法的比較

        FKC-I浮游菌采樣器作為一種高效的多孔入式采樣器，基于撞擊原理，將空氣中的微生物撞擊并“捕獲”到瓊脂培養(yǎng)基上進(jìn)行培養(yǎng)計數(shù)。對采樣器的校準(zhǔn)過程存在兩種方法，分別為對目標(biāo)采樣時間和目標(biāo)采樣流量的調(diào)節(jié)，從而滿足目標(biāo)總采樣體積的要求。

        方法1：將實測流量值輸入采樣器，即實際流量值修正。通過調(diào)整采樣時間，即使實測流量比預(yù)設(shè)流量差很多，仍然保障采樣總體積的準(zhǔn)確性。

        方法2：通過調(diào)節(jié)風(fēng)機功率來調(diào)節(jié)并達(dá)到目標(biāo)：采樣流量，即目標(biāo)流量值調(diào)節(jié)。該方法根據(jù)調(diào)節(jié)步驟又分為硬件調(diào)節(jié)和軟件調(diào)節(jié)。

        對于普通的大氣采樣器，方法1是合適的，因為它強調(diào)累積采樣體積的準(zhǔn)確性。但對于FKC-I浮游菌采樣器，不僅采樣體積是重要的，采樣流量也是重要的，因為它是利用安德森撞擊原理，將空氣中浮游菌撞擊采集到瓊脂上進(jìn)行培養(yǎng)計數(shù)的。

        由于這種收集跟微粒的大小和撞擊速度有關(guān)，而和采樣時間無關(guān)。因此，如果采樣流量發(fā)生大的偏差（一般偏?。?，即便方法1得到的采樣體積是準(zhǔn)確的，但由于撞擊速度不夠，只有大微粒被捕集，而小微粒被漏掉，測量結(jié)果不準(zhǔn)確，可能造成大的損失。

        一般來說，負(fù)載能力強的采集器，可直接與傳統(tǒng)氣體采樣器流量校驗裝置連接和檢測。只能利用基于葉輪風(fēng)速計或羅茨流量計原理的校準(zhǔn)裝置進(jìn)行檢測，兩種裝置各有利弊。