直流高壓發(fā)生器直流電纜的耐壓測試主要表現(xiàn)

　直流高壓發(fā)生器的一般原理：施加到試件上的測試電壓場強(qiáng)須模擬高壓電器的工作條件。直流高壓發(fā)生器具有高精度和準(zhǔn)確的測量。電壓表和電流表均為數(shù)字顯示，電壓分辨率為0.1kV，電流分辨率為0.1uA?？刂葡渖系碾妷罕碇苯语@示添加到負(fù)載測試樣本中的電壓值。它不需要外部分壓器即可輕松接線。該儀器具有高低壓端以測量泄漏電流，高壓端由圓形屏蔽數(shù)字儀表顯示。它不怕放電沖擊，具有良好的抗干擾性能，適合現(xiàn)場使用。高壓測試通過或失敗的結(jié)論是要表示高壓電器中的弱點(diǎn)是否對將來的操作有害。這意味著測試中的故障機(jī)制應(yīng)與設(shè)備運(yùn)行中的機(jī)制具有相同的物理過程。

　　直流高壓發(fā)生器直流電纜的耐壓測試主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

　　1、在直流電壓下，電纜絕緣層的電場分布取決于材料的體積。電阻率以及交流電壓下的電場分布取決于每種介質(zhì)的介電常數(shù)，尤其取決于電纜端子，接線盒等中的直流電場強(qiáng)度。分布和交變電場的分布 強(qiáng)度全不同，直流電壓下的絕緣老化機(jī)理與交流電壓下的老化機(jī)理不同。因此，直流耐壓測試不能模擬電纜

　　2、電纜會在直流電壓下產(chǎn)生;記憶;效果是，存儲會累積單極性殘留電荷。一旦由直流耐壓測試引起;記憶;釋放該直流偏置需要很長時間。如果在全釋放直流殘留電荷之前投入使用，則直流偏置將疊加在工頻電壓的峰值上，從而使電纜上的電壓遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其額定電壓，這可能會導(dǎo)致電纜損壞。絕緣擊穿。

　　3、在直流耐壓測試中，電子被注入到聚合物介質(zhì)中以形成空間電荷，這會降低該位置的電場強(qiáng)度，使其難以擊穿。半導(dǎo)體半導(dǎo)體和污染點(diǎn)易于產(chǎn)生空間電荷。但是，如果在測試過程中電纜端子頭的表面閃爍或電纜附件損壞，則電纜芯上會發(fā)生波動。在空間電荷積累的地方，振蕩電壓的極性迅速變?yōu)橄喾吹臉O性。

　　此時，電場強(qiáng)度會顯著增加，這可能會損壞絕緣并引起多次咔嗒聲。

　　4、電纜致命性的弱點(diǎn)之一是很容易在絕緣層中產(chǎn)生水分支。一旦產(chǎn)生了水分支，它將在直流電壓下迅速轉(zhuǎn)換為電分支，并形成放電，這將加速絕緣退化，從而使其在運(yùn)行后在工頻電壓下運(yùn)行。形成故障。和純凈的水分支正在交流它可以在工作電壓下維持相當(dāng)?shù)哪蛪?，并且可以維持一段時間。

　　5、實(shí)踐也表明，直流高壓發(fā)生器的直流耐壓測試不能有效地發(fā)現(xiàn)交流電壓作用下的某些缺陷，例如電纜附件中是否存在機(jī)械損傷或應(yīng)力錐錯位。AC電壓下的絕緣可能發(fā)生擊穿的位置，并且在DC電壓下通常不可能擊穿。直流電壓下的絕緣擊穿經(jīng)常發(fā)生，其中絕緣在交流工作條件下不會擊穿。

　　在電氣設(shè)備的早期維護(hù)，事后維護(hù)中，是指電氣設(shè)備發(fā)生故障后的維護(hù)，這種維護(hù)方法極為不科學(xué)。直流高壓發(fā)生器采用新一代PWM高頻脈寬調(diào)制技術(shù)，采用IF倍壓電路，高性能閉環(huán)調(diào)節(jié)，高壓大反饋功能。大大提高了電壓穩(wěn)定性。隨著電氣設(shè)備檢修技術(shù)的發(fā)展，預(yù)防性維護(hù)被逐步替換(使用一種物質(zhì)代替另一種物質(zhì)(通常用強(qiáng)物質(zhì)代替弱物質(zhì)的狀態(tài)))進(jìn)行事后維護(hù)，主要是定期試驗(yàn)和定期維護(hù)，在大修過程中，須嚴(yán)格按照《電氣設(shè)備臨時試驗(yàn)規(guī)程》和其他有關(guān)規(guī)定進(jìn)行操作，并應(yīng)根據(jù)不同的電氣設(shè)備制定試驗(yàn)周期和項(xiàng)目。

　　預(yù)防性維護(hù)對預(yù)防和減少設(shè)備事故起著積極的作用。但是，這種類型的維護(hù)存在一些缺點(diǎn)，主要在以下三個方面：

　　(1)傳統(tǒng)電氣設(shè)備維護(hù)的及時性和主動性較差。由于定期進(jìn)行預(yù)防性維護(hù)，因此許多維護(hù)人員形成了逐步的工作理念，只關(guān)注電氣設(shè)備的定期維護(hù)工作，而忽略了對電氣設(shè)備運(yùn)行的日常監(jiān)控。在這種情況下，維護(hù)人員對電氣設(shè)備進(jìn)行檢修的主動性大大降低了。如果電氣設(shè)備的缺陷和隱患迅速發(fā)展，則定期維護(hù)方法可能會難以避免設(shè)備事故。

　　(2)傳統(tǒng)電氣設(shè)備的維護(hù)效率低。電氣設(shè)備的預(yù)防性維護(hù)工作涉及面廣，缺乏針對性。定期維護(hù)經(jīng)常需要大量的人力，物力和財力，導(dǎo)致維護(hù)工作效率低下。同時，在預(yù)防性維護(hù)過程中，電氣設(shè)備維護(hù)的要點(diǎn)往往不清楚，導(dǎo)致有問題的設(shè)備沒有足夠的重視，而運(yùn)行良好的設(shè)備浪費(fèi)了維護(hù)資源，導(dǎo)致檢查中出現(xiàn)問題。工作和處理問題。能力低下。

　　(3)傳統(tǒng)電氣設(shè)備的維護(hù)限制過多當(dāng)定期檢查電氣電子設(shè)備時，經(jīng)常需要在停電后進(jìn)行維護(hù)，這不僅增加了電氣設(shè)備的維護(hù)成本，而且還影響了設(shè)備的維護(hù)。電力系統(tǒng)的正常運(yùn)行。同時，由于處于斷電狀態(tài)的設(shè)備的溫度和所使用的測試電壓與工作狀態(tài)的溫度和電壓有很大的不同，因此大大降低了電氣設(shè)備的實(shí)驗(yàn)精度。