土壤養(yǎng)分速測技術(shù)的現(xiàn)代化發(fā)展情況介紹

據(jù)美國科學(xué)家分析，在未來一段時(shí)間后，土壤肥力評估將以遙感為主，輔以少量參比土樣分析。
　　在該階段實(shí)現(xiàn)以前（約5 ~ 10年），由于精細(xì)管理（Sitespecific management，SSM）和變量施肥（Variable ratefertilizer application，VRA）的要求，將有更加大量的土壤和植物樣品需要分析。本文作者認(rèn)為，這一情況同樣適用于我國。
　　近 20 年來，我國經(jīng)濟(jì)取得了快速穩(wěn)定的發(fā)展，導(dǎo)致種植業(yè)和環(huán)境科學(xué)需要更多的土壤養(yǎng)分?jǐn)?shù)據(jù)，以滿足肥料施用和環(huán)境保護(hù)的需要。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的提高，在今后一段時(shí)間，這種需求將繼續(xù)增加。在土壤養(yǎng)分樣品數(shù)量增加的同時(shí)，社會(huì)對分析速度的要求也在提高。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和“科教興國”戰(zhàn)略的實(shí)施，使得土壤養(yǎng)分分析的自動(dòng)化水平的提高成為可能。本文從聯(lián)合提取劑、儀器分析和土壤采樣和分析的自動(dòng)化幾個(gè)方面對近年來土壤養(yǎng)分分析的發(fā)展作了回顧。
　　1 多元素聯(lián)合提取劑
　　通常所說的聯(lián)合提取劑是指能夠提取一個(gè)以上可評價(jià)土壤肥力或有毒元素毒性水平的元素的試劑。
　　養(yǎng)分的快速測定是土壤養(yǎng)分分析發(fā)展的要求和方向之一。聯(lián)合提取劑可節(jié)省提取液制備所需的時(shí)間，尤其在土壤養(yǎng)分速測儀（如 ICP）和流動(dòng)分析中更是如此。但目前所用的聯(lián)合提取劑對 N 的提取能力都較差。所有聯(lián)合提取劑都可用于流動(dòng)注射分析或 ICP 測定。使用 Mehlich-3 和碳酸氫銨-DTPA（AB-DTPA）兩種提取劑可測定任何類型土壤的養(yǎng)分。聯(lián)合提取劑在國外應(yīng)用較多，而國內(nèi)應(yīng)用和研究都較少。
　　1.1 碳酸氫鈉提取劑
　　即 0.5 mol/L NaHCO3水溶液，可同時(shí)提取土壤N（主要為 NO3--N，還有 NH4+-N 和部分有機(jī) N）、P 和 K。該提取劑對 NH4+-N 的提取不*，但通氣良好的中性土壤無機(jī) N 以 NO3--N 為主，因此仍有一定的適用性。碳酸氫鈉對 K 的提取數(shù)量隨液土比增大而增大。液土比較低時(shí)，碳酸氫鈉提取的 K 少于中性醋酸銨，這主要是由于 Na 離子的水合半徑大于銨離子，交換 K 的能力較小，因此對 2:1 型礦物的層間 K 提取較少。當(dāng)液土比增大到 50 以上時(shí)，部分土壤由于 Na 離子對土壤礦物晶格的破壞，非交換性 K 釋放，碳酸氫鈉提取的 K 可能會(huì)多于中性醋酸銨法。
　　提取液中全 N 可用凱氏法或紫外吸光法測定，NO3--N 可用鉻還原比色法、P 用鉬藍(lán)比色法測定，K 可用火焰光度法測定。以上測定方法都可用于流動(dòng)注射分析。
　　用紫外吸光法測定的碳酸氫鈉提取液中全 N 結(jié)果與玉米的吸 N 量有很好的相關(guān)性。游植粦用 6個(gè)土樣進(jìn)行的盆栽試驗(yàn)表明，當(dāng)用碳酸氫鈉的液土比為 20:1 時(shí)，提取的 K 與中性醋酸銨、Mehlich-3、AB-DTPA 提取結(jié)果有很高的相關(guān)性，提取數(shù)量多于中性醋酸銨法而與 AB-DTPA，與 Mehlich-3 相近。
　　1.2 碳酸氫銨-DTPA （AB-DTPA）
　　組成為 1 mol/L NH4HCO3-0.005 mol/L DTPA 的水溶液，pH=7.6。適用于 pH（H2O）>7.5、但又不含過量 Na 和 Ca 的土壤，可提取 P、NO3--N 和 K 等。
　　用美國俄克拉荷馬的土壤試驗(yàn)表明，AB-DTPA 提取的 P 與 Bray-1、K 與中性醋酸銨法都有很好的相關(guān)性。西班牙的試驗(yàn)表明，AB-DTPA 提取的 K 數(shù)量略多于中性醋酸銨法，但二者的結(jié)果有很好的相關(guān)性。用廣東的水稻土研究表明，AB-DTPA提取的 K 略少于中性醋酸銨法，其提取結(jié)果與水稻吸 K 量的相關(guān)性好于 Mehlich-3、碳酸氫鈉法、中性醋酸銨法。甄清香等研究表明，AB-DTPA 對 P 的測定結(jié)果與 Olsen-P、Mehlich-3 測定結(jié)果和春小麥吸 P 量有較好的相關(guān)性。
　　1.3 Mehlich-3 提取劑
　　Mehlich-3 可能是目前應(yīng)用zui廣泛的多元素聯(lián)合提取劑。其組成為 0.2 mol/L HOAc-0.25mol/LNH4NO3-0.015 mol/L NH4F-0.013 mol/LHNO3-0.001 mol/L EDTA 的水溶液。適合酸性和石灰性土壤，可用于* P、K 和微量元素的提取。
　　游離碳酸鹽對 Mehlich-3 的影響小于對 Bray-1 和Mehlich-1 的影響。
　　Mehlich-3 提取的 P 比 Mehlich-2、Bray-1法和 Mehlich-1多，在美國北達(dá)科他州的中性到弱堿性土壤上的提取數(shù)量多于 Olsen 法，與這些提取劑的提取結(jié)果都有很高的相關(guān)性。對于很多土壤，Mehlich-3 提取的 P 與作物產(chǎn)量有很好的相關(guān)性。
　　Mehlich-3 提取的 K 比 Mehlich-2 多，與中性醋酸銨法相比，兩者提取數(shù)量的大小關(guān)系在不同土壤中不同，在中性到弱堿性土壤上提取的 K 少于中性醋酸銨法，在酸性到中性土壤上的效果與中性醋酸銨法相近，但其提取數(shù)量與 Mehlich-2和中性醋酸銨法都有很高的相關(guān)性。在弱酸性到中性土壤上的提取效果與 Mehlich-1 相近或比后者略多。
　　同一土樣用 Mehlich-3 提取，在不同實(shí)驗(yàn)室用不同方法測定其P和K含量，所得結(jié)果基本相同。
　　90 年代初在美國和加拿大進(jìn)行的調(diào)查表明，Mehlich-3 的使用并不廣泛，但近年來，Mehlich-3在美國正在代替廣泛應(yīng)用的 Mehlich-1。
　　1.4 氯化鈣提取劑
　　即濃度為 0.01 mol/L CaCl2水溶液?？蓽y定多種土壤成分（總?cè)芙庥袡C(jī) C、總?cè)芙?N、硝酸根、銨、正磷酸鹽、總?cè)芙?P、K、Na、S、重金屬等）的含量。0.01 mol/L CaCl2提取劑對土壤質(zhì)地、pH、鹽基飽和度、有機(jī)質(zhì)等影響?zhàn)B分提取的土壤性質(zhì)有廣泛的適應(yīng)性，但對鹽基飽和度較低、質(zhì)地較粘、pH 較低的土壤的提取效果更好。提取液中 NO3--N、NH4+-N、P 均可用流動(dòng)注射分析法測定，K 可用質(zhì)譜法或火焰光度法測定。土液比影響 CaCl2的提取效果。土液比減小，提取的 P 和 K 的數(shù)量增大，但不同土液比的提取數(shù)量間有較好的相關(guān)性。溫度升高，NH4+-N 和全 N 的提取數(shù)量增大，NO3--N的數(shù)量受土液比和溫度變化影響較小。
　　CaCl2提取劑提取的 P 數(shù)量小于 Olsen 法，甚至小于水的提取量，但提取結(jié)果與植物吸 P 量顯著相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)小于 Olsen 法。也有試驗(yàn)證實(shí)，CaCl2提取的 P 與 Olsen-P 之間存在曲線關(guān)系。在數(shù)量上，CaCl2提取的 P 在砂質(zhì)土上與水相同，但粘質(zhì)土上卻比水少 5 倍，原因是提取劑中的 Ca 離子促進(jìn)了膠體的凝聚。有些情況下，由于提取液中 P1的 P 在 P 肥用量較少的土壤上不能作為推薦施肥的依據(jù)，而適用于 P 肥用量較大的集約農(nóng)業(yè)。
　　CaCl2提取的 K 只是交換性 K 的一部分，數(shù)量小于中性醋酸銨法。土壤質(zhì)地越粘，提取的交換性K 越少。土壤有機(jī)質(zhì)含量越高，CaCl2提取 K 的數(shù)量也越少。
　　總地來說，0.01 mol/L CaCl2提取劑是一種提取能力較弱的提取劑，適用于養(yǎng)分含量較高的土壤，土壤提取液適合于檢出限較低的儀器分析，而不適合手動(dòng)分析。
　　1.5 Kelowna 提取劑
　　由 Bray-1 法改進(jìn)而來，是 0.25 mol/L HOAc-0.015 mol/L NH4F 的水溶液。為了增加對 K 的提取，van Lierop加入 EDTA 或 DTPA，Qian 等在改進(jìn)方案中加入了醋酸銨?？赏瑫r(shí)提取土壤中的 P、K和 NO3--N。適用于酸性和石灰性土壤，優(yōu)點(diǎn)是操作方便（提取時(shí)不用加入活性炭，用鉬藍(lán)法測 P 時(shí)不會(huì)出現(xiàn)氣泡）。
　　1.6 鍶-檸檬酸提取劑
　　組成為 0.02 mol/L SrCl2-0.05 mol/L 檸檬酸的水溶液。該提取劑的組成是基于檸檬酸根可強(qiáng)烈絡(luò)合陽離子并能有效交換被土壤固相吸附的陰離子；Sr的原子半徑與 Ca 相似，因此不需要用抑制離子來消除 ICP 和原子吸收分析中 Al、Ca 的干擾，節(jié)約了時(shí)間?？捎糜谔崛?NH4+-N、NO3--N、P、K、Ca、Mg 等，對土壤性質(zhì)適應(yīng)性廣。與 Mehlich-3 相比，提取的離子多了 NO3--N 和 NH4+-N。
　　該提取劑提取的 NH4+-N 和 NO3--N 與 2 mol/LKCl 結(jié)果相關(guān)，與 Mehlich-3、中性醋酸銨相比，不同試驗(yàn)得出的結(jié)果不同，對于陽離子代換量＜15cmol/kg 的土壤，鍶-檸檬酸提取劑與作物吸 K 量的相關(guān)性好于其他兩種方法。鍶-檸檬酸提取劑提取植物* P 的效果好于傳統(tǒng)方法，提取量大于水、Olsen 法、Bray-1、Mehlich-3、但小于 Bray-2 和 0.1mol/L HCl；不論是酸性還是中性、堿性土壤，鍶-檸檬酸提取的 P 均與 Olsen 法、Mehlich-3 有很好的相關(guān)性；與作物吸P量的相關(guān)性為鍶-檸檬酸、Olsen、Mehlich-3 這 3 種方法的相關(guān)性，與作物產(chǎn)量的相關(guān)性以鍶-檸檬酸為。
　　1.7 水
　　隨著儀器分析的發(fā)展，水作為一種聯(lián)合提取劑又重新受到重視。用水作提取劑有利于降低試劑消耗和測定費(fèi)用。水作為提取劑具有提取量小于電解質(zhì)溶液的缺點(diǎn)，但現(xiàn)代儀器分析的發(fā)展，測定較低濃度的養(yǎng)分已經(jīng)成為可能。提取液中電解質(zhì)濃度低對于某些儀器來說已成為優(yōu)點(diǎn)，如 Mehlich-3在運(yùn)用于某些品牌的原子吸收分光光度計(jì)和 ICP 光譜法時(shí)發(fā)生的鹽沉積，而含有高鹽濃度的待測液可導(dǎo)致毛細(xì)管電泳分析中很多離子不能出峰。
　　2 儀器分析在土壤養(yǎng)分分析中的應(yīng)用
　　2.1 離子色譜法
　　優(yōu)點(diǎn)是檢出濃度低、需樣量小、快速、對不同離子的測定可同時(shí)完成，主要用于土壤提取液中NO3--N、NO2--N 和 P 等無機(jī)離子的測定，大多數(shù)研究者用水作為提取劑，也有用 CaCl2作提取劑的，多用電導(dǎo)法檢測。
　　色譜法與比色法或蒸餾滴定法測定的 NO3--N結(jié)果基本相近。
　　色譜法可分離和測定土壤提取液中正磷酸鹽態(tài)P，并且測定的 P 不包括有機(jī) P，因此結(jié)果小于原子發(fā)射光譜法和比色法，但與比色法的結(jié)果有很高的相關(guān)性，也有少數(shù)研究者的結(jié)果表明二者結(jié)果相近。
　　2.2 毛細(xì)管電泳法
　　可用于水溶液中 NO3--N、NO2--N、PO43-、K、NH4+等離子的測定。已有大量研究者探討了對土壤水提取液中無機(jī)離子的測定。zui常見的方法是陰陽離子分別測定。zui近，Padarauskas 等又提出了同時(shí)測定陰陽離子的方法，即在電遷移進(jìn)樣時(shí)毛細(xì)管兩端都插入樣品瓶中，在電壓作用下，陰陽離子分別從毛細(xì)管的兩端進(jìn)入，在分離電壓的作用下，陰陽離子可到達(dá)基本處于毛細(xì)管中間位置的檢測窗口，實(shí)現(xiàn)陰陽離子的同時(shí)測定。與其他方法相比，毛細(xì)管電泳的主要優(yōu)點(diǎn)表現(xiàn)在快速簡便，廢液極少；儀器測定費(fèi)用低；可一次性測定溶液中多種不同離子。
　　2.3 等離子體原子發(fā)射光譜法（ICP-AES）
　　等離子體發(fā)射光譜法由于設(shè)備昂貴而在土壤養(yǎng)分分析方面應(yīng)用較少。
　　測定的 P 是提取液中各種形態(tài)的 P（無機(jī) P、有機(jī) P、聚磷酸鹽）的總和，因此其結(jié)果大于色譜法和比色法，也有少數(shù)試驗(yàn)中原子發(fā)射光譜法的結(jié)果與比色法和色譜法相近，其中有些原因可能是土壤有機(jī)質(zhì)含量低，有機(jī) P 含量較少。對 0.01mol/L CaCl2提取液測定濃度范圍為 0.06 ~ 10mg/L。
　　Zbiral用等離子體原子發(fā)射光譜法測定Mehlich-3 提取液中的 K，結(jié)果比火焰光度法低 2 %~ 8 %。等離子體原子發(fā)射光譜法對 0.01 mol/L CaCl2土壤提取液中 K 的測定濃度范圍為 0.06 ~ 20 mg/L。
　　Na 的干擾可通過加入 Cs 來消除。
　　2.4 電極法
　　離子選擇性電極法測定 NO3--N 的缺點(diǎn)是干擾因素多，測定一定數(shù)量的樣品后，電極需要校正。
　　在較低濃度時(shí)讀數(shù)不穩(wěn)定，這一缺點(diǎn)可通過標(biāo)準(zhǔn)加入法克服，可使檢出濃度達(dá)到 0.5 mg/kg。提取液中 Cl 的干擾可通過加入硝酸銀降低。NO3--N 也可還原為銨后用氨氣敏電極測定。
　　鍍膜銅絲電極（Coated wire electrode，CWE）：
　　將季銨氯化物（Aliquate 336s）與 NO3--N 交換，之后與雙酚 A 混合，鍍在銅絲表面制成?？捎糜谕寥浪崛∫褐?NO3--N 的測定。優(yōu)點(diǎn)是制作容易，費(fèi)用低。
　　Chen 等描述了一種用鈷絲電極流動(dòng)注射分析土壤提取液中 P 的方法，溶液中的 P 在電極表面反應(yīng)產(chǎn)生 Co3（PO4）2沉淀，電極響應(yīng)與載液鄰苯二甲氫鉀溶液濃度、載液 pH、流速和注射體積有關(guān)，檢出限為 1μmol/L，測定濃度范圍為 1.0 × 10-6~ 5.0 ×10-3mol/L。
　　玻璃 K 電極對 K 的選擇性較差，Na+、H+、NH4+均可對測定形成干擾，纈氨霉素 PVC 膜電極大大提高了 K 電極的選擇性。但是，用 K 電極測定時(shí)提取液仍需要稀釋并調(diào)節(jié) pH 值，以降低 NH4+的干擾。
　　也可用 0.5 mol/L BaCl2與土壤制成懸液，用電極測定其中 K 的濃度來避免 NH4+的干擾。
　　離子選擇性場效應(yīng)電極（ISFET）：類似于離子選擇性電極，與后者的區(qū)別主要在于沒有內(nèi)液，其理論化學(xué)響應(yīng)和離子選擇性電極相同，但它比后者體積小、反應(yīng)快和需樣量少。離子場效應(yīng)電極的測定理論尚不*清楚，制作工藝也在探索。ISFET的缺點(diǎn)是長期漂移（long-term drift）和磁滯現(xiàn)象大，與流動(dòng)注射分析方法結(jié)合應(yīng)用可克服其缺點(diǎn)，并可達(dá)到實(shí)時(shí)測定的目的；而 ISFET 的優(yōu)點(diǎn)可使流動(dòng)注射分析儀的體積大大減小。這種二者結(jié)合的儀器被稱為 ISFET/FIA （Ion-selective field effect transistor/Flow injection analysis），需樣量可以少到幾個(gè)微升，對土壤提取液中 NO3--N 的測定可在 1.25 s 內(nèi)完成。已有離子選擇性場效應(yīng)電極方法用于 Ca、Na、K、NO3--N 和 NH4+測定的報(bào)道。
　　2.5 流動(dòng)分析
　　流動(dòng)分析在土壤養(yǎng)分分析中的應(yīng)用是土壤分析從人工走向自動(dòng)化的重要一步，它把人從繁瑣的分析工作中解放出來，另一優(yōu)點(diǎn)是由于分析條件的控制使得每個(gè)樣品的分析都在基本相同的條件下進(jìn)行，因此測定的度大大提高。后一優(yōu)點(diǎn)為檢測低濃度樣品提供了可能。
　　孕育在流動(dòng)分析中的另一重要思想是“不*”
　　思想，即用于待測物質(zhì)定量的反應(yīng)沒有進(jìn)行*即可測定。由于有了這一分析基礎(chǔ)，使得不*提取得到的樣品也可被準(zhǔn)確分析，這樣便使得土壤養(yǎng)分的提取和測定過程所需時(shí)間大大減少。
　　因此，流動(dòng)分析可以看作是在自動(dòng)控制下的不需人為干預(yù)的土壤提取液分析過程。從這一點(diǎn)上說，包含自動(dòng)進(jìn)樣裝置的分析儀器都可看作是流動(dòng)分析儀器的一種。而傳統(tǒng)的分隔流分析只是流動(dòng)分析發(fā)展過程中的一個(gè)階段而已。
　　目前，N、P 和 K 均可進(jìn)行流動(dòng)分析。
　　3 土壤養(yǎng)分分析的自動(dòng)化
　　土壤養(yǎng)分分析自動(dòng)化的zui終目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是樣品從稱量到分析數(shù)據(jù)給出的整個(gè)過程都不需要人為干預(yù)的土壤養(yǎng)分分析過程。已被廣泛應(yīng)用的流動(dòng)分析為這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，只需要在流動(dòng)分析之前嫁接自動(dòng)稱樣和土壤提取設(shè)備即可實(shí)現(xiàn)這一過程。
　　完整的土壤養(yǎng)分自動(dòng)分析設(shè)備應(yīng)該自動(dòng)實(shí)現(xiàn)以下幾個(gè)部分的操作：
　?。?） 土樣混勻；（2） 土壤含水量測定；（3） 稱樣；（4） 提取液制備：包括加入提取劑、提取、過濾；（5） 測定：可將提取液輸送到不同的測定儀器（如 N、P、K 及微量元素的測定儀器）或同一儀器（如 ICP-AES、毛細(xì)管電泳儀或離子色譜），這一步驟尚應(yīng)包括超標(biāo)樣品的自動(dòng)稀釋和再次測定；（6） 利用以上各步驟的數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果及輸出；（7） 前述各步所用設(shè)備的清洗、烘干。
　　以上步驟重復(fù)進(jìn)行即可對大量樣品進(jìn)行連續(xù)分析。此外，還應(yīng)有整合及控制整個(gè)系統(tǒng)的軟件及硬件設(shè)備。以下是新近出現(xiàn)的這方面的研究結(jié)果。
　　Arce 等在毛細(xì)管電泳儀前接一土壤自動(dòng)提取和加樣裝置，這一裝置主要由以下幾部分組成：
　　加入提取劑裝置、電磁攪拌裝置、插入提取液-土壤混合物吸取濾液的探頭（該探頭含有濾膜）、輸液臂及清洗裝置。輸液臂末端有一根長針和一根短針，長針用于向毛細(xì)管電泳儀樣品盤上的樣品瓶中加入提取液，短針用于吸出多余液體。土樣的稱量仍由人工完成。整個(gè)裝置通過電腦控制。相鄰樣品提取中間儀器可自動(dòng)對裝置進(jìn)行洗滌。分析一個(gè)樣品需要 10 min。
　　Skotnikov詳細(xì)描述了一種土樣處理設(shè)備的工作過程，并將其命名為土樣自動(dòng)準(zhǔn)備和處理單元（Automated unit for soil sample preparation andprocessing，AUSSPP）。該設(shè)備的主要工作過程如下：
　　標(biāo)準(zhǔn)包裝土樣袋的打開（袋外有可用于機(jī)器自動(dòng)識別的條形碼，用于確定土樣的各種信息）、土壤與水混勻成泥漿、泥漿中土壤含量的測定、稱樣、樣品與提取液混勻、過濾、容器洗滌和干燥。裝置主要通過一個(gè)固定盤和一個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)盤工作。轉(zhuǎn)動(dòng)盤周圍有一圈小瓶，而固定盤可完成取樣、混合、過濾、洗滌和干燥功能。該設(shè)備每小時(shí)可處理 60 個(gè)土樣。
　　Mantylahti所介紹的土壤自動(dòng)分析系統(tǒng)是一個(gè)土壤自動(dòng)分析實(shí)驗(yàn)室。土樣處理過程包括：低溫（38 ）下烘干（一般每個(gè)樣品需要 20 h）、樣品磨細(xì)、pH 和電導(dǎo)測定、提取、過濾、濾液分析。該系統(tǒng)已經(jīng)進(jìn)入實(shí)用階段。
　　McGrath 和 Skotnikov曾簡單描述了一種由拖拉機(jī)牽引的土壤自動(dòng)采樣機(jī)，主要工作過程包括：
　　采樣、樣品包裝、樣品收集、地面劃痕（用于施肥機(jī)械確定行走軌跡）。
　　總的來說，土壤養(yǎng)分自動(dòng)提取設(shè)備的物理實(shí)現(xiàn)并不困難。但是反映在土壤自動(dòng)處理和提取中的一個(gè)問題是土壤混勻和含水量測定過程。傳統(tǒng)土樣處理方法由于采用了室溫下風(fēng)干之后磨細(xì)的過程，有利于土壤充分混勻，另外室溫下風(fēng)干養(yǎng)分損失較小，因此測定結(jié)果較能真實(shí)反映土壤的養(yǎng)分狀況。與室溫下風(fēng)干相比，Mantylahti所采用的 38 下烘干全部土樣使干燥時(shí)間縮短，土樣烘干后也有利于充分混勻。但在這一溫度下烘干仍可能導(dǎo)致部分養(yǎng)分的損失，并且 20 h 的烘干時(shí)間仍然較長。加入水分使土壤形成泥漿有利于土壤混合均勻，但是測定含水量所用的時(shí)間又將增加，與自然濕土相比，土壤形成泥漿后也不易*烘干。此外，根據(jù)傳統(tǒng)做法來看，土壤水分測定應(yīng)當(dāng)在 105 烘干 6 h 以上，含水量較大的土壤烘干時(shí)間將會(huì)更長，這一過程將會(huì)大大延遲土壤養(yǎng)分測定數(shù)據(jù)的獲得。
　　目前看來這一問題的解決只能靠在養(yǎng)分測定的準(zhǔn)確性和高速度兩者之間折衷解決。本文作者認(rèn)為，解決途徑是適當(dāng)降低養(yǎng)分測定的準(zhǔn)確性，尤其是土壤含水量的準(zhǔn)確性，以提高含水量測定的速度。為了保證土樣混勻，宜采用在土樣中加入水使土樣形成泥漿后混勻，再取樣測定。此外，泥漿的含水量通過取少量樣品快速烘干的方法測定，同時(shí)采用其他技術(shù)上的輔助措施增加測定的速度和準(zhǔn)確性。通過各種措施，使土壤含水量的測定能在 5 ~ 10 min內(nèi)完成，測定結(jié)果能夠處于傳統(tǒng)烘干法的（100 ± 10）%以內(nèi)，用這一含水量獲得或求得的土壤養(yǎng)分測定結(jié)果仍然是可以接受的。
　　此外，應(yīng)當(dāng)建立快速測定土壤含水量的方法并對其進(jìn)行深入研究，以期建立一套新的基于這種含水量測定方法的土壤養(yǎng)分測定體系，并探討這種土壤含水量測定方法與傳統(tǒng)烘干法的相關(guān)關(guān)系，以及在土壤含水量、養(yǎng)分快速測定體系下土壤養(yǎng)分測定值、植物養(yǎng)分吸收量之間的關(guān)系，以指導(dǎo)肥料施用。
　　相對于傳統(tǒng)的土壤含水量的測定方法，一種新的土壤含水量和養(yǎng)分測定方法尚有許多問題有待解決。
　　4 結(jié) 語
　　比較各種不同土壤養(yǎng)分分析儀器，以流動(dòng)分析zui為成熟、成本適中、并且測定速度也較快。在自動(dòng)土壤提取液制備設(shè)備之后連接測定不同元素的流動(dòng)分析儀器，如測定 N、P 的流動(dòng)分析儀、測定 K的火焰光度計(jì)及測定微量元素的原子吸收分光光度計(jì)，應(yīng)當(dāng)是未來一段時(shí)間內(nèi)土壤養(yǎng)分分析自動(dòng)化應(yīng)用的選擇。研究、開發(fā)土壤養(yǎng)分自動(dòng)提取設(shè)備并將其與以上流動(dòng)分析設(shè)備整合為一套有機(jī)的土壤養(yǎng)分自動(dòng)化分析系統(tǒng)，并且探討自動(dòng)分析數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)方法及土壤養(yǎng)分狀況、植物養(yǎng)分吸收之間的關(guān)系，是土壤養(yǎng)分分析自動(dòng)化的研究方向。
　　土壤養(yǎng)分分析的現(xiàn)代化在我國仍有較多問題尚待解決。以聯(lián)合提取劑為例，在國內(nèi)的應(yīng)用研究結(jié)果仍較少。近年來，對土壤養(yǎng)分分析方法的探討論文也有減少之勢。土壤養(yǎng)分分析是土壤科學(xué)研究的基本分析方法和手段的重要組成部分，沒有土壤養(yǎng)分分析的現(xiàn)代化，就沒有土壤科學(xué)的現(xiàn)代化。