近日,在匹茲堡舉行的美國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)年會(huì)上,有研究者報(bào)告稱轉(zhuǎn)基因甘藍(lán)型油菜在北達(dá)科他州部分地區(qū)隨意生長(zhǎng)。做出此項(xiàng)發(fā)現(xiàn)的科學(xué)家說(shuō)這表明美國(guó)的轉(zhuǎn)基因作物缺少適當(dāng)?shù)谋O(jiān)測(cè)和控制。
自從上世紀(jì)90年代早期轉(zhuǎn)基因作物引進(jìn)以來(lái),美國(guó)農(nóng)民種植轉(zhuǎn)基因作物的面積急劇增加。去年,差不多一半的轉(zhuǎn)基因作物都是在美國(guó)的土地上種植的,第二大轉(zhuǎn)基因作物種植國(guó)巴西只占到16%。在其它一些國(guó)家轉(zhuǎn)基因作物早就沖破農(nóng)田耕地的限制,其中就有加拿大、英國(guó)和日本,但是此前美國(guó)還從沒(méi)在野生環(huán)境中發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因作物。
阿肯色大學(xué)生態(tài)學(xué)家辛西亞·塞杰斯(Cynthia Sagers)領(lǐng)導(dǎo)她的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)了逃逸的甘藍(lán)型油菜(Brassica napus,以下簡(jiǎn)稱Bn油菜),她表示 ““逃逸的程度。”
塞杰斯的團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)轉(zhuǎn)基因Bn油菜品種,一個(gè)是轉(zhuǎn)抗孟山都農(nóng)達(dá)除草劑(草甘膦)基因,另一個(gè)是轉(zhuǎn)抗拜耳公司的自由牌除草劑(草銨膦)基因。他們還發(fā)現(xiàn)一些植株對(duì)兩種除草劑都有抗性,這表明轉(zhuǎn)基因植物已經(jīng)繁殖產(chǎn)生具有一種新性狀的植物,這個(gè)新性狀以前在任何地方都不存在。
塞杰斯說(shuō)以前在其它國(guó)家發(fā)現(xiàn)的逃逸轉(zhuǎn)基因Bn油菜種群通常生長(zhǎng)在從事商業(yè)化生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因Bn油菜的農(nóng)場(chǎng)里或附近。相比之下,她的研究團(tuán)隊(duì)這次發(fā)現(xiàn)的野生抗除草劑Bn油菜沿著公路,加油站和雜貨店附近生長(zhǎng),通常距離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)很遠(yuǎn)。
從2010年6月4日到7月23日,研究者在北達(dá)科他沿著公路每隔8公里采集一次樣本。他們記錄每一個(gè)樣方里Bn油菜的數(shù)量,并且采集一份樣本,測(cè)試抵抗每種除草劑的蛋白質(zhì)是否存在。研究團(tuán)隊(duì)共采集288個(gè)測(cè)試點(diǎn),其中差不多一半有B. napus存在。這些Bn油菜中80%至少含有一種除草劑抗性基因(41%抗農(nóng)達(dá),40%抗“自由”)。他們還發(fā)現(xiàn)兩個(gè)植株兩種抗性基因都有。
塞杰斯說(shuō),“雙抗”植株的發(fā)現(xiàn)表明這些野生油菜的種群已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)數(shù)代,早已成為當(dāng)?shù)鼐坝^的一部分了。進(jìn)一步的研究需要確立這些逃逸的轉(zhuǎn)基因油菜是否會(huì)造成不好的生態(tài)影響。不過(guò)那些已經(jīng)演化出雙抗性的Bn油菜可能成為讓農(nóng)民頭疼的雜草,塞杰斯補(bǔ)充說(shuō)。
“為了減少或阻止逃逸和野生轉(zhuǎn)基因作物繁殖而設(shè)定的監(jiān)管規(guī)程并未起到預(yù)期的效果?,F(xiàn)在對(duì)轉(zhuǎn)基因生物追蹤和監(jiān)控的力度根本不夠。”塞杰斯說(shuō)。她指責(zé)在美國(guó)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因作物逃逸的延遲很大程度上是因?yàn)樵擃I(lǐng)域的研究資金缺乏。
孟山都環(huán)境政策主管湯姆·*(Tom Nickson)告訴《自然》雜志,“那些類似Bn油菜的作物很容易在路邊和農(nóng)場(chǎng)附近發(fā)現(xiàn),這是在引種轉(zhuǎn)基因Bn油菜之前就事先預(yù)料到的,它們通常來(lái)自于收獲時(shí)和運(yùn)輸時(shí)卡車上散落的種子。”塞杰斯承認(rèn)那些野生種群是卡車裝運(yùn)的轉(zhuǎn)基因作物種子在運(yùn)輸過(guò)程中遺漏出來(lái)形成的。她提醒說(shuō)他們發(fā)現(xiàn)的轉(zhuǎn)基因Bn油菜的發(fā)生頻率和種群密度可能并不全面,因?yàn)樗麄冎辉诠费鼐€采集的樣本。
俄亥俄州立大學(xué)的生態(tài)學(xué)家阿利森·斯諾(Alison Snow)表示現(xiàn)在在美國(guó)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因作物逃逸并不吃驚,畢竟這在其它地方早已經(jīng)發(fā)生了。“這些逃逸的種群可能會(huì)對(duì)除草劑的使用造成麻煩。”她說(shuō)??钩輨┳魑锏闹饕獌?yōu)勢(shì)就是可以使用那些非選擇性的廣譜除草劑,減少除草劑必需的應(yīng)用數(shù)量。但是如果轉(zhuǎn)基因作物逃逸,與關(guān)系相近的雜草雜交繁殖,這種優(yōu)勢(shì)可能就會(huì)消失,那就需要大量使用各種不同的除草劑。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來(lái)源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。