要考察激光粒度分析儀性能，主要需關(guān)注以下幾點指標：

1、基礎(chǔ)測試性能：儀器量程大小，精度高低。

2、適用范圍指標：指的是能夠測試的樣品的種類多少。

3、儀器的性價比

4、操作便利性及外觀形象

基于上述四個要素，我們來分析分體機和一體機的優(yōu)缺點：

在測試性能上：一體機和分體機兩種結(jié)構(gòu)形式并無影響儀器測試性能的障礙。也就是說不論那種形式的設(shè)計，不會增加測試單元的設(shè)計難度，基本不影響檢測單元的基礎(chǔ)性能。在這一點上分體機和一體機不分上下。

在適用范圍上：*，粉體樣品多樣化，分散方法分散條件各不相同。有些粉體需要使用水做分散介質(zhì)，有些需要有機溶劑作為分散介質(zhì)，有些需要使用高壓空氣分散。普通廠家生產(chǎn)的普通一體化的集成化設(shè)計使得進樣器是直接內(nèi)置在儀器上的。樣品池容積是固定的，管路和水泵密封件是不可隨意更換的。需要使用有機溶劑做介質(zhì)時發(fā)現(xiàn)樣品池容積有點大，消耗的分散介質(zhì)多，測試成本大(用水時這個就不是問題)。有機溶劑會對橡膠、塑料密封件及軟管產(chǎn)生腐蝕作用。面對這些問題時，如果用戶的一體機不是的設(shè)計，顯然會遇到不少很難克服的問題。分體機，這一切就不再是大問題了，進樣系統(tǒng)是相對低成本設(shè)備，分體機可以方便的選配多種進樣系統(tǒng)來應(yīng)對不同需求。所以在適用范圍上，分體機是有較大優(yōu)勢的。樣品分散介質(zhì)大于120ml即可循環(huán)測試。

儀器性價比：這里有兩因素，一個是成本因素，一個是商務(wù)因素。成本因素：一體機集成度高會導(dǎo)致設(shè)計難度和生產(chǎn)裝配難度增加。硬件成本增加了，這個是要用戶買單的。商務(wù)因素：基本上多數(shù)一體機都是作為中端或者機型出現(xiàn)在廠商的報價單上的，這是廠家基于市場消費慣例思維做的價格定位。在不考慮外觀形象因素的前提下性價比上，分體機是有優(yōu)勢的。

操作便利性及外觀形象：一般來說一體機結(jié)構(gòu)設(shè)計的激光粒度分析儀基本都是全自動型號，操作便利性較高。外觀形象也顯得簡潔、。這一項一體機優(yōu)勢明顯。

綜上所述，給出的選型建議是：需測試的粉體樣品單一，但是測試工作量大的單位，優(yōu)先考慮一體機。此時考慮性價比不能只考慮儀器采購性價比了，人工也是重要成本。自動化程度高的一體機顯然能夠降低人工成本。例如重質(zhì)碳酸鈣粉體企業(yè)、重晶石粉體企業(yè)等等。

測試樣品種類繁多的單位，不管測試工作量大小，不需考慮直接上分體機。因為這關(guān)系到不少樣品能不能測試(或者是方不方便測試)的問題。例如高校、醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)、精細化工企業(yè)等等。

介于以上兩類用戶之間的單位，則可根據(jù)自己的實際需求來作出合理的選擇。

以上內(nèi)容是結(jié)合目前國內(nèi)激光粒度分析儀實際技術(shù)性能作出的經(jīng)驗判斷，供大家參考。一體機和分體機之間的技術(shù)差異并不存在的技術(shù)壁壘。隨著設(shè)計能力和加工技術(shù)的提高，也許目前存在的技術(shù)差異在不久的將來將會消失。但是就目前的實際技術(shù)水平而言，這些差異是存在的。