日本原裝小金井氣缸BASA6ZE275A1/2/3現(xiàn)貨

日本原裝小金井氣缸BASA6ZE275A1/2/3現(xiàn)貨
小金井koganei*的一種閥，型號180-4E1,壽命長，價(jià)格低，工作穩(wěn)定的電磁閥 （該型號為進(jìn)口同類產(chǎn)品中性價(jià)比的產(chǎn)品）小金井的產(chǎn)品包括（KOGANEI）小金井 高性能氣動(dòng)元件氣缸，搖擺氣缸，氣動(dòng)爪，電磁閥，手動(dòng)閥，止回閥，真空閥發(fā)生器，吸盤，真空筆式氣缸，復(fù)式氣缸，模具氣缸，軸式氣缸，無軸氣缸。

日本*小金井氣缸，維特銳集團(tuán)，武漢總經(jīng)銷~

 

 

電動(dòng)執(zhí)行器主要用于需要精密控制的應(yīng)用場合，現(xiàn)在自動(dòng)化設(shè)備中柔性化要求在不斷提升，同一設(shè)備往往要求適應(yīng)不同尺寸工件的加工需要，執(zhí)行器需要進(jìn)行多點(diǎn)定位控制，而且要對執(zhí)行器的運(yùn)行速度及力矩進(jìn)行精確控制或同步跟蹤，這些利用傳統(tǒng)氣動(dòng)控制是無法實(shí)現(xiàn)的，而電動(dòng)執(zhí)行器就能非常輕松的實(shí)現(xiàn)此類控制。由此可見氣缸比較適用于簡單的運(yùn)動(dòng)控制，而電執(zhí)行器則多用于精密運(yùn)動(dòng)控制的場合。

 

小金井氣缸的現(xiàn)貨型號如下：

BASA50ZE175A1/2/3

BASA6ZE235A1/2/3
BASA8ZE235A1/2/3
BASA10ZE235A1/2/3
BASA12ZE235A1/2/3
BASA16ZE235A1/2/3
BASA20ZE235A1/2/3
BASA25ZE235A1/2/3
BASA32ZE235A1/2/3
BASA40ZE235A1/2/3
BASA50ZE235A1/2/3

BASA6ZE255A1/2/3
BASA8ZE255A1/2/3
BASA10ZE255A1/2/3
BASA12ZE255A1/2/3
BASA16ZE255A1/2/3
BASA20ZE255A1/2/3
BASA25ZE255A1/2/3
BASA32ZE255A1/2/3
BASA40ZE255A1/2/3
BASA50ZE255A1/2/3

 

市場形勢比較氣缸驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)自70年代以來就在工業(yè)自動(dòng)化領(lǐng)域得到了迅速普及。今天，氣缸已成為國內(nèi)外工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域中PT（PointToPoint）搬運(yùn)的主流執(zhí)行器，以氣缸驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)為核心的氣動(dòng)元器件市場規(guī)模已達(dá)到110億美元的規(guī)模。
九十年代開始，電機(jī)及其微電子控制技術(shù)迅速發(fā)展，使電動(dòng)執(zhí)行器在工業(yè)自動(dòng)化中的應(yīng)用成為可能。而且，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的興起也直接促進(jìn)了能實(shí)現(xiàn)高精度多點(diǎn)定位的電動(dòng)執(zhí)行器在工業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用的擴(kuò)大。
九十年代末期，日本等主要工業(yè)發(fā)達(dá)國家，甚至一度出現(xiàn)了電動(dòng)執(zhí)行器即將取代氣缸，氣缸將退出歷史舞臺的論調(diào)。因?yàn)槿藗兤毡檎J(rèn)為電動(dòng)執(zhí)行器中電機(jī)的能量轉(zhuǎn)換效率高，而氣缸能量轉(zhuǎn)換效率較低，低效的產(chǎn)品必將被淘汰出局。然而，十年過去了，電動(dòng)執(zhí)行器在工業(yè)現(xiàn)場并未得到普及，其市場規(guī)模與氣動(dòng)相比還有很大差距。而且，無論是在工業(yè)發(fā)達(dá)國家，還是在中國等新興工業(yè)國家，氣缸的銷量不僅沒有減少，而且還在穩(wěn)步地增長。在中國，近幾年氣缸銷量的年增長速度一直維持在20%以上。

如需要科學(xué)、客觀地評價(jià)兩者，必須采用全生命周期評價(jià)（LifeCycleAssessment）手法，考慮比較制造階段、使用階段、廢棄階段三個(gè)階段的綜合指標(biāo)。具體指標(biāo)有成本、能耗、對環(huán)境的負(fù)擔(dān)（主要是排放物等）。譬如成本，電動(dòng)執(zhí)行器在運(yùn)行能耗（使用階段）成本上有優(yōu)勢，但維護(hù)成本（使用階段）和購置成本（制造階段）都比氣缸要高得多，在該指標(biāo)上的比較應(yīng)建立在所有成本的總和上。
在總成本上，我們的研究結(jié)果表明，氣缸在大多數(shù)工業(yè)應(yīng)用場合具有一定優(yōu)勢。

 

以上信息版權(quán)歸上海維特銳所有，如需詳細(xì)了解請點(diǎn)擊：日本小金井氣缸