聯(lián)系電話
廊坊嘉藍(lán)保溫材料有限公司
中級(jí)會(huì)員·12年您現(xiàn)在的位置： 首頁(yè)> 公司動(dòng)態(tài)> 聚氨酯保溫材料標(biāo)準(zhǔn)及氧指數(shù)之爭(zhēng)
- 聯(lián)系人：
- 鄭經(jīng)理
- 電話：
- 15076664886
- 手機(jī)：
- 17733619186
- 傳真：
- 15076664886
- 地址：
- 金地工業(yè)園區(qū)
- 個(gè)性化：
- www.jazzp.com.cn
掃一掃訪問(wèn)手機(jī)商鋪
硬泡聚氨酯是一種優(yōu)良的保溫材料，噴涂的硬泡聚氨酯與一般墻體材料粘結(jié)強(qiáng)度高，無(wú)須任何膠粘劑和錨固件，是一種天然的膠粘材料，3月26日，在國(guó)家倡導(dǎo)節(jié)能環(huán)保、綠色建筑的政策要求下，聚氨酯外墻保溫材料一直是市場(chǎng)關(guān)注熱點(diǎn)，關(guān)于聚氨酯外墻保溫材料相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)如何解讀，對(duì)此記者訪問(wèn)了中國(guó)聚氨酯工業(yè)協(xié)會(huì)顧問(wèn)暨專家?guī)鞂＜?、上海市新材料協(xié)會(huì)特邀專家、上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院特聘教授黃茂松。
聚氨酯外保溫材料 
《GB8624-2012建筑材料及制品燃燒性能分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)已于2013年10月1日正式實(shí)施，按標(biāo)準(zhǔn)增加了熱值考核指標(biāo)，但該指標(biāo)定的很高，據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)要求，目前僅有無(wú)機(jī)保溫材料之熱值方能達(dá)到此要求，有機(jī)保溫材料目前技術(shù)水平難以達(dá)到。按目前保溫材料熱值指標(biāo)判斷。不燃*材料就是無(wú)機(jī)材料?！督ㄖO(shè)計(jì)防火規(guī)范》規(guī)定，50米以上民用和公共建筑必須采用*保溫材料。按此規(guī)定只能采用無(wú)機(jī)保溫材料，如此將對(duì)我國(guó)外墻外保溫系統(tǒng)建筑節(jié)能，環(huán)境污染，和人員健康均會(huì)帶來(lái)不良效果。
目前普遍應(yīng)用的巖棉、玻璃棉等無(wú)機(jī)保溫材料存在生產(chǎn)過(guò)程中耗能高、施工過(guò)程中污染大、對(duì)環(huán)境造成污染、對(duì)施工人員帶來(lái)嚴(yán)重健康損害。并且這類材料無(wú)法與建筑物同壽命，理論上過(guò)一二十年后就要拆除重建，施工維修費(fèi)成本大大提高。鑒于無(wú)機(jī)保溫材料存在以上一系列嚴(yán)重缺陷，黃茂松教授建議防火規(guī)范指標(biāo)從50米放寬到100米，即高度>100米必須采用*保溫材料，高度<100米以下可采用B1級(jí)熱固性保溫材料。
對(duì)GB/T29416-2012建筑外墻外保溫系統(tǒng)的防火性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)解讀
GB/T29416-2012文件頒布實(shí)施后將對(duì)有機(jī)保溫材料真實(shí)火災(zāi)模擬防火性能提供了一個(gè)科學(xué)判斷依據(jù)，并將有力表明在達(dá)到同樣B1或B2級(jí)氧指數(shù)條件下，熱固性有機(jī)保溫材料真實(shí)火災(zāi)條件下其防火安全性能優(yōu)于熱塑性有機(jī)保溫材料。
對(duì)此，黃茂松教授建議，《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》新標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)明確兩種材料實(shí)際防火性能差別和不同防火使用要求。建議新規(guī)定參考《新疆維吾爾自治區(qū)建筑外保溫材料防火規(guī)范》即新公通[2012]69號(hào)文件規(guī)定。即在同等建筑高度條件下，當(dāng)采用熱固性保溫材料時(shí)可不設(shè)防火隔離帶，而采用熱塑性保溫材料時(shí)必須采用防火隔離帶。
氧指數(shù)之爭(zhēng)
GTB8624-2012標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定保溫材料達(dá)到B1級(jí)氧指數(shù)必須≥30，對(duì)此規(guī)定是否合理，存在爭(zhēng)議?，F(xiàn)有一種觀點(diǎn)認(rèn)為PU保溫材料氧指數(shù)28可作為其B1級(jí)考核標(biāo)準(zhǔn)。理由是對(duì)B1級(jí)PU保溫材料氧指數(shù)只需達(dá)到28就夠了。相反EPS板達(dá)到B1級(jí)氧指數(shù)要達(dá)到32，XPS板達(dá)到B1級(jí)氧指數(shù)要達(dá)到30，且技術(shù)上容易實(shí)現(xiàn)，而PU材料達(dá)到30技術(shù)上有一定難度，成本會(huì)提高，由此提出建議B1級(jí)PU氧指數(shù)改為28的觀點(diǎn)。
對(duì)于此類關(guān)于氧指數(shù)之爭(zhēng)，黃茂松教授認(rèn)為氧指數(shù)作為建筑保溫材料著火難易程度的判斷依據(jù)是合理的也是正確的，是現(xiàn)場(chǎng)作為保溫材料燃燒性能的重要判斷手段。氧指數(shù)達(dá)到30作為B1級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是從GB8624-1997標(biāo)準(zhǔn)演變過(guò)來(lái)的，人們已習(xí)慣地接受了B2級(jí)保溫材料氧指數(shù)要達(dá)到26，B1級(jí)保溫材料氧指數(shù)要達(dá)到30。
黃茂松教授認(rèn)為，若將B1級(jí)保溫材料氧指數(shù)改為28，在短時(shí)間內(nèi)難以通過(guò)，因?yàn)镚B8624-2012剛頒布，持此種觀點(diǎn)是合理而不合法。對(duì)PU保溫材料氧指數(shù)達(dá)到30，從技術(shù)上分析是可以達(dá)到的。目前工藝方法也是可實(shí)現(xiàn)的，但成本必然相應(yīng)會(huì)提高。顯然這對(duì)B1級(jí)PU保溫材料市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是不利的
