聯(lián)系電話
- 聯(lián)系人:
- 蘇小姐
- 電話:
- 400-820-3556
- 手機(jī):
- 18521301252
- 地址:
- 上海市浦東新區(qū)環(huán)科路999弄浦東國際人才港13號樓2樓
- 網(wǎng)址:
- www.weichilab.com
掃一掃訪問手機(jī)商鋪
血液生物標(biāo)志物淀粉樣蛋白和磷酸化tau在阿爾茨海默病中顯示出良好的診斷準(zhǔn)確性,與相應(yīng)的 CSF 和神經(jīng)影像學(xué)生物標(biāo)志物性能一致。然而基于血液的神經(jīng)退行性標(biāo)志物NFL對AD并不具有特異性,而血液總 tau 與腦脊液總 tau 缺乏相關(guān)性。文章通過一種抗腦源tau抗體來應(yīng)對這一挑戰(zhàn),該抗體選擇性地結(jié)合腦源性tau蛋白,并避免外周組織的“大tau蛋白"亞型結(jié)合。文章應(yīng)用該抗體開發(fā)了一種針對腦源性 tau 的超靈敏血液檢測方法,并在五個獨立隊列中進(jìn)行了驗證?;谘旱哪X源性 tau 蛋白顯示出與CSF總 tau 和腦脊液腦源性 tau 相同的診斷性能,可以有效識別將生物標(biāo)志物陽性的AD。并且血清BD-tau蛋白將AD與一系列其他神經(jīng)退行性疾病區(qū)分開來。腦源性 tau 是一種新的基于血液的生物標(biāo)志物,其性能優(yōu)于血漿總 tau,并且與NFL不同,它對AD型神經(jīng)退行性變具有特異性。因此,腦源性tau蛋白顯示出在血液中完成ATN案的潛力,并將有助于評估AD依賴性神經(jīng)退行性過程,用于臨床和研究目的。
文章報告了一種針對BD-tau的新型血液生物標(biāo)志物的開發(fā)、分析和臨床驗證。在五個獨立的研究隊列(n = 609 名參與者)中,評估了這種新的血液生物標(biāo)志物的能力:(1)將生物標(biāo)志物定義的AD與陰性對照區(qū)分開來;(2)將AD與其他神經(jīng)退行性疾病區(qū)分開來;(3)與尸檢時斑塊和纏結(jié)病理的嚴(yán)重程度、CSF ATN生物標(biāo)志物和認(rèn)知相關(guān)聯(lián)。
研究背景
ATN框架用于阿爾茨海默病的定義和分期,強(qiáng)調(diào)淀粉樣蛋白β(A)、tau(T)和神經(jīng)退行性變(N)的病理生理學(xué)證據(jù)。該框架目前主要依賴于腦脊液和神經(jīng)影像生物標(biāo)志物,這些標(biāo)志物在經(jīng)濟(jì)、實踐方面面臨的重大挑戰(zhàn)限制了它們的廣泛應(yīng)用。初級保健級別的生物標(biāo)志物篩查將有利于簡化AD患者管理以及AD候選藥物的療效評估。因此,阿爾茨海默病將受益于血液生物標(biāo)志物模式,這些生物標(biāo)志物模式在不影響性能的情況下提高了簡單性、可及性、便利性。
ATN血液生物標(biāo)志物的開發(fā)提高了大規(guī)模診斷、預(yù)后和治療試驗應(yīng)用所需的可擴(kuò)展性。使用免疫沉淀-質(zhì)譜方法測量的血漿淀粉樣蛋白Aβ42/Aβ40 方法在檢測阿爾茨海默病中的 Aβ 異常方面顯示出良好的準(zhǔn)確性和特異性。 血漿p-tau,包括p-tau181、p-tau217 和 p-tau231也顯示出出色的診斷性能,可以檢測和區(qū)分阿爾茨海默病與其他神經(jīng)退行性疾病。然而,對于神經(jīng)退行性疾?。∟),雖然血漿NfL在識別阿爾茨海默病方面表現(xiàn)出出色的診斷性能,但無法將其與其他神經(jīng)退行性疾病區(qū)分開來。CSF t-tau 可靠地區(qū)分阿爾茨海默病的神經(jīng)退行性變與其他神經(jīng)退行性疾病,如帕金森病、路易體癡呆和額顳葉癡呆,但是血漿 t-tau 濃度沒有顯示出良好的診斷性能,在診斷組之間顯示出很大的重疊,并且與 CSF t-tau 沒有相關(guān)性,表明血漿和 CSF t-tau 并非來自相同的組織來源。 事實上,雖然已知 tau 在中樞神經(jīng)系統(tǒng)中含量很高,但該蛋白質(zhì)也存在于外周組織(例如肝臟、腎臟,心臟)。中樞神經(jīng)系統(tǒng)和外周中tau蛋白的蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)在剪接變體上存在差異:雖然大腦中有六種不同長度的tau亞型,但外周組織中tau的由于外顯子4a的插入,使得外周tau與腦源tau可以區(qū)分開來。研究表明,血液中BD-tau 測量的信號中只有五分之一是腦源性的,而其余的則是外周來源。因此,血漿t-tau往往只在中樞神經(jīng)系統(tǒng)tau產(chǎn)生和釋放急劇增加的疾病中顯示出有希望的診斷功能,包括創(chuàng)傷性腦損傷和心臟驟停后的急性中風(fēng)。所以,若能完善目前缺乏的針對阿爾茨海默病的血液神經(jīng)退行性變生物標(biāo)志物將完成血液中的ATN系統(tǒng),識別阿爾茨海默病發(fā)病機(jī)制特異性的神經(jīng)退行性過程,與相關(guān)癡呆癥常見的神經(jīng)退行性機(jī)制區(qū)分開來。
這項研究假設(shè):(i)創(chuàng)新一種免疫測定法,通過使用專門針對腦來源tau 亞型的抗體來選擇性地測量血液中的腦源性 tau(BD-tau);(ii)這種新穎的測定方法將顯示血漿和腦脊液水平之間有很強(qiáng)的相關(guān)性;(iii)該測定方法將區(qū)分AD與非AD神經(jīng)退行性疾病,對阿爾茨海默病顯示出特異性。
材料和方法
BD-tau 血液檢測的開發(fā)和驗證
使用定制的N端偶聯(lián)KLH的合成肽抗原生成了綿羊單克隆抗體。TauJ.5H3單克隆抗體被證實特異性識別MAPT外顯子4和5之間的連接處。
發(fā)現(xiàn)和神經(jīng)化學(xué)隊列
發(fā)現(xiàn)隊列(n = 20)包括從通過神經(jīng)化學(xué)定義的阿爾茨海默?。ˋD)患者(n = 10)和對照組(n = 10)中的CSF(腦脊液)和血清樣本。
神經(jīng)化學(xué)隊列(n = 60)包括從通過神經(jīng)化學(xué)定義的阿爾茨海默病患者(n = 24)和年齡匹配的對照組(n = 36)中選擇的血清樣本。
病理學(xué)隊列
病理學(xué)隊列參與者接受了縱向年度評估,包括血樣收集,獲得共識臨床診斷,并跟蹤至死亡尸檢病理檢查。
結(jié)果
TauJ.5H3抗體特異性識別BD-tau
TauJ.5H3抗體選擇性結(jié)合CNS來源的tau亞型上的連續(xù)外顯子4-5序列(圖1A)。該抗體專門結(jié)合代表外顯子4-5區(qū)域的重組蛋白,并表現(xiàn)出高度依賴性(圖1B)。綜合來看,這些結(jié)果表明TauJ.5H3抗體識別源于CNS的tau亞型,并避免了外周組織中表達(dá)的含有外顯子4a區(qū)域的tau形式。
圖1:針對 CNS 來源的 tau 亞型具有特異性的 TauJ.5H3 綿羊單克隆抗體的設(shè)計和表征。
BD-tau檢測在血漿和血清中的分析性能良好
將TauJ.5H3抗體與靶向tau N末端的抗體配對測量血液中的BD-tau,在血漿和血清中表現(xiàn)出優(yōu)異的分析性能,穩(wěn)定性為92-95%(圖2B)。外源CSF樣本被加入到測試血樣中時,加標(biāo)回收率達(dá)到93%。這些值與我們之前報告的p-tau檢測值相當(dāng)。
圖2:一種測量血液中 BD-tau 的新型檢測方法的技術(shù)驗證。
CSF和血液樣本中BD-tau水平的相關(guān)性表明外周tau對結(jié)果影響不大
如果BD-Tau不受外周Tau污染的影響,那么CSF和血液樣本中BD-tau的濃度應(yīng)該表現(xiàn)出良好的相關(guān)性和相似的診斷性能。結(jié)果表明血清和CSF樣本中的BD-tau水平具有顯著的相關(guān)性。相反,相同血清t-tau檢測的濃度和CSF樣本對中沒有相關(guān)性。CSF BD-tau與使用INNOTEST或Quanterix檢測的CSF t-tau具有高度相關(guān)性。
在成對的血清和CSF樣本中,AD患者BD-tau水平顯著升高(圖3A),CSF的t-tau在AD患者中相同幅度的升高,但在血清樣本中則沒有顯著變化(圖3B)。在相同樣本對中,血清BD-tau的診斷準(zhǔn)確性為100%,而血清t-tau的診斷準(zhǔn)確性為67.0%。
在神經(jīng)化學(xué)隊列中,血清BD-tau在AD患者中較對照組顯著升高,類似于CSF t-tau,AUC為100%。
圖3. 血清和腦脊液樣本中 BD-tau 的濃度和相關(guān)性。
血漿BD-tau區(qū)分阿爾茨海默病與其他神經(jīng)退行性疾病
在病理學(xué)隊列中,AD患者血漿BD-tau水平較非AD顯著升高,相反,NfL水平無顯著差異(圖4B和C)。
將AD組分為高AD理改變(高 ADNC)和高ADNC+其他病理(伴隨其他病理的AD)亞組,并將非AD分為低病理(Low Pathology)或其他病理(Other Pathology)亞組。發(fā)現(xiàn)血漿BD-tau在高ADNC和高ADNC+其他病理亞組之間沒有差異。同樣,低病理與其他病理亞組之間也沒有差異。然而,血漿BD-tau在其他病理亞組與高ADNC和高ADNC+其他病理亞組之間表現(xiàn)出顯著差異(圖4D)(表 1)。血漿NfL未能區(qū)分任何亞組之間的差異(圖4E)。
圖4:血漿 BD-tau 可準(zhǔn)確區(qū)分經(jīng)尸檢驗證的阿爾茨海默病與其他神經(jīng)退行性疾病。
不同神經(jīng)退行性疾病中的BD-tau表現(xiàn)
血清BD-tau在AD患者中顯著高于非AD患者(圖5A和C)。相比之下,血漿NfL未能顯示出診斷功能。
血清BD-tau與AD之間的差異診斷準(zhǔn)確性保持較高(最高可達(dá)99.6%),且在除GRN組以外的所有組中均優(yōu)于血清NfL(表2)。與此一致,AD組血清BD-tau的濃度顯著高于其他診斷組(圖5D和E)。
表2 血清BD-tau和其他血清生物標(biāo)志物區(qū)分阿爾茨海默病與特定非阿爾茨海默病疾病的鑒別準(zhǔn)確性
圖 5:AD與其他幾種神經(jīng)退行性疾病的血清 BD-tau特征。
血液BD-tau在AD中與神經(jīng)退行性標(biāo)志物相關(guān),但在其他神經(jīng)退行性疾病中無相關(guān)性
血清BD-tau與CSF t-tau呈現(xiàn)相關(guān)性。血漿BD-tau僅在AD組與NfL相關(guān),在非AD組中無此相關(guān)性。一致的是,在非AD組中,血清NfL而非BD-tau與皮層厚度相關(guān)。這與我們的假設(shè)一致,鑒于該生物標(biāo)志物只在AD病中增加(圖4,5),因此我們不期望BD-tau在非AD組中與皮層厚度相關(guān)。
血漿BD-tau與尸檢時的斑塊和纏結(jié)病理相關(guān)
血漿BD-tau在神經(jīng)元斑塊頻繁與稀少的個體之間存在顯著差異,在高ADNC與低ADNC個體之間也存在差異。血漿BD-tau與全局神經(jīng)元斑塊計數(shù)相關(guān),并且與彌散性斑塊計數(shù)相關(guān)。此外,血漿BD-tau與海馬、顳上回和下頂葉的局部神經(jīng)元斑塊和彌散性斑塊病理也存在相關(guān)性。然而,血漿BD-tau與腦淀粉樣血管病變無相關(guān)性(數(shù)據(jù)未顯示)。相反,血漿NfL既未隨著斑塊病理的任何理學(xué)測量值的增加而增加,也未與之相關(guān),血漿NfL與纏結(jié)病理也無相關(guān)性(表3)。血漿/血清BD-tau與血漿和CSF中的p-tau顯著相關(guān),但與血清t-tau無相關(guān)性。
表3 血漿 BD-tau 與 NfL 與理學(xué)隊列中區(qū)域斑塊和纏結(jié)病理生物標(biāo)志物的 Spearman 相關(guān)性
BD-tau與阿爾茨海默病中的認(rèn)知表現(xiàn)相關(guān)
在“病理學(xué)隊列"中,血漿BD-tau與MMSE評分呈負(fù)相關(guān),與臨床癡呆評定量表的總評分也呈負(fù)相關(guān)。在“記憶診所隊列1"中,血漿BD-tau與疾病發(fā)病年齡呈正相關(guān)。
結(jié)論
本研究基于選擇性結(jié)合中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS)tau異構(gòu)體的單克隆抗體(因此稱為BD-tau)開發(fā)并驗證的一種超敏免疫檢測方法,并在五個獨立的隊列中報告了血液腦源tau生物標(biāo)志物(BD-tau)的臨床表現(xiàn)。簡而言之,血漿BD-tau是一種AD特異性神經(jīng)退行性疾病的生物標(biāo)志物,經(jīng)尸檢證實能夠區(qū)分AD與其他神經(jīng)退行性疾病,在“病理學(xué)隊列"中,BD-tau與疾病的臨床嚴(yán)重程度相關(guān)。當(dāng)前的血漿t-tau生物標(biāo)志物與CSF t-tau不相關(guān),可能是因為它同時捕獲了來自外周來源的tau,BD-tau的意義在于,其血液和CSF水平有很強(qiáng)的相關(guān)性,優(yōu)于血漿t-tau生物標(biāo)志物。此外,血液中的BD-tau與NfL一樣,具有檢測AD神經(jīng)退行性疾病的高診斷準(zhǔn)確性,并且血漿BD-tau表現(xiàn)出一個新的發(fā)現(xiàn),即它能夠準(zhǔn)確區(qū)分AD與其他幾種神經(jīng)退行性疾病,而血漿NfL則不能。此外,在“病理學(xué)隊列"中,血漿BD-tau而非血漿NfL與全局和區(qū)域的淀粉樣斑塊和神經(jīng)纖維纏結(jié)的計數(shù)相關(guān)。更重要的是,血漿/血清BD-tau與NfL之間的相關(guān)性僅在AD患者中觀察到,而在其他神經(jīng)退行性疾病患者中沒有這種相關(guān)性。
目前神經(jīng)退行性疾病血液生物標(biāo)志物是NfL,但它無法區(qū)分AD與其他癡呆癥,因為它在多種神經(jīng)退行性疾病中都增加。因此,癡呆癥研究領(lǐng)域目前缺乏一種反映AD類型神經(jīng)退行性變化的血液生物標(biāo)志物。文章表面血漿BD-tau可能是一種特異性反映AD類型神經(jīng)退行性疾病的生物標(biāo)志物,能夠區(qū)分阿爾茨海默病與其他神經(jīng)退行性疾病。
盡管AD患者的血清BD-tau水平顯著低于阿爾茨海默病患者,但在患有額顳葉退行性變(FTLD)的個體中,尤其是GRN突變攜帶者中,血清BD-tau水平趨向于進(jìn)一步低于對照組和其他非阿爾茨海默病組。盡管這一觀察可能出乎意料,但在同一人群中,血清p-tau181也顯示出高度相似的結(jié)果。同樣,GRN突變攜帶者的血清NfL顯著升高,這在先前的獨立研究中得到了驗證。這些結(jié)果值得在其他隊列中進(jìn)一步研究。
綜上所述,血漿/血清BD-tau是一種阿爾茨海默病類型的神經(jīng)退行性疾病生物標(biāo)志物,與疾病的主要病理特征相關(guān)。未來的研究將進(jìn)一步闡明血漿BD-tau反映的AD中的神經(jīng)退行性過程,例如神經(jīng)元損傷強(qiáng)度(如CSF t-tau)、神經(jīng)元丟失和神經(jīng)突觸(如使用結(jié)構(gòu)性MRI),或功能性神經(jīng)元損傷,包括葡萄糖代謝降低(如使用FDG PET)。