一直以來，各國制藥商和生物制藥商都有一個強烈的追求：在不犧牲質量的前提下提高生產效率。同時，預算的壓力和資源的整合日益加劇，迫使制藥商不得不在嚴苛的法規(guī)環(huán)境下少花錢多辦事。

在90年代后期，美國藥典（USP）水專著在制藥用純化水或注射用水的化學檢測方面有了更改。USP用電導率分析法（USP <645>）取代了一些濕化學檢測法，用新的總有機碳（TOC）檢測（USP <643>）取代了常常帶有主觀性的易氧化物檢測。當時的FDA報告說，“更改檢測的目的是為了利用現代分析技術，并節(jié)省成本。”¹

“檢測水電導率和TOC的在線儀表應安裝在水系統(tǒng)中能夠反映制程水質量的位置上。如果安裝位置不是最壞情況，實驗室就應繼續(xù)進行USP水專著檢測，以作為覆蓋每個使用點的常規(guī)取樣方案的一部分”。¹

由于對“最壞情況”沒有明確定義，制藥商在進行實驗室電導率檢測時再次遇到難題——即如何施行 USP <645>規(guī)定的取樣處理和現行取樣方法。通過檢查現行取樣，分析和報告過程，我們能夠從中更好地理解這些難題。

水的電導率是離子易化電流通過水時的檢測值。水分子在pH和溫度作用下分解成離子，產生一個可預知的電導率。³

這就是說，許多公司需要進行到電導率第2階段檢測，取樣分析并報告結果。此過程非常耗時，因為 USP <645>對每個樣品都提出以下要求：

Sievers分析儀對制造商就實驗室的水化學檢測實踐進行了調研。40%以上的制造商表示，他們的樣品檢測方案不包括在線電導率取樣、分析和報告。許多制造商評論說，法規(guī)中陳述的電導率分析過程過于耗時、昂貴、混亂。

其它行業(yè)的制造商不斷地修改生產線和取樣方法，力求改進。但對于大多數制藥商來說，法規(guī)會使得制藥流程和實驗室檢測處于時間凍結之中。2

Genzyme公司負責計量的質量總監(jiān)Jun Bautista 從制造商的角度評論說，“如果您必須從水系統(tǒng)的每個使用點取樣，電導率檢測就會非常昂貴。USP <645>檢測要求3個階段檢測。如果您無法使用在線技術或通過控制取樣過程來完成第1階段檢測，那么在進行第2階段檢測時，您的取樣、分析、報告的成本就會猛增5倍。制造商不應當花費如此高的成本。我們可以做得更好。”

目前的改良緩解了制造商在進行電導率分析時所面臨的困難。

日本藥典（JP16）認識到，“通?？墒褂脦в辛鞔┦交蚬懿迨诫妼С氐脑诰€設備或聯線設備來連續(xù)檢測電導率”⁴。鑒于意識到用在線或聯線電導率探頭難以控制溫度，JP16 融合了USP <645>和歐洲藥典（2.2.38）的相關內容，“在進行（不是20℃的樣品）電導率監(jiān)測時，允許采用USP <645>水電導率檢測法，可基于三階段方法中的階段1和階段2并進行部分修改。”⁴

在線電導率檢測法提供實時檢測，可以進行實時程序控制、決策、干預。然而，并非所有制藥商都有條件采用在線電導率檢測法。因此，USP <645>規(guī)定，在使用合適容器和正確技術的前提下，可以采用離線第1階段檢測。在此情況下就無需進行溫度補償，從而使制藥商能夠在采用簡單技術的同時提高工作效率。

其它工藝要求用兩種相互獨立的技術來檢測TOC和電導率。Sievers® M9 TOC分析儀可以用一個樣瓶同時分析和報告TOC和電導率兩個檢測結果。M9便攜式和實驗室型分析儀配有Sievers樣品電導率功能，只需兩分鐘即可啟動簡單的第1階段檢測，節(jié)省了用戶的時間，去除了樣品處理的難題，最大限度地減少了潛在失敗。

至少在20多年前，FDA就將電導率檢測引入水分析專著，認識到使用所謂的“現代分析技術”的潛在優(yōu)勢。至今，制造商仍在努力尋求低成本、高效率的方法來利用這種檢測技術。

電導率分析為制藥商和生物制藥商提供了合乎邏輯的、不可少的檢測方法。隨著監(jiān)管機構調整工藝流程、改革法令，技術進步加上人員培訓和行業(yè)協(xié)作必將加速提高全球制造商的生產效率。