聯(lián)系電話(huà)
山東泉科瑞達(dá)儀器設(shè)備有限公司
中級(jí)會(huì)員·3年
- 聯(lián)系人：
- 張文博
- 電話(huà)：
- 手機(jī)：
- 18560176536
- 地址：
- 山東省濟(jì)南市高新區(qū)海信創(chuàng)智谷2號(hào)樓14層1404-1408
- 個(gè)性化：
- www.qkrd17.com
- 網(wǎng)址：
- www.qktester.com
掃一掃訪(fǎng)問(wèn)手機(jī)商鋪
鋁塑包裝作為一種常見(jiàn)的包裝形式，廣泛應(yīng)用于食品、藥品、日化等多個(gè)行業(yè)。其密封性能直接關(guān)系到產(chǎn)品的保質(zhì)期和安全性，因此，對(duì)鋁塑包裝進(jìn)行密封性測(cè)試顯得尤為重要。在密封性測(cè)試中，負(fù)壓法和正壓法是兩種常用的檢測(cè)方法。本文將詳細(xì)介紹這兩種方法的原理、特點(diǎn)及其在鋁塑包裝密封性測(cè)試中的應(yīng)用。
一、負(fù)壓法密封性測(cè)試
原理：
負(fù)壓法密封性測(cè)試通過(guò)在包裝件外部形成負(fù)壓環(huán)境，觀(guān)察包裝內(nèi)部是否有氣體或液體泄漏來(lái)評(píng)估其密封性能。具體來(lái)說(shuō)，將待測(cè)鋁塑包裝置于一個(gè)密封的測(cè)試腔內(nèi)，抽空腔內(nèi)的空氣，形成負(fù)壓環(huán)境。此時(shí)，如果包裝存在漏氣現(xiàn)象，內(nèi)部氣體或液體將會(huì)通過(guò)包裝材料泄漏出來(lái)，通過(guò)觀(guān)察泄漏情況即可判斷包裝的密封性能。
特點(diǎn)：
操作簡(jiǎn)便：負(fù)壓法密封性測(cè)試設(shè)備結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，易于操作和維護(hù)。
成本低廉：相比其他類(lèi)型的密封測(cè)試儀，負(fù)壓法密封測(cè)試儀的成本較低。
直觀(guān)性好：通過(guò)觀(guān)察氣泡的大小和數(shù)量，可以直觀(guān)地判斷包裝的密封性能。
適用廣泛：特別適用于軟包裝材料，如塑料袋、鋁箔袋等。
應(yīng)用：
在鋁塑包裝密封性測(cè)試中，負(fù)壓法常用于檢測(cè)食品、制藥、日化等行業(yè)的軟包裝件。例如，對(duì)于含有液體或半固體的藥品包裝，負(fù)壓法可以有效檢測(cè)包裝的密封性能，確保藥品在運(yùn)輸和儲(chǔ)存過(guò)程中不會(huì)因泄漏而變質(zhì)。
二、正壓法密封性測(cè)試
原理：
正壓法密封性測(cè)試通過(guò)向包裝件內(nèi)部注入一定壓力的氣體，然后利用壓力傳感器監(jiān)測(cè)內(nèi)部氣壓的變化來(lái)判斷包裝的密封性能。具體來(lái)說(shuō)，將待測(cè)鋁塑包裝放置在密封的測(cè)試腔內(nèi)，通過(guò)氣源向測(cè)試腔內(nèi)充入設(shè)定壓力的氣體。當(dāng)壓力達(dá)到設(shè)定值后，設(shè)備會(huì)暫停充氣并保持壓力穩(wěn)定。此時(shí)，如果包裝存在漏氣現(xiàn)象，內(nèi)部氣壓將逐漸下降，通過(guò)檢測(cè)壓力下降的程度即可判斷包裝的密封性能。
特點(diǎn)：
高精度：正壓法密封性測(cè)試具有高精度和高靈敏度的特點(diǎn)，能夠準(zhǔn)確反映包裝的密封性能。
廣泛適用：適用于各種材質(zhì)的包裝，包括軟包裝、半硬包裝和硬包裝。
模擬實(shí)際條件：正壓法更接近產(chǎn)品在實(shí)際使用中的條件，因?yàn)樗M了包裝內(nèi)壓力增加的情況，如碳酸飲料瓶或氣密容器的實(shí)際使用情況。
應(yīng)用：
在鋁塑包裝密封性測(cè)試中，正壓法常用于對(duì)包裝密封性能要求較高的產(chǎn)品，如藥品、化妝品等。通過(guò)正壓法測(cè)試，可以全面評(píng)估包裝的密封性能，確保產(chǎn)品在運(yùn)輸和儲(chǔ)存過(guò)程中不會(huì)因泄漏而受損。
三、選擇與應(yīng)用建議
在選擇負(fù)壓法還是正壓法進(jìn)行鋁塑包裝密封性測(cè)試時(shí)，需要考慮以下因素：
包裝材料：如果包裝材料為軟包裝件，如塑料袋、鋁箔袋等，則負(fù)壓法可能更為適用；如果包裝材料為硬包裝或需要高精度測(cè)試，則正壓法可能更為合適。
測(cè)試需求：如果只需要簡(jiǎn)單判斷包裝的密封性能，負(fù)壓法可能更為快捷和經(jīng)濟(jì)；如果需要全面評(píng)估包裝的密封性能并模擬實(shí)際使用條件，則正壓法可能更為合適。
成本考慮：負(fù)壓法密封測(cè)試儀的成本相對(duì)較低，適合預(yù)算有限的企業(yè)；而正壓法密封測(cè)試儀雖然成本較高，但能夠提供更高精度的測(cè)試結(jié)果。
