技術(shù)文章
質(zhì)量流量計(jì)測(cè)量值空氣浮力修正方法探討
閱讀:2049 發(fā)布時(shí)間:2012-10-26質(zhì)量流量計(jì)測(cè)量值空氣浮力修正方法探討
自20世紀(jì)80年代末以來,科氏質(zhì)量流量計(jì)以直接測(cè)量介質(zhì)質(zhì)量的特點(diǎn),得到了快速發(fā)展與普及。經(jīng)過調(diào)查筆者發(fā)現(xiàn),雖然大家已逐漸認(rèn)識(shí)到質(zhì)量流量計(jì)測(cè)量的是介質(zhì)“真空中的質(zhì)量”,但大部分企業(yè)和單位還依然按照它直接測(cè)量的結(jié)果進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算,而不進(jìn)行任何修正,這是與我國貿(mào)易計(jì)量采用“空氣中的質(zhì)量”的規(guī)定相違背的。這樣不僅直接導(dǎo)致買方的經(jīng)濟(jì)損失,有失計(jì)量公平、公正的基本原則,還可能導(dǎo)致賣方對(duì)于物料收率和平衡結(jié)果盲目樂觀。因此,怎樣科學(xué)合理地將空氣浮力問題考慮到質(zhì)量流量計(jì)的計(jì)量過程中去,是亟須研究和解決的實(shí)際問題。
一、質(zhì)量和重量
1.質(zhì)量
質(zhì)量是物體固有的一種物理屬性,它既是物體慣性大小的量度,又是物體產(chǎn)生引力場(chǎng)和受引力場(chǎng)作用能力的量度。
2.重量
重量是物體所受重力的大小,物體的重力來自地球的引力和慣性離心力,是這兩個(gè)力的合力。
根據(jù)牛頓第二定律:W=mg (1)
式中:W——物體的重量,N;m——物體的質(zhì)量,kg;g——重力加速度,m/s2。
3.兩者之間的關(guān)系
由式(1)可以看出,物體的重力不僅和物體自身的質(zhì)量有關(guān)系,還和當(dāng)?shù)氐闹亓铀俣扔嘘P(guān)。在目前的科學(xué)技術(shù)條件下,物體質(zhì)量的測(cè)量都離不開重力的測(cè)量,通常說衡器測(cè)量的是物體的質(zhì)量,這其實(shí)只是一個(gè)結(jié)果,實(shí)際上在測(cè)量過程中是離不開力的作用的,也就是說,質(zhì)量的測(cè)量一般情況下都是通過力的測(cè)量而間接得到的。
4.空氣中的重量和質(zhì)量
“空氣中的重量”是指某一物體在空氣中受到的重力和所受到的空氣浮力的合力。*,質(zhì)量是物體固有的一種物理屬性,物體的質(zhì)量在任何地方、任何環(huán)境條件下不應(yīng)該發(fā)生變化,那么“空氣中的質(zhì)量”又是怎么回事呢?在實(shí)際貿(mào)易的質(zhì)量計(jì)量過程中,測(cè)量物體“真空中的質(zhì)量”是一件非常難做到的事,既不經(jīng)濟(jì)也不科學(xué),因此就引入了“空氣中的質(zhì)量”這一概念,它的數(shù)值等于“空氣中的重量”與當(dāng)?shù)氐闹亓铀俣戎?,目前,無論是上還是我國質(zhì)量貿(mào)易計(jì)量均采用此值進(jìn)行結(jié)算。
二、質(zhì)量流量計(jì)的檢定
依據(jù)JJG897-1995《質(zhì)量流量計(jì)》檢定規(guī)程,在采用稱量法檢定時(shí)其標(biāo)準(zhǔn)值MS按式(2)計(jì)算:
(2)
式中:MI——檢定流量計(jì)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)秤指示的介質(zhì)質(zhì)量,kg;ρe——介質(zhì)的密度,kg/m3;ρa——大氣的密度,kg/m3;ρm——秤在檢定時(shí)所用標(biāo)準(zhǔn)砝碼的密度;kg/m3;Ms——介質(zhì)的實(shí)際質(zhì)量值,kg。
如果忽略砝碼所受到的空氣浮力,可簡化為式(3):
(3)
由于標(biāo)準(zhǔn)秤自身的誤差相對(duì)于要檢定的流量計(jì)的允許誤差是一個(gè)較小的量,因此可以忽略。在此前提下,式(2)的導(dǎo)出過程如下:
在檢定流量計(jì)時(shí),標(biāo)準(zhǔn)秤在稱量介質(zhì)質(zhì)量時(shí),實(shí)際質(zhì)量為MS的介質(zhì)在空氣中對(duì)秤的作用力為假定此時(shí)標(biāo)準(zhǔn)秤的顯示值為MI;在用標(biāo)準(zhǔn)砝碼檢定秤時(shí),秤的指示值為MI(與檢定用標(biāo)準(zhǔn)砝碼折算質(zhì)量名義值一致)時(shí),秤實(shí)際受到的力為因此滿足:
(4)
顯然,經(jīng)整理可得式(2),如果忽略砝碼所受到的空氣浮力就可認(rèn)為: ,經(jīng)整理即可得式(3)。
從式(2)的推導(dǎo)過程中可以看出,數(shù)據(jù)處理所用的標(biāo)準(zhǔn)值是標(biāo)準(zhǔn)秤所測(cè)介質(zhì)的真空質(zhì)量值,也就是說,質(zhì)量流量計(jì)檢定結(jié)果給出的是它測(cè)量真空質(zhì)量時(shí)的誤差(準(zhǔn)確度)。那么,介質(zhì)的真空質(zhì)量值到底和空氣中的質(zhì)量有多大差別呢?其實(shí)它是和介質(zhì)的密度有直接關(guān)系的,如表1所示。
從表1中可以看出,兩者之間相差還是相當(dāng)大的,在密度為500kg/m3時(shí)相差達(dá)到-0.22%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了買賣雙方可以接受的范圍。
四、解決途徑和方案
1.流量計(jì)系數(shù)法
在目前的檢定條件下,建議采用的方法是依據(jù)介質(zhì)的實(shí)際情況,由用戶給出質(zhì)量流量計(jì)修正系數(shù),實(shí)際結(jié)算量采用流量計(jì)的指示值乘以流量計(jì)系數(shù),即
Ma=K´Mc (5)
式中:Ma———介質(zhì)在空氣中的質(zhì)量,kg;Mc——質(zhì)量流量計(jì)顯示值,kg;K——流量計(jì)系數(shù),無量綱。
系數(shù)K推導(dǎo)過程如下:
依據(jù)“空氣中的質(zhì)量”的定義可知
從式(7)可知,系數(shù)K是大氣的密度ρa和介質(zhì)的密度ρe的函數(shù),為方便計(jì)量過程中大氣的密度ρa,目前上采用1.1kg/m3;介質(zhì)的密度ρe可以根據(jù)實(shí)際情況制定或參照現(xiàn)場(chǎng)采樣和密度分析的具體方案。在這里,筆者推薦采用GB/T1884-2000《原油和液體石油產(chǎn)品密度實(shí)驗(yàn)室測(cè)定法》。
2.理想解決方案
(1)首先變質(zhì)量流量計(jì)測(cè)量真空的質(zhì)量為測(cè)量空氣中的質(zhì)量,該階段由生產(chǎn)廠家來實(shí)現(xiàn)。科氏質(zhì)量流量計(jì)介質(zhì)的質(zhì)量和密度都是直接測(cè)量量,而且密度的測(cè)量準(zhǔn)確度也非常高,像羅斯蒙特的質(zhì)量流量計(jì)密度的測(cè)量可以到0.5kg/m3,空氣密度同樣設(shè)定為1.1kg/m3,再通過運(yùn)算就可以將真空質(zhì)量的實(shí)時(shí)值輸出轉(zhuǎn)換為空氣中質(zhì)量的實(shí)時(shí)值輸出。其內(nèi)部運(yùn)算的數(shù)學(xué)模型按式(5)進(jìn)行設(shè)置。
(2)檢定標(biāo)準(zhǔn)值
在質(zhì)量流量計(jì)改變測(cè)量模式的同時(shí),檢定的標(biāo)準(zhǔn)值MS也要作相應(yīng)調(diào)整,即將真空質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)值變成空氣中質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)值,來保證與質(zhì)量流量計(jì)測(cè)量的“空氣中的質(zhì)量值”一致。計(jì)算公式推導(dǎo)如下:
在已知標(biāo)準(zhǔn)秤指示值為MI的條件下,介質(zhì)的真空質(zhì)量按式(2)進(jìn)行計(jì)算,即
依據(jù)定義,介質(zhì)在“空氣中的質(zhì)量”如下:
(9)
將式(2)代入式(9),得
(10)
整理得 (11)
如果能實(shí)現(xiàn)上述理想方案,不僅解決了質(zhì)量流量計(jì)測(cè)量值與貿(mào)易結(jié)算規(guī)定之間的矛盾,還真正實(shí)現(xiàn)了計(jì)量的公平、公正,而且質(zhì)量流量計(jì)的使用也不會(huì)受檢定介質(zhì)和實(shí)際使用介質(zhì)不同而造成的誤差的影響。